韩国作监负责动画片段和叶问一模一样 算致敬还是抄袭？

不知道，凡正如果是咒术回战比叶问先出的，哪叶问肯定会被网友说铁抄袭了，因为我们常严于律己宽于待人不是[吃瓜]

♥ 1136 ↩ 38

谁还记得咒术回战宣传剧场版的时候发生了什么🤗

♥ 865 ↩ 52

关键他这个是完全一模一样，照着描啊

♥ 770 ↩ 17

这要是致敬，大伙就想打戏分镜了，都去致敬，再往后致敬范围扩大，连老番也能致敬，以后看打戏都是不同的角色，同样的味道捏[星星眼] 致敬可以玩要素梗，直接给1比一就很过分了

♥ 732 ↩ 11

不清楚，但是如果双方换一下的话，那就应该算是抄袭了。比如神探狄仁杰里面第一季里面的无头将军案，和外国的一部电影，只有无头将军复活啥人这一设定一样，但是表达的内核，分镜什么的，其余的都不一样，而且中国还有自己的借尸还魂的设定，但是就是因为是无头将军复活这一核心情节一样，所以被网友们判定为抄袭少，这么多年上网了，抄不抄，看什么，懂得都懂

♥ 614 ↩ 46

啥叫致敬，五条伍摆出咏春架势说一句：“咏春，五条伍”大家一眼就能看出来叶问，这才叫致敬，而不是动作分镜全一样

♥ 599 ↩ 9

构不构成抄袭，取决于他的粉丝数量🤭

♥ 424 ↩ 47

致敬和抄袭这个定义其实一直很模棱两可，他的界限很模糊，一般都是随着舆论趋势而改变，就看官方怎么造势了，弄的好就是致敬，宣发的不好就是抄袭

♥ 385 ↩ 37

按理说动作打戏一类作画的说跟某些影片很像那确实不算抄袭，毕竟动画的动作是要找动作参考的，不然画出来缺乏真实感，但是分镜都一样那就没得洗了，别人电影的分镜也是要画分镜稿的，你原画师的分镜稿难不成跟别人电影原画的分镜稿也一模一样?[大笑]

♥ 334 ↩ 14

有一说一，致敬这种东西是会让你很明显，很轻易地看出来的，所以一般我们看到的各种动漫的致敬，往往是那些标志性的带梗的名场面。所以问题来了，叶问这段打斗是这样的名场面吗？显然不是啊，没人给你放个原片对比着看，一万个人里都不一定有一个人看出来[无语]

♥ 263 ↩ 52

致敬首先得要知道制作组喜欢原作，并且有推荐过原作作品，大部分观众都知道这个片段出自原作的情况下可以称之为致敬

♥ 240 ↩ 9

中国传统文化《严于律己宽以待人》[喜极而泣]

♥ 177 ↩ 22

界定抄袭还是致敬其实不难，思想实验如果删去后不会影响作品的表达那就是致敬，反之就是抄袭(说明作者在这个关键的表达点没有自己的东西)

♥ 171 ↩ 19

国内动漫做出一样的操作被骂死，可换做国外做就就是理解包容致敬[吃瓜]

♥ 134 ↩ 9

国外抄我们就是致敬 我们抄国外就是剽窃[傲娇]

♥ 130 ↩ 8

是否抄袭要看制作方是否为中国大陆[doge]

♥ 101 ↩ 2

只是动作一样的话那还好说，可这连分镜都一模一样，那这就不好说了

♥ 101 ↩ 3

当初我看这一段的时候，我都在想五条悟在打咏春拳吗？因为那画面的感觉实在是太像了，谁知道还真是[笑哭]

♥ 69

咏春，叶问[抱拳] 咏春，五条悟[抱拳]

♥ 68 ↩ 2

这段确实是抄袭吧，假如5t5打完以后还比了个咏春的架势介绍了咏春，这种才是致敬

♥ 68 ↩ 3