7000块钱的CPU，打游戏比2万块的还要强？凭啥？——Ryzen 9 9950X3D2首发评测

AMD和英特尔2家公司，最好势均力敌，谁干翻谁的后果都是涨价

♥ 404 ↩ 53

AMD单核强，稳定不折腾。英特尔多核强，就是需要折腾。诶，好像有哪里不太对。。。。

♥ 312 ↩ 9

谢谢v2的出现让9953降价

♥ 48 ↩ 20

应该比都市天际线二 模拟速度[吃瓜]

♥ 40 ↩ 6

差距差20多倍自己不查问题吗，明显错的数据都往上贴啊

♥ 38 ↩ 3

已经比两颗98x3d贵了，打游戏的得下代单ccd 12核的x3d才会在游戏上再有进步吧

♥ 23 ↩ 12

神人视频 线程撕裂者玩游戏有任何优势吗 标题党

♥ 22

不拿来跑编译玩游戏，浪费

♥ 21 ↩ 7

说9950X3D2性能提升不大的你可以这么理解这颗U  这里的缓存和你显卡显存可以类似理解。 同样是一张5060ti 你8G 对方16G。跑一款显存使用低于8G的游戏。你会觉得别人白白多掏几百块，但超过8G后爆显存那别人会觉得你的可能还不如张5050. CPU对绝大部分人来说日常用最大压力就是游戏 或者解压之类，你看视频 转码都是显卡在做了。但真正遇到需要这种大缓存的情况下，越大的缓存意味着会遇到因为容量不足而需要和内存交换数据的情况越少等待时间也越少。所以并不能把他当做一款游戏U来对待（何况大部分游戏8核就顶天，AMD你超过8核还会面对跨CCD通讯延迟问题得不偿失），甚至说游戏和工作混合型。 它适用于一些真正需要它的人，解算类、编译类等等。用类似 5060TI 8G 和16G 之间的差异的观点会相对更正确。 评价为：非常有用，但同时也非常非常小众的产品。 需要它的人那就是白月光，用不到的那就是最糟糕的产品迭代。 个人评价：如果游戏玩家真的想追求更好的游戏体验，为什么不考虑关注下AMD下一代 单CCD 12核的传言？ 单CCD12核+X3D的产品不是比这种跨CCD产品更有吸引力？[OK]

♥ 21

牛比啊。。。上一代还是5000多点，加了个缓存，都他么7000块了？？？ 还有人说要出24核心的，那不得一万出头？？现在还yes不yes[笑哭][笑哭][笑哭]

♥ 14 ↩ 5

幽默三缓，好像两边96兆能共享一样

♥ 19

为啥一个CPU出俩视频？其中一个是商单吗？

♥ 10 ↩ 2

刚好刷到电脑视频，大佬们问问，9850X3D和270KPLUS选哪个，不是很想买回来还折腾，能安心用最好

♥ 7 ↩ 31

打游戏不如9850x3d，生产力请使用64核[吃瓜]

♥ 6

谁闲的拿服务器cpu打游戏？

♥ 6

9950X3D变成了路边一条~[喜极而泣]

♥ 7

其实打游戏和9800x3d没多大区别，缓存翻倍也只是加到另一个CCD上，两个CCD依旧要互换通信，翻倍到同一个CCD上差别才大

♥ 5 ↩ 1

下一个AMDCPU就叫9999X3D吧

♥ 5

看完视频，你会考虑为这新增的64MB多花2000元么？[脱单doge]，觉得这次新U性能溢出，价格太贵用不上的同学，也可以看看我们置顶动态的抽奖，参与“零元”购笔记本活动！喜欢游戏本的同学，戳这里参加https://b23.tv/ZFNOryH;喜欢Macbook的同学，截这里参加https://b23.tv/950fLV0，主打一个都不白来~~~~

♥ 5