【老教授对伊朗作死哥的回应】Sorry, but I cannot change Maxwell's eqs. Be Patient for now!
Description
https://www.youtube.com/watch?v=qAtqgSaEU4Y 老教授大意是作死哥非常naive 等我度假回来(大约几天以后吧)会发一个视频好好证明一下你还是too young too simple 该视频的评论区里作死哥也出现了并且表示很希望教授可以论证他的观点,因为这一切都是在为科学做贡献。
https://www.youtube.com/watch?v=qAtqgSaEU4Y 老教授大意是作死哥非常naive 等我度假回来(大约几天以后吧)会发一个视频好好证明一下你还是too young too simple 该视频的评论区里作死哥也出现了并且表示很希望教授可以论证他的观点,因为这一切都是在为科学做贡献。
Comments
他是怎么做到头发和光头并存的
♥ 454 ↩ 5
当存在变化的磁场时,如果不引入电感电压,KVL方程右边就是-dφ/dt,这时候如果我们把它移项到左边并定义电感电压为dφ/dt,那么KVL方程在形式上就依然成立。所以没什么好挣得,就是理论物理学家一般不会为了工程应用上的方便而作上述定义,而工程师会。两个人对物理规律的认识一样,只是表述不同。
♥ 209 ↩ 15
@罗兹
♥ 179 ↩ 2
讲真我觉得,这些教授之前的说法很具有误导性,他只给人说了不成立,也给了原因,但是没说为什么工程里这个定律还能用,工程师是怎么应对的。尽管这个和物理好像没什么关系,但是不说清楚的话很容易让人认为那个东西完全错了
♥ 107 ↩ 6
av35820962伊朗雷电法王原视频
♥ 72
真理是有适用范围的。教授夸大了不适用的范围,强调基尔霍夫定理完全不成立,说目前的教学全都是误导,而BOOM重建了模型使得定理适用于变化磁场,角度不同结论不同是很正常的,但争论点就在双方角度上。 教授因为被YouTube很多人不礼貌地攻击而这样反驳倒也没什么,不应该看做针对BOOM频道的回应。
♥ 41
做了个字幕,凑合看吧[2233娘_喝水][2233娘_喝水]
♥ 32 ↩ 1
某些中学生多学学物理好么?lewin教授赢的没有悬念好么?作为一个物理学硕士给你解释一下,kvl成立的充要条件就是沿回路积分的电压为0。这在变化的磁场下是显然不成立的!甚至粗暴点说,这就是麦克斯韦方程之一的积分形式。而工科中的电路不过是对麦克斯韦方程的再包装。可以说任何一个好好学过大学电动力学的学生都不会认为这是一个值得争论的问题。而在b站,太多无知,却站的比谁都高的人指指点点反而把这个问题搞复杂了而已。伊朗那个工科哥们采用了一些工科概念和理科概念混用,无意中偷换了概念而已。
♥ 20 ↩ 22
我不明白为什么会有人反驳教授的观点。学过高等物理的都知道感生电场存在空间旋度,电场线沿回路的积分并不等于0,基尔霍夫定律当然成立不了。基尔霍夫定律是适用于似稳电场的,正是很常识的东西。隔着屏幕都能感到教授的无奈。[小电视_汗]
♥ 19 ↩ 2
蒙逼树上蒙逼果,蒙逼树下你和我
♥ 18
最后,对自己也说一句:我最大的理想,大概就是在lewin教授这个年龄的时候,还对知识有着如此大的热情。然后对看到的人说一句,lewin教授在油管的名气比伊朗哥们大多了,而且不是靠作死和卖丑得到的,而是靠出色的教学能力和对科学的严谨态度,他的视频很多次出现在油管点击榜前十。网易公开课有他的系列物理课程,几乎所有的实验,都有当堂的理论推导,实验和理论一致,才会给出结论,课后还有误差分析。可以说是少数真正在教物理,而不是教课本的物理老师。在这里安利一波,希望中国更多的人也能认识这位出色的教授,学到真正的物理。
♥ 13 ↩ 16
有个人自称拥有物理硕士学位,在回复完我的评论后直接拉黑,爷们儿你这做法可不像个硕士,你这么玩儿以后谁还能跟你辩证求知啊?好好跟你评论你飞起来咬人,还要当我老师?你阅读题都不及格我都怀疑你高考买分,更别说你是Master了,你这是喷子的做法啊,一见理亏骂完就跑,没成色!
♥ 12 ↩ 1
现在看个b站都那么学术了吗[小电视_笑]
♥ 12
工科和理科的区别 本身工科就是怎么方便实用怎么来的
♥ 11
这个头发好像一坨烟罩在头上233333
♥ 10 ↩ 3
这应该就是工程师和学术工作者的区别吧,一个是等效+经验,一个是严谨+理论[2233娘_卖萌]
♥ 8
b站人均学历本科( ̄▽ ̄)
♥ 8 ↩ 6
kvl能在工程上用就行了,争什么争(°∀°)ノ
♥ 8
科学的魅力在此 两个不同的观点互相证明反驳
♥ 6