灰羊华尔 2023-01-30 其实按人类的角度看，三体人不是一个物种，而是一个超级个体。当一个超级个体有足够的算力时，应该是可以产生很强的创造力的。但问题是，单一个体会缺少博弈，因而会偏执，所以三体人的弱点自然就出来了:傲慢与偏见。还有就是，这种个体孤独且艰难的成长，思维逻辑与人类的真社会性会完全无法理解，按我的猜想，不是三体当我们虫子，而是互相眼里都是动物，甚至就是“物”，无非是谁更强壮的问题。想想我们与alpha go（这还是人自己造的）。 ♥ 19
药糖Mamie 2023-01-30 祝老师和朋友们新春快乐！ 本期主题:《三体》与传播学 1、面壁者 与人类不同，三体人通过感应进行交流——奥古斯丁般的——人的思维完全透明 人类语言是不透明... ♥ 19
Tom_Everbright 2023-01-31 三体人正是因为有了透明思维，所以实现了知识的共享和耦合，你思即我想，知识能实现高速迭代。 而人类的知识永远是被中介的，我们花费了大量生命时间在学习前人的成果上，弥尔顿读完了那个时代所有能得到的书，而对于今天的人来说，恐怕穷其一生也无法实现…… ♥ 5 ↩ 1
LucyAva胜子 2023-02-08 老师好！老师辛苦了！老师您的B站和看理想的内容我都有订阅和学习～但是，今天我突然有了一个奇怪的关注点，学术大佬刘海龙老师没有颈纹。能否为年少芳华的少年们分享下保养秘籍[囧][妙啊] ♥ 1
Comments
其实识破面壁者的从来不是三体人，而是eto。终究是人类最了解人类，放弃eto是三体人最大的错误。
♥ 38
其实按人类的角度看，三体人不是一个物种，而是一个超级个体。当一个超级个体有足够的算力时，应该是可以产生很强的创造力的。但问题是，单一个体会缺少博弈，因而会偏执，所以三体人的弱点自然就出来了:傲慢与偏见。还有就是，这种个体孤独且艰难的成长，思维逻辑与人类的真社会性会完全无法理解，按我的猜想，不是三体当我们虫子，而是互相眼里都是动物，甚至就是“物”，无非是谁更强壮的问题。想想我们与alpha go（这还是人自己造的）。
♥ 19
祝老师和朋友们新春快乐！ 本期主题:《三体》与传播学 1、面壁者 与人类不同，三体人通过感应进行交流——奥古斯丁般的——人的思维完全透明 人类语言是不透明...
♥ 19
我其实很想知道的是，思维透明的三体人是怎么悟出黑暗森林法则的？[疑惑]思想都透明了哪能理解猜疑链啊？
♥ 16 ↩ 7
三体人思维透明是不是不用学传播学[Cat_pressure]
♥ 13 ↩ 1
刘老师的想法总是很新闻传播[打call]
♥ 9
三体人正是因为有了透明思维，所以实现了知识的共享和耦合，你思即我想，知识能实现高速迭代。 而人类的知识永远是被中介的，我们花费了大量生命时间在学习前人的成果上，弥尔顿读完了那个时代所有能得到的书，而对于今天的人来说，恐怕穷其一生也无法实现……
♥ 5 ↩ 1
意思就是三体人属于维特根斯坦派，人类属于潘诺夫斯基派
♥ 2
老师好！老师辛苦了！老师您的B站和看理想的内容我都有订阅和学习～但是，今天我突然有了一个奇怪的关注点，学术大佬刘海龙老师没有颈纹。能否为年少芳华的少年们分享下保养秘籍[囧][妙啊]
♥ 1
语言只是一种思想的物质载体 载体也可以是其他物质啊 比如某种波
♥ 1 ↩ 3
语言是思想的边界，完全的意识交流，就像所有人都能心算微积分，这头脑能想象吗
♥ 1
《三体》确实是个很棒的科幻作品
♥ 1
先讚再看！
♥ 1
期待刘教授的文字版
♥ 1
每次这个盘点简直惊我
人如果头顶上空十多厘米，一直在显示脑电波，所有人能读到你正在想什么，社模式会如何重组？
刘老师新年快乐！
谢谢老师[呲牙]
思维透明不代表没有文字符号啊
↩ 1
正复习到社会穿透理论[doge]