朱元璋的祖制，真该为明朝灭亡背锅负责么

对皇帝大臣有利就叫祖宗之法不可变，对他们不利就叫迂腐守旧。

♥ 540 ↩ 16

实际上，如果真的按照朱元璋这套守下去，明朝亡得更快。

♥ 158 ↩ 25

老朱想搞的那套其实就是古代印度的种姓制度，每个家族只能在固定的地方从事固定的职业，绝对稳定不流动就是老朱的理想

♥ 77 ↩ 14

我听很多人都说明朝最大的问题是财政，税收方面一塌糊涂。

♥ 46 ↩ 80

看UP主说乱世用重典，我想起来很多人说秦始皇大兴工程是正确的，那么多罪犯和六国余孽待在地方就是“不稳定因素”。 我想说乱世是要用重典，可用重典的同时还要恢复民生，一拉一打才行，只用重典只会让民众活不下去。秦始皇就是法律严苛的同时，还同时搞好几项超级工程。

♥ 36 ↩ 17

当然是真的，没有朱元璋建立明朝，明朝就不会灭亡

♥ 29

真要严格按照朱元璋的祖制遵循下去，明真就实亡于洪武了[笑哭]

♥ 53 ↩ 5

最搞笑的是竟然有人说明朝二世而亡，我的天，你黑也不能这么黑吧，我对明朝就和其他汉唐宋一样，一个正常的封建王朝，说都烂确实都烂，但你这么抹黑弄得跟洗白一样。

♥ 30 ↩ 21

皇明祖训我刚刚读完了，确实是一本好书，从一个底层崛起的人看待自己对国家对皇帝治理天下的一些看法，里面讲的很通透让我这种小白都能明白皇帝如何做，最后刊定的版本也有他做了几十年天下的经验，对于研究明朝的礼仪典章名号称呼很有帮助，例如写小说，但是朱元璋里面对于一些犯错误的惩罚有点太狠了，有些内容太固化，崇祯热爱读朱元璋的一些著作，但有些他真是没学到，平庸之君换文臣武将跟娱乐似的，很明显他没意识到自己能力平庸，有些听进去了早起晚睡光勤政，你能力不够还不如稍微摆烂，还有有的电视剧拿组训说朱棣的奉天靖难纯粹是抹黑，得天子下诏藩王才能起兵，但历史上的朱棣也没遵从这一点[笑哭][笑哭]

♥ 48 ↩ 143

明朝活了276年，已经基本到封建王朝寿命上限了。所以，所有问和讨论“明朝亡于谁、亡于什么”都没有意义。明朝亡于封建周期律、亡于土地兼并、亡于看不见的历史大手。 相反，更应该关注，既然明朝“这么烂”，为什么能活到封建王朝寿命上限，“明朝长寿于谁，长寿于什么”，这样的问题和讨论才有意义。

♥ 27 ↩ 3

何必搞得这么折腾，还用什么生发露？秃顶直接戴顶大帽遮一遮不就行了，刚好还能搭配汉服[抠鼻][抠鼻][抠鼻]

♥ 30 ↩ 1

@路德金jj 有锚定物能崩盘成这样 你是不是忘记明朝是农业社会啊 ？

♥ 36 ↩ 104

明朝是又想集權，但皇帝普遍能力不夠，自然吏治逐漸廢弛，偏偏皇帝又大多刻薄寡恩，所以大臣越來越控制不了，說白了想集權也是要有足夠能力去驅使權力的，國家那麼大，明朝皇帝偏偏大多能力嚴重不足，甚至還有責任心嚴重缺失的，光看奶龍、搞事 兩個奇葩例子就知道，不到幾年時間就能把國家整出一堆毛病了

♥ 21 ↩ 14

这也是明朝能存续这么久的原因，按老朱那套皇明祖训，大明活的时间估计能和秦和隋相提并论了

♥ 23 ↩ 10

明朝最大问题还是好皇帝命都不长，仁宗宣宗孝宗隆庆这种。

♥ 20 ↩ 10

明朝要是几十年，可以说是底层架构问题，但是明朝那么多差皇帝，却能坚持快300年，反而说明底层架构还不错

♥ 22 ↩ 38

历朝历代最喜欢乱杀人的当属老朱家，就是因为祖制上没写“不许乱杀人”

♥ 25 ↩ 17

别的不好说[笑哭]开篇“允文遵祖训，钦武大君胜”就遵守了俩个字

♥ 16 ↩ 5

我个人认为，老朱对于管理朝政是相对来说差了一点，而且他的手段有点太强硬了，不过也确实消除了一些隐患，总体还是一个明君的[doge_金箍]

♥ 19 ↩ 66