【见证备忘录】关于葛兰西标准问题的大讨论

Description
-

Comments

AAA企鹅批发高松灯 7d ago

现在的许多“←”无非是打着批判的口号在搞宗派。没有搞清楚自己真正的目的,连科学的批判方法都没有找到。←的风评现在倒是越来越差

♥ 21 ↩ 1

无为圣主 9d ago

这次事件的唯一贡献就是让人们再次体验老活动的mini青春版,不同派别都打着xx旗号,而手段无所不用其极

♥ 289 ↩ 14

工农の孩子 8d ago

感觉这事还真是cr的一个缩影了。理论斗争已经被抛到脑后了,现在这场斗争中90%的形式已经变成了“纯粹物理批判”了。如今两派许多人讨论的已经不是路线问题,甚至都和个人功过是非的评判都不沾边了。而是拼命的寻找对方本身的错误与缺点。比如,现在双方都在指责对面进行开盒行为,但是,到底谁先进行的,其实没有人有充足的证据。而且,一方率先进行并不能成为另一方效仿的理由。我倒是怀疑,现在已经有了一大批毫无坚定立场,耍两面派的,纯粹投机分子。这些恶俗“网斗”,大多都和此类人有关。如果有可能的话,还是希望双方可以先冷静下来(尽管这十分难办到),集中清算这些投机分子,避免严肃的路线斗争就这样沉沦为毫无意义的恶俗活动。

♥ 98 ↩ 4

秋尚春树 7d ago

快请网景工作组进驻B站和QQ群 调解两派矛盾[笑哭]

♥ 56 ↩ 21

威振天师 9d ago

如果各位还要再闹宗派斗争,那么请让我告老还乡吧

♥ 81 ↩ 7

爱弥沙 8d ago

已经是cosplay了,依旧是两派[无限暖暖_毛线汪汪]还正好都有名有姓,都有一定的黑料,说白了现在这个问题上葛兰西是不是修不重要了,单纯成为了一个“合法性解释权”的争夺,有一种二游大战的感觉

♥ 47 ↩ 3

血染红旗旗更红 10d ago

支持停指导,坚决反对开盒挂人等恶俗手段,这是朴区行为

♥ 173

芝士排骨汤麻辣烫 10d ago

不是,我看了一些聊天信息,越看越难绷,双方多少都沾点神人辈出了

♥ 95 ↩ 12

安仁俱乐部 8d ago

我好奇要是拿这种内斗的力气去和nee看,精罗伯爵这种黄maga斗不是更好吗

♥ 35 ↩ 5

红色联合-湘江风雷 10d ago

还是那句话,要闻豆,不要舞豆

♥ 25

猫的上捞术 9d ago

我说阳和平是对的有感觉吗

♥ 44 ↩ 3

诙谐的光 9d ago

实在是难绷,还以为是葛兰西的遗产回来了,意共打赢复活赛了,或者国际国内又有什么所谓葛兰西主义者有声势了,没有想到导火索居然只是一个科普,感觉不如继续辩论到底修没修这种日经话题,起码还能让这帮人真关心一下时政。

♥ 63 ↩ 4

beslert 7d ago

不是了,我chovy,某些人批判给我批判点坏的啊,不是,你们怎么总能在西马里面挑最革命的批判?像网右一样天天拿私人生活说事,知道的知道面包意面是西欧正常饮食,不知道的还以为葛兰西去萨莉亚大炫特炫呢? 在理论切磋和实践检验之间选择了派斗,抹黑,互相人身攻击和一言堂吗? 我就问一句话,这些争论到底对探索现实的实践路径有什么帮助?

♥ 26 ↩ 1

ToIRYa 9d ago

我一直想说,既然←的目的之一是争取群众,那么问题来了,群众看到这堆恶俗东西会怎么想[笑哭]

♥ 50 ↩ 10

战冇不胜 9d ago

这次的斗争主要不是苏西大战 而是mlm内部的争论 反而西马很少参与 是身边认识的同志已经分成两派了

♥ 99 ↩ 10

七尾枫冷门信仰玩家 9d ago

每年都有西苏大战耍[笑哭]

♥ 69 ↩ 9

kaf_a 8d ago

阿尔都塞已经这样了 葛兰西闹出开盒了 不敢想象接下来如果是卢卡奇会怎么样

♥ 57 ↩ 12

ohisFreeman 9d ago

关于路线斗争问题,我认为是闹的越大越好的,可很多王座们的斗争策略错了,玩身份政治,搞扣帽子,骂人,这群王座们的针对方向根本就不是对理论进行思考,而是拿历史人物作为符号来玩弄,也是很奇异搞笑的,矛盾的激化是必然的趋势,我是希望这场网斗中能够争出一个正确的路线来,彻底甩掉网络身份政治的包袱

♥ 55 ↩ 4

云中镰刀 10d ago

佐翼内部现在在大清洗[笑哭]也是好事,但如果核心立场是相同还是不要用对付目田乃至fxs风见这种东西的手段互相攻击[笑哭]不然真有点互开左籍了

♥ 60 ↩ 5

安仁俱乐部 10d ago

怎么不用这样的力气来批判黄右maga(nee看,精罗伯爵之流) 莫非路人看都不看的安托西修就比蛊惑性更强的黄maga更强?

♥ 25 ↩ 13