碳达峰与碳中和,难有第二回的造富机遇!

Description
火电40年后退出历史舞台
那么,煤炭的衰落将不可避免,同时衰落的还有煤炭工业城市
核电、水电并不是未来40年的主力军,主力将是光伏
光伏>风电>核电>水电
另一个财富机遇是储能,就是把发的电进行电池化存储
氢电将成为未来主流
碳捕捉、碳交易,都将孕育巨大的投资、创业机会

Comments

多余RX7 2021-03-13

作为一个电力行业内的人,只能说如果你不太懂,在说能源结构时请先了解一下电力系统的基本知识,如调度、调峰、调频、损耗等,另外就算光能唱主角也轮不到光伏啊!现在光利用的重点是光热,光伏根本不具备调峰调频能力,光伏占60%到时下场雨电网就崩溃了。

♥ 1240 ↩ 71

小树丫 2021-03-13

有些地方不太同意。工业企业不仅是耗氢大户,也是产氢大户,不仅是碳排放大户,也将是碳消耗大户,聚碳酸酯的工艺很成熟了,只是圈外人不怎么了解。工业废弃处理工艺已经可以把废气中的二氧化碳制成食品级二氧化碳,国内有好几家都投产了,只是关注基础工业的真的太少媒体。再比如,丙烷脱氢制丙烯就会有大量氢气产生,化工生产中产氢的工艺很多,问题在于氢气长时间存储有困难。火电不单包括煤电,还有天然气和垃圾焚烧。煤即便不作为燃料,依旧是重要的化工原料,煤制氢,煤制甲醇,以及以甲醇为基础制丙烯,丙烯下游的醇基多联产工业,煤炭并不会退出历史,只是不在炉膛里燃烧了。天然气也一样是重要的工业原料。说到储能,锂电池,很少有报道锂电池怎么生产,其实锂电池用的也是石化产品做原料,其中电解液工厂就是化工厂。媒体宣传的半固态,固态电池,也是要用石化产品作原料。光伏听起来很美好,但是光伏生产污染很大,可以顺带关注一下工业废水处理产业。总之,碳中和这条路没那么好走,这里年发财的机会也要好好找一下,靠运气走不远的。

♥ 549 ↩ 5

拂风丶 2021-03-13

作为电力行业从业人员,电能不太适合存储,水电虽然环保但是投资和发电量相对于火电和核电性价比太低,风电和太阳能在不考虑天气影响下,输送距离太长损耗严重。个人觉得还是往核电方面发展才是可行的。一旦人类掌握可控核聚变,文明等级就可以上升一级。而火电的规模需要慢慢减少,必要的要保留一些,应对一些特殊情况

♥ 366 ↩ 12

在海底的派大星 2021-03-13

①新能源的发展必须有一定容量的火电来匹配才能保证电网运行安全。目前和未来一段时间,电网对火电的需求是调峰。在无风或夜晚,火电的调峰作用无可替代。青海省作为新能源富集区,也只能在一段时间内试验无火电供电,用电大省或新能源资源禀赋差的省份根本不具备淘汰火电的能力。特别是东北集中供热地区,一年四到六个月的供暖期,火电更是不可或缺。新能源采暖居民承担不起,燃气采暖在东北也不实际。②五大集团和国家电网都发布了碳中和的目标,整体上看,思路就是大规模投入新能源,但没有一家说要关停火电(小老破机组除外)。未来新能源占比会逐年提升,但不意味着火电就退出历史舞台。因为,新能源越多,越需要具备灵活调峰的电源。核电无法灵活调峰,储能设备也根本无法满足电网大规模调峰的需求,靠长距离超高压外送电从目前看受供需两段价格影响,也不是最优解。所以,我认为火电是目前以及未来很长一段时间调峰的最佳选择。至少是我退休前,火电是不会大面积退出的。

♥ 135 ↩ 6

卡皮巴拉拉巴拉巴拉 2021-03-17

有一说一,在自己不懂的领域尽量别科普。

♥ 132

万梨 2021-03-13

煤炭不会衰落的 碳交易可以让火电继续存在 电网的稳定是很重要的因素 火电大于水电大于核电 up主格局小了

♥ 125 ↩ 11

树树龙 2021-03-13

谬论,你快歇了吧,碳中和,不是说碳就不排了,火电可人为控制,怎么会被淘汰?新能源再牛逼,也需要煤电来保证。

♥ 87 ↩ 7

昵称已存在乂 2021-03-17

德州的大停电,50%的清洁能源,都扛不住极端天气的冲击[笑哭]

♥ 85 ↩ 1

ml12579171 2021-03-14

纯靠光伏是不可能的,风电发展空间还是比较大,毕竟西欧是靠风光互补,但是中国自然条件限定光伏走不太远,中国这个火电现在是世界最先进的,而且最重要的是现在火电mea脱碳也是非常的火,虽然要提高不少成本,但是现在不论燃气轮机,超超临界二氧化碳技术还是现在就有的一套成熟的火电系统,都是不太可能退出历史舞台的,最关键的是火电承担电网调峰功能,这个到有可能以后储能技术比如氢能,储能水电站等等发展之后,不过储能现在效率也就百分之80-90,现在倒是很多学校都开了储能专业,国网内部今年也开始搞综合能源的调研还有啥能研院之类都是搞这种的,最不济火电还有mea脱碳,不至于没了。

♥ 69 ↩ 1

声呐静默 2021-03-13

我就是某电力大学的大学生,这么告诉你吧。火电不可能消灭,而且一直是我国主流发电方式。光电就是垃圾电,电网调频最难而且不好,核电在内陆不可能建造,水电应该继续会开发,风电就更少了。碳中和就TM是谎言。

♥ 67 ↩ 15

我是王皮皮鸭 2021-03-13

Up对电力了解的还不清楚,光电平价上网不代表目前光电成本和火电相当,平价上网是在绿证市场完善的前提下,另外火电作为最稳定的电力产出,未来仅会减少,不会消失,css可能有所发展。科普还是要多了解再去做,有理有据,切莫主观。

♥ 50

GSG9_Jager 2021-03-14

有没有人想过氢燃料会不会成为下一个碳燃料? 我们之所以遏制碳燃料,主要就是因为二氧化碳排放造成温室气体堆积。而在这之前,没有人觉得二氧化碳会威胁到人类的生存 氢燃料的副产物是水,谁都不会想到水以什么样的方式对人类产生威胁。 会不会在氢燃料铺开后的几十年后,人们又发现水对人类生存产生威胁?

♥ 28 ↩ 5

不会再被扇耳光 2021-03-13

懂了,这就去重仓水泥

♥ 28 ↩ 7

NAVTEC 2021-03-15

此时某平行宇宙: 歌者文明要在3000w年内熵达峰[doge],并将清理周围不符合熵中和要求的文明进行清扫[doge]

♥ 24

砍嘎龙 2021-03-12

这个点大家一定刚刚睡醒吧[doge]

♥ 24 ↩ 1

潜藏007 2021-03-15

火电40年后关闭?这不可能。这是相当稳定的电能供应方式,有利于整个电网的稳定。光伏风电虽环保,但最大问题就是靠天吃饭,昼夜变化大,不稳定,并且目前电网没有大规模储能技术。没有稳定的火电支撑,靠着风电光伏,全国电网的稳定供电都难以保证!

♥ 23 ↩ 3

bili_14706505 2021-03-13

准备毕业了,好不容易被一个2000MW滨海的煤电录取了,刚准备把三方寄出去,中广核春招了,而且好像还扩招了,想去应聘但又可能导致最后两边都去不成,谁不知道核电是未来方向之一,奈何自己实力不够[酸了]

♥ 23 ↩ 3

灵魂毒师 2021-03-16

碳达峰碳中和其实没有那么复杂,就一个问题,核聚变。 核聚变成了,碳中和可以提前完成。 同时十四五规划已经把核聚变装置列入重大科学项目。

♥ 18 ↩ 1