帽子工厂之苏联分厂

笑点解析：是叶若夫在说。

♥ 970 ↩ 7

笑点解析:都是真的

♥ 774 ↩ 12

我必须在这个视频下面推荐红与白：炼铸钢铁的人们

♥ 253 ↩ 8

米高扬是老好人并不对，因为他本来就是反斯的，苏共二十大他的反斯倾向最为明显，直接质疑斯的理论水平，点名批评《联共布党史简明教程》、间接批判《苏联社会主义经济问题》，当然这服务于赫鲁晓夫的改革能够上桌，因为老近卫军的斯大林战友保持很大的影响力，以当时的理论观点可以毫不费力地驳倒赫鲁晓夫，米高扬也透露了说二十大思想意义是通过重新审视某些意识形态原则形成的

♥ 190 ↩ 3

托洛茨基：我是……是老托派 斯大林：多新鲜啊

♥ 173

并非帽子，因为都是真的[笑哭]

♥ 184

谁能说一下马林科夫，不太了解[doge_金箍]

♥ 134 ↩ 15

连斯大林自己一边的人都进去了[doge]

♥ 127 ↩ 10

不过我想问一句，为什么没有勃列日涅夫？[洛天依9th_想peach]

♥ 62 ↩ 4

笑点解析：历史上的叶诺夫准备把斯大林也加进去()

♥ 112 ↩ 10

评论区某些人苏联史是只看过中学历史课本，网络营销号和华东系“学者”写的书的，评价斯大林和二三十年代的苏联是张口就来的[汤圆]

♥ 64 ↩ 1

马利诺夫斯基排面太高，自己作为沙皇特务干的活比破坏的事情还多

♥ 54 ↩ 6

并非扣帽子。

♥ 51

笑点解析：以上均为事实

♥ 45

加米涅夫组织刺杀基洛夫和布哈林勾结外国情报机关都来了，把非常时期无可靠证据链强行罗织且违反司法程序裁定的罪名直接当史实扣给老近卫军，合适吗？

♥ 47 ↩ 18

这里边大部分还真不是帽子

♥ 38

补充一下皮达可夫的逆天言论: 乌克兰布尔什维克组织领导人在民族和农民问题上的严重错误加剧了建立乌克兰苏维埃政权斗争的客观困难。这些错误是由于一些领导人，特别是基辅组织中的领导人，没有与孟什维主义完全决裂的结果。例如，俄国社会民主工党 (布尔什维克)基辅委员会主席 格奥尔基·皮达可夫(37年被清洗) 认为，在俄罗斯，尤其是在乌克兰，不存在实现社会主义革命胜利的条件。他支持建立一个由乌克兰所有党派代表组成的政府的资产阶级议会制共和国。格奥尔基·皮达可夫还认为农民是比革命的工人阶级更有潜力能成为反动的堡垒。因此低估了对乌克兰农民的思想工作，基辅分部其他一些同志同意皮达可夫的意见。10月，在皮达可夫的领导下，基辅分部主张承认中央拉达为代表乌克兰全民族人民的政府及权利，并拒绝对中央拉达进行武装斗争，叶卡捷琳诺斯拉夫省的布尔什维克组织效仿基辅组织，也主张承认中央拉达为代表乌克兰全人民的政府。顿涅茨克-克里沃罗格地区组织的部分工人则主张将顿巴斯从叶卡捷琳诺斯拉夫省中分离出来，他们没有意识到将乌克兰工业中心与农业中心的分离将严重削弱乌克兰南部的革命力量。 分离主义也出现在敖德萨党组织的活动中，敖德萨党组织试图通过宣布敖德萨为不受中央拉达管辖的“自由城市”来摆脱参与到反对乌克兰反革命的斗争中去。

♥ 33

@红色十月的荣耀 @冰镐子 请看

♥ 36 ↩ 4

这帽子还就都扣对了

♥ 31

麻痹这还真不是帽子

♥ 25