彬彬历史 11d ago 他们说着二者并没有什么区别,但是他们根本就没有完全读过乃至了解新旧两版的删改,直接忽略这个事实,进而污蔑我们,但事实恰恰相反,光举的例子就如此之多,他们还有什么脸面来说出这样的话呢[吃瓜] ♥ 104 ↩ 8
Comments
某些毫无理论和气节的投机家、红皮朴区,觉得炒作来的流量和群众基础属于自己了[笑哭]
♥ 20
他们说着二者并没有什么区别,但是他们根本就没有完全读过乃至了解新旧两版的删改,直接忽略这个事实,进而污蔑我们,但事实恰恰相反,光举的例子就如此之多,他们还有什么脸面来说出这样的话呢[吃瓜]
♥ 104 ↩ 8
没有调查就没有发言权,调查之后就要让错误的言论没有发言权,让错误的言论失去批判自由
♥ 27
不懂得社会经济物质基础,而空谈在此基础上的一些列“超自然”的上建无疑是奇异搞笑的
♥ 15
@东风知民求 上z-library在12版的评论区揭露出来。
♥ 10
支持
♥ 3
支持东风同志
♥ 6
[打call][打call][打call][打call]
♥ 5
支持揭露!
♥ 4
支持
♥ 3
支持
♥ 4
支持
♥ 3
支持![洛天依·戏游九州表情包_打call]
♥ 4
支持拷打[打call][打call][打call]
♥ 4
支持
♥ 3
[打call][打call]
♥ 5
我手里有72版,不知道靠不靠谱
♥ 3 ↩ 2
支持同志!
♥ 3
社会经济形态与经济的社会形态有什么区别,是社会经济形态忠于马克思,还是经济的社会形态忠于马克思。
♥ 3