水际闻鸟哢 2023-11-28 语言是反映社会文化的镜子，社会的发展变迁在语言上也体现得较为明显，尤其是在称谓语方面。在日常交际中，研究生见到男导师的妻子，可以称呼为“师母”“师娘”；而见到女导师的丈夫，在对他不熟悉的情况下，却通常不知如何称呼。背称时，可以说“某某老师的丈夫”，但在面称时则缺乏合适的称谓词，有时未免尴尬。这就是所谓的“社会称谓的缺位现象”。 随着社会的发展，女性地位的提高，有这种争议很正常，我觉得随着时代的发展，咱们的汉语也会演变出新的适应时代的称谓语。 ♥ 130 ↩ 14
皆既蝕月震 2023-11-28 能理解老师的意思，但是大家问题的点就在于中国不像日本只对某些职业叫“先生”而且普通的男性都可以叫先生，在日常的场合下就是管男的叫先生管女的叫女士，已经成为一个普通的对男性的称呼了，为什么到了女科学家文学家女老师，就突然启用了它的“古意”，而且已经引起了歧义，很多人在看到的时候就会认为他是普通的用法默认这个词说的就是男的，而不会想到所谓的尊敬的用法 ♥ 111 ↩ 6
一口可酥 2023-11-28 就是给人女性要做到顶尖才能被叫做‘先生’以示尊敬，可是现在先生这个词，在现在是个男的就能用，说明这个词已经被泛化简化了，它就不是原来的“先生”的意思，用这个词又怎么能体现‘女性’的杰出呢？又怎么防止形成以后有人故意要把那些做出伟绩而原型是女性的人物偷偷塑造成男性，形成伟绩是男人的，而亡国祸水的骂名是女性的局面呢？况且不用等到以后，现在这种现象就很多了。这才是争论的点吧 ♥ 93 ↩ 4
三花半花 2023-11-28 头一次跟小喵老师有点不同的看法。首先我同意小喵老师说的关于先生这个词的理解，但是我所接触到的现在的中国社会在用先生这个词的时候已经相对随意了，任何一位性别为男的人可以被称之为先生，就像任何一位性别为女的人都可以被称呼为女士。并且我们在称呼杰出男性的时候并不会首先想到使用先生这个词来表示对其的尊重，而是会选择更多其他的词比如院士，医生，教授等，而到了杰出女性这里会有很多人愿意称呼其为先生，这就在事实上导致了男性和女性称呼上的不平等。（毕竟点个外卖选性别的选项都是先生/女士）。在这样的前提下，我认为还是将杰出的女性称呼为先生是不妥当的，不如称呼为张老师或者张校长。 ♥ 44 ↩ 5
猫了个咪呀呀 2023-11-28 我倒是不同意老师的观点 因为虽然先生这个词是中性的 但是对于普罗大众来说 这个词就是偏男性的 大部分人都没有老师的这种学识，日常生活中提到先生这个词第一反应的就是男性的形象 随着女性地位的崛起 这个词的这个用法我觉得真的可以抛去了 就叫人家张桂梅女士，张老师不挺好的吗 ♥ 40 ↩ 5
公仔闇 2023-11-28 很赞同老师关于了解词的由来，从词的发展了解古代社会的人文情况，但是我觉得现代汉语语境下“先生”“女士”早已演化成对男性/女性的尊称了，有人愿意用“先生”的古义来称呼，又或者用“女士”的今义来的称呼，都可以，并无褒贬一说。 ♥ 26 ↩ 5
B站单推王 2023-11-29 小时候看见杨绛先生的称呼，一直以为是一位男性，而且不是个别人会产生误会，相当多的人都有这样的体验，为什么会这样？怪我们没文化没见识吗？主要是因为先生这个词在现代语境中，已经和男性群体捆绑了，男人无需有任何成就，都可以叫先生，性别属性特别明显，已经烂大街了。用在有成就的女性身上，有种性别错乱的别扭感觉，而且一个“先生”称呼，就把杰出女性拉到了和普通男性一个档次，居心不良，不是蠢就是坏 ♥ 24 ↩ 2
刀沐 2023-11-28 如果要称呼优秀的女性为女士，那么优秀的男的怎么称呼，比如罗翔男士？有这么称呼的吗，没有。过去男的比女的有学问、有能力、有社会地位，有些主妇爱叫自己的老公为先生，我能理解。但是现代社会，我只想问一句，凭什么。我的家乡（不是地址显示地），也算是历史悠久，有着比较丰富的文化底蕴，老人称呼有学问的人，不论男女，不论年纪都喊先生。就算现在有人不想称呼优秀的女性为先生，也不该用女士来称呼优秀的女性。我们可以喊同志，比如，张桂梅同志。 ♥ 21
moooodooooo 2023-11-28 优秀的男性后面都不用加词，优秀的女性一定要加词而且还是容易被误解的先生，你还用日语举例，你说像话吗。叫女士的本应根本不是因为女士=优秀的女性，而是她就是女的，标明一个性别属性不被误解罢了，强词夺理。 ♥ 17
Comments
语言是反映社会文化的镜子，社会的发展变迁在语言上也体现得较为明显，尤其是在称谓语方面。在日常交际中，研究生见到男导师的妻子，可以称呼为“师母”“师娘”；而见到女导师的丈夫，在对他不熟悉的情况下，却通常不知如何称呼。背称时，可以说“某某老师的丈夫”，但在面称时则缺乏合适的称谓词，有时未免尴尬。这就是所谓的“社会称谓的缺位现象”。 随着社会的发展，女性地位的提高，有这种争议很正常，我觉得随着时代的发展，咱们的汉语也会演变出新的适应时代的称谓语。
♥ 130 ↩ 14
不同意，先生在当前中文语境里已经失去老师的意思了，而是普遍的男性与生俱来的称呼。主席，书记这些词也要用它的原义吗？
♥ 113 ↩ 20
能理解老师的意思，但是大家问题的点就在于中国不像日本只对某些职业叫“先生”而且普通的男性都可以叫先生，在日常的场合下就是管男的叫先生管女的叫女士，已经成为一个普通的对男性的称呼了，为什么到了女科学家文学家女老师，就突然启用了它的“古意”，而且已经引起了歧义，很多人在看到的时候就会认为他是普通的用法默认这个词说的就是男的，而不会想到所谓的尊敬的用法
♥ 111 ↩ 6
就是给人女性要做到顶尖才能被叫做‘先生’以示尊敬，可是现在先生这个词，在现在是个男的就能用，说明这个词已经被泛化简化了，它就不是原来的“先生”的意思，用这个词又怎么能体现‘女性’的杰出呢？又怎么防止形成以后有人故意要把那些做出伟绩而原型是女性的人物偷偷塑造成男性，形成伟绩是男人的，而亡国祸水的骂名是女性的局面呢？况且不用等到以后，现在这种现象就很多了。这才是争论的点吧
♥ 93 ↩ 4
张桂梅老师
♥ 91 ↩ 3
不同意，以前的话是可以理解，因为先生就是榜样的意思，不是谁都能叫先生。但是现在就是因为它被用烂了，是个男的都叫先生，它已经失去了榜样的作用，所以现在就不合适
♥ 70
刚才突然想起来女士的对应词其实是男士，而不是先生 ，主要是先生被滥用后让人觉得有了性别色彩？我之前也被这波思想带着走了[笑哭]
♥ 49 ↩ 5
不要先生也不要女士了，就叫老师最好了（日语里的先生也更接近中文的老师）
♥ 49 ↩ 6
头一次跟小喵老师有点不同的看法。首先我同意小喵老师说的关于先生这个词的理解，但是我所接触到的现在的中国社会在用先生这个词的时候已经相对随意了，任何一位性别为男的人可以被称之为先生，就像任何一位性别为女的人都可以被称呼为女士。并且我们在称呼杰出男性的时候并不会首先想到使用先生这个词来表示对其的尊重，而是会选择更多其他的词比如院士，医生，教授等，而到了杰出女性这里会有很多人愿意称呼其为先生，这就在事实上导致了男性和女性称呼上的不平等。（毕竟点个外卖选性别的选项都是先生/女士）。在这样的前提下，我认为还是将杰出的女性称呼为先生是不妥当的，不如称呼为张老师或者张校长。
♥ 44 ↩ 5
我倒是不同意老师的观点 因为虽然先生这个词是中性的 但是对于普罗大众来说 这个词就是偏男性的 大部分人都没有老师的这种学识，日常生活中提到先生这个词第一反应的就是男性的形象 随着女性地位的崛起 这个词的这个用法我觉得真的可以抛去了 就叫人家张桂梅女士，张老师不挺好的吗
♥ 40 ↩ 5
等啥时候主流社会把对男人的尊称从“先生”改为“男士”了，再来说“先生”这个词男女都能用吧
♥ 30
电视剧《东八区的先生们》[笑哭][笑哭][笑哭]
♥ 29 ↩ 3
很赞同老师关于了解词的由来，从词的发展了解古代社会的人文情况，但是我觉得现代汉语语境下“先生”“女士”早已演化成对男性/女性的尊称了，有人愿意用“先生”的古义来称呼，又或者用“女士”的今义来的称呼，都可以，并无褒贬一说。
♥ 26 ↩ 5
小时候看见杨绛先生的称呼，一直以为是一位男性，而且不是个别人会产生误会，相当多的人都有这样的体验，为什么会这样？怪我们没文化没见识吗？主要是因为先生这个词在现代语境中，已经和男性群体捆绑了，男人无需有任何成就，都可以叫先生，性别属性特别明显，已经烂大街了。用在有成就的女性身上，有种性别错乱的别扭感觉，而且一个“先生”称呼，就把杰出女性拉到了和普通男性一个档次，居心不良，不是蠢就是坏
♥ 24 ↩ 2
如果要称呼优秀的女性为女士，那么优秀的男的怎么称呼，比如罗翔男士？有这么称呼的吗，没有。过去男的比女的有学问、有能力、有社会地位，有些主妇爱叫自己的老公为先生，我能理解。但是现代社会，我只想问一句，凭什么。我的家乡（不是地址显示地），也算是历史悠久，有着比较丰富的文化底蕴，老人称呼有学问的人，不论男女，不论年纪都喊先生。就算现在有人不想称呼优秀的女性为先生，也不该用女士来称呼优秀的女性。我们可以喊同志，比如，张桂梅同志。
♥ 21
叫同志最合适，张校长对党的信仰配得上这个称呼
♥ 20 ↩ 11
up用了日本语举例，是因为中国目前就是把一般男性称先生的，你找不到适合的例子吗
♥ 19
语言是随着时代改变的，先生早就是一个烂大街的男性称呼了，就不必死拽着大家考古了吧
♥ 18
其实要是曾经 先生是可以。。但当先生变成只要带把就行之后，就不太合适
♥ 18
优秀的男性后面都不用加词，优秀的女性一定要加词而且还是容易被误解的先生，你还用日语举例，你说像话吗。叫女士的本应根本不是因为女士=优秀的女性，而是她就是女的，标明一个性别属性不被误解罢了，强词夺理。
♥ 17