iPad Pro 凭啥不是生产力工具？？？

b站的低幼化真的严重（非指年龄

♥ 458 ↩ 23

生产力与否本来就是取决于个人，同一件物品在不同人身上会赋予不同的价值。up不用管那些喷子，码农又怎么了，条条道路通罗马，有空不去多写点代码，过来这里喷？

♥ 416 ↩ 63

我是码农，部分人观点不代表全部，支持up主观点！！！

♥ 266 ↩ 43

1. 对于大锤来说，iPad Pro就是生产力工具啊，因为更新了鼠标指针工作效率更高了，所以说新款iPad Pro和iPad OS13.4配合起来特别nb有什么问题？这东西就不是用来码代码的（其实也能码），非得杠有意思吗？ 2. 还有非得提Surface Pro的，我自己就在用Suface Pro 6和iPad Air第三代，Surface Pro是什么都能干，但是干的都不太好，比如说笔不是很好用，电池要一天三充，屏幕品控有问题，键盘容易脏。我工作的时候拿iPad Air理思路、做副屏（不是Side Car），然后用Surface Pro做PPT，这两样都是我的生产力工具，没必要踩一捧一啊。 3. iPad Pro正好补充了笔记本和手机之间的空缺，现在更强大了，能做的事情更多了这样不好吗？增加了新设备，工作更有效率了、更爽了，这不是什么消费主义，这就是提高生产力。

♥ 223 ↩ 20

本人码农，不会拿IPAD当生产力，但是UP以自己需求作为例子讲解了iPad的进步和生产力，我个人觉得UP说的完全没有问题。人人都有表达观点和分享感受的权利。不同意他人观点不代表可以随意言语攻击他人。

♥ 181 ↩ 16

说句实话，我就是那种默默潜水党的人，这次IPAD PRO真的香，解决我的痛点。有了128G，有WIFI6，好用的OS系统，还有改善了上一代的容易弯问题。我为什么不能开心。什么时候B站喷苹果成为政治正确？？？说白了，某些大V带的节奏太恶心人，但是偏偏这种大V却因为所谓的标题能取得巨大的流量。让各种牛鬼蛇神效仿。我觉得，点评一个产品的目的不是为了所谓恰其他产品的烂钱，借用碰瓷博出位。而是要致力于让公司听到客户的需求，从而推出更好的产品，这才是目的。你用不到，不带表我用不到。我就是用IPAD记笔记，看网课，做试题。对我来说这就是我的生产力。说白了，你喜欢公司推出不了这种层次的产品，然后就棒打这个行业的龙头老大，就是自己当了太监还要全世界人陪你当太监？醒醒，大清朝完了。我用了七八年苹果了，看到各路喷子轮流换，各种角度喷，才明白，苹果不是原罪。而是你很多东西做得很好，用户体验感还不错，在快速消费品时代累积的用户口碑还行。但是这在友商眼里这就是你就是原罪，理由只有一个---你卖得比我好。现在的数码圈子满是这种牛鬼蛇神。天天不寻思做产品，研发新技术，用各种所谓“激进”的言论进行博眼球，目的就是卖货。然而某些用户人，却信了这种所谓的价值输出，为这种病态的价值观进行摇旗呐喊，这就统称为“精神股东综合征”。现在的我很高兴现在苹果在疫情下依旧推出了让我愿意掏出6000多愿意购买的产品，苹果还是那个苹果，只是市场不再是当年的市场了。但是我依旧开心苹果能推出让我这个老果粉能动心的产品，毕竟，我是买的产品，买的不是股票。[热词系列_真香]

♥ 126 ↩ 18

B站人均程序员嗷！

♥ 123 ↩ 4

b站up主“李大锤同学”在03-31的视频《ipad pro 凭啥不是生产力工具？？？》里说ipad将取代笔记本完全是他自己对于“他个人生产力的需求”来看的，并不代表所有人所有职业，并怒怼了反对者们，视频下面几乎全是支持up的声音； 但是我发现，在他03-18的视频《2020 iPad pro 太牛X了！》里，up主李大锤同学却并非是如此客观的说法，原话大致是“今天将写入历史，ipad将成为笔记本杀手，一步步侵蚀笔记本的存在，从超级本开始侵蚀，直到取代专业笔记本，未来的孩子将不知道笔记本电脑是什么样子。” 我的感觉是：up主“李大锤同学”在最新视频里偷换了概念，03-18视频大家争论的重点为“ipad是否能取代笔记本电脑”，李大锤同学认为可以，反对者认为不可以；而在03-31的视频李大锤同学将争论的重点转移为“ipad是否能提供生产力”； 我在03-31视频下刷到跟我相同看法评论，但后来发现直接指出up主“偷换概念”的评论被删除了，不知大家怎么看待这件事，是否我的理解是错误的呢？

♥ 112 ↩ 30

我算是半个果粉，但是有一说一，你上期的视频好像说的是”ipad pro就是要把笔记本搞死”，这句话现在看确实太夸张了，很多人骂你是因为这句话吧，如果你要认真做数码评测，认真做一个数码博主，做的东西还是尽量专业一些吧，隔壁某何的风评就好很多，可以学习一下。

♥ 110 ↩ 17

第一个，装腔作势的是你。第二个，你说的生产力工具涵盖了所有人。第三个，当时你并没有拿到机子，就带节奏。第四个，你又以自己的意识定义取代所有笔记本。第五个，你确定你很客观？

♥ 108 ↩ 28

作为一名果粉，我特别能理解，ipadpro 2020上架之后我也激动了好几天[呲牙][呲牙]

♥ 83 ↩ 10

那个视频我觉得争议点在ipad是否能取代pc上，而不是ipad是不是生产力工具

♥ 81 ↩ 18

凭啥不是生产力，程序员才有几个。iPad在线上课多舒适，office很好

♥ 61 ↩ 11

大锤妈妈永远爱你

♥ 61 ↩ 5

b站现在被一帮初中生粉红占领了。你夸苹果就是舔狗 跟生产力没关系

♥ 58 ↩ 8

凭啥写代码是生产力我们码字就不是，还有凭啥剪视频是生产力我们码字、学习做笔记就不是……太多人一叶障目了，眼界小的跟针眼儿一样

♥ 54 ↩ 19

这个视频中心思想还是回怼，没什么营养。王自如虽然awesome，但是水平的确比你高太多了。建议看看王自如的分析（BV1yE411A75e），这才叫逻辑清晰。up应该自己反思反思为什么自己被嘲讽，努力提高自己，而不是急于又出一个视频回怼。

♥ 52 ↩ 13

作为一个IT工作者，我很羡慕你们码字剪视频的，能提前感受到这么一个伟大的科技变革。

♥ 45 ↩ 4

我第一次👀在B站骂UP主，这东西你有钱就买，自己用着爽就好了，还专门发视频出来怼一个弱势群体996，带节奏，我感觉你李大锤居心不良额。[抠鼻]，别为了热度搞这些，这样我会看不起你[抠鼻]。

♥ 44 ↩ 8

不是，你有逻辑？？？你之前的那期视频说的是ipad完全可以替代掉传统笔记本才被人喷的好吧，而且质疑的不仅仅是idea这些编程软件不能用，无非就是想偷换概念，把脏水泼码农身上罢了，又当又立

♥ 37 ↩ 31