从二战到六代机：飞翼布局为何成为战机"最优解"？
Description
飞翼布局，虽然看起来像很科幻，但其实早在二战时期，德国就开始尝试这种设计。冷战期间，美国也尝试使用飞翼布局。但由于没有尾翼，飞行控制变得非常困难，最终也未能投入实战。为什么六代机要采用被“淘汰”的设计？飞翼布局有哪些优缺点？（出品：科普中国-创作培育计划）
飞翼布局，虽然看起来像很科幻，但其实早在二战时期，德国就开始尝试这种设计。冷战期间，美国也尝试使用飞翼布局。但由于没有尾翼，飞行控制变得非常困难，最终也未能投入实战。为什么六代机要采用被“淘汰”的设计？飞翼布局有哪些优缺点？（出品：科普中国-创作培育计划）
Comments
成飞叶子当然能实现三个3：3马赫，3万米高，3000公里作战半径。👍 “百年屈辱的历史教训～落后就要挨打”！从12月26日开始，大龙一下子推出两款六代机，中断反导双发试射成功，就是地球制高点！就是世界清醒剂！就是科研实力！这就是真理！
♥ 25 ↩ 2
从公开论文可知，2009年北京新一代战斗机技术发展研讨会上6xx所的概念方案，基本确定了拉长飞翼后的超音速飞翼构型，保守估计都可以1.8马赫速度超音速巡航。这里新一代战斗机指的是什么，不用说现在都知道了吧。
♥ 24 ↩ 4
6代机更革命性的是有一台旋转爆震发动机，可以让战斗机飞到亚空间轨道，这个地方防空导弹根本打不到，太高了，这才是碾压5代机的根本。
♥ 18 ↩ 7
这么扁面积这么大一点也不隐身，你看在头顶上雷达波面积大的跟什么似的，啥?你说已经飞到头顶上了？那没事了让我安详的闭上眼。
♥ 18
飞翼越大，升力越大。 升力越大，飞翼就可以变小。 总结：飞翼越大，飞翼越小[doge]
♥ 17 ↩ 2
哎，你就是个媒体信息总结机，跟chart GPT一样。您能多看几本书，或者背后找点干活儿的人支持一下吗，表面讲科学实际上比媒体深一点的东西都糊弄取关了。
♥ 8 ↩ 2
你的头是真的尖，我不是说说的
♥ 7
这就是个对地攻击机或者说是轰炸机，没有高空缠斗的需求，这么设计历史上不多吗
♥ 7 ↩ 15
你的头怎么尖尖的？
♥ 4
飞翼布局约在1亿多年前开始就同人类同行了，人类只是感叹于蝠鲼在水中飞行的优雅身姿......一晃就是1亿多年，现在才意识认识到最优做法其实就在身侧。
♥ 4 ↩ 4
飞翼是飞翼，翼身融合是翼身融合，无尾是无尾。
♥ 3 ↩ 1
什么叶子，大家都喜欢叶子？
♥ 3
那我问你
♥ 3
美:我们用舆论来搞兔兔——美国军事网媒“世界现代军用飞行器词典（WDMMA）”发布最新的世界空军排名，中国空军位列第七，印度空军排名第六。
♥ 3 ↩ 2
因为喷气飞机的气动外形已经被彻底榨干了 5代机是在4代机的基础上进行修缮 6代机则是将5代机的缺点彻底消除至完善 将来的战斗机外形也就这样了 目测几百年之内 都不会有什么大变化 如果有七代机 那将是反重力技术的突破 在哪之前的战机最多也就是6.1代、6.2代、6.3代…
♥ 2
这是飞翼？怎么感觉不太像呢
♥ 2 ↩ 1
这是中央升力体翼身融合，真不是飞翼。飞翼没有明确的机身，而载荷也是沿着翼面分布的。
♥ 2 ↩ 3
这应该是叫翼身融合吧？飞翼好像是翅膀和机身没有明显界限、像B2那种
♥ 1
不懂就问封面这个鸟是啥呀？是皮的呀，还是真长这样呀？好像全是介绍飞机的，没有介绍这个小鸟的[吃瓜]
♥ 1 ↩ 5
为什么风筝也是飞翼布局？
♥ 1 ↩ 2