沈腾这部新片，是中国电影第一次用东方式智慧回应当代世界【逸语道破】

我预言，接下来大殖子要像恨《战狼》一样恨《龙餐馆》了[吃瓜]

♥ 247 ↩ 6

说给🇺🇸洗的看看这个

♥ 491 ↩ 17

殖子说这是战狼3，这下不得不看了[吃瓜]

♥ 161 ↩ 12

该放给美国人以色列人日本人看，给中国人讲反战就挺难绷，我们又不反战，我们该打的时候都是雷厉风行杀伐果断[偷笑]

♥ 46 ↩ 4

这片肯定是成了，已经有大殖子喊战狼餐馆了[喜极而泣]

♥ 37

现在这部电影最有意思的还不是电影本身，而是舆论导向问题，很大一部分讨论其实已经和电影本身无关了（我怀疑带节奏的基本没看过），毕竟看过电影的都不会陷入这种堪称左右脑互博的奇怪节奏里。 沈逸老师毕竟不是影评人，更多的还是以政治视角看，就像他说的，是不是恐怖分子就看遇到的是中国还是美国，现在这部电影也是，决定这部电影本身的已经快和电影内容无关了，完全就是什么人去看的问题了。

♥ 125 ↩ 6

还有说这片子能进小金人的，还是对好莱坞了解太少了。 但凡能让这个片子提名，那就是直接否定之前美国拍的，所有好莱坞中东片子。 因为这部电影道出了一个事实，就是美国在中东从头到尾就是一个彻底的反派，这让美国外宣还怎么玩？用破站另一个UP牢瓜的原话“美国人怎么这么坏”。 所以美国一定装死不承认这部片子。[doge_金箍]

♥ 255 ↩ 22

食贫道，饼叔在加沙， 学校门口都是恐怖组织的电话，今天一声枪响，可能明天就有一个孩子加入组织。

♥ 68 ↩ 1

《龙餐馆》体现出的才是“普世价值”：好好吃饭，再怎么着也不能动孩子！

♥ 281 ↩ 25

电影没上映前一些电影博主好像参加了闭门观影，然后对这电影的各种抹黑和贬低就一直没停过，可能参加了观影的博主里有些是恨国党吧

♥ 8

看完我只想想说这句话：你和你的集体如果追求弘大叙事，你有很大概率能获得小确幸，如果你和你的集体只强调小确幸，你大概率会有生命危险

♥ 85 ↩ 1

天天叫月薪三千的人是不是都要好好感悟一下，如果国家不安定，吃口好饭有多难，三千并不是那么好挣的。

♥ 142 ↩ 19

居然有人说是给美国洗地？？你们看电影接受信息是用多么扭曲的方式呀

♥ 12

我看过一个主播，说:你自己赚钱，自己努力干活，这和国家有什么关系？别扯那些宏大叙事！好了，这个电影给了答案:没有安定的国家，有秩序的社会，个人的努力，毫无价值

♥ 403 ↩ 28

这片子就是美味巧克力！[doge]

♥ 172 ↩ 6

所以，我月薪三千这些和我有什么关系，这句话的含金量还在增加！希望这样的人明白，现在稳定的生活，不是唾手可得的！看看同样体量的印度、巴西、印尼包括俄罗斯，它们是什么状态？

♥ 59 ↩ 6

这么看，这部电影可以搭配牢A美军贼配军化的那期切片看，看看电影里作为反派的美军士兵实际上会遭遇什么，哪怕没死在伊拉克，也有概率会在回到美国后死在街头

♥ 62 ↩ 3

不禁想到南京照相馆，都是霸权残酷镇压下中国人的人性光芒

♥ 117 ↩ 8

这片子反战，反侵略，反恐。某些人说都怪恐怖分子，美国大兵真可怜的，就挺尬的，哥们儿但凡30块买个票看看呢[笑哭][笑哭][笑哭]

♥ 67 ↩ 2

好莱坞叙事霸权，可以翻篇了。 老美的关于中东的战争片题材套路洗了全球观众几十年：美国大兵被迫离家，异乡受苦内心挣扎，最后要么凯旋要么牺牲，总之都是“悲情英雄”。这套话术一边承认战争残酷，一边把美国包装成“不得已的拯救者”，连反战片都在替霸权擦脂抹粉。 《欢迎来龙餐馆》直接掀了这张桌。片中的美国大兵没有任何英雄光环——他们既是扣动扳机的施暴者，又是被政府谎言喂大的受害者。就像当年的小日本被“效忠”“正义”的军国主义洗脑一样。 底层民众之间本无矛盾，仇恨是被刻意制造出来的。当镜头不再追随将军的地图，而是对准每一个底层士兵的个人命运，核心问题才浮出水面——谁把他们送上了战场？为了什么？拆掉好莱坞那套宏大叙事的美化外衣，一切根源都指向同一处：少数人绑架多数人，用意识形态作燃料，发动的不义之战。 所以这部电影的意义，远不止于一部影视作品。它宣告了一个事实：被好莱坞叙事主导的日子，一去不复返了。美国大兵不再只是银幕上的悲情主角，而是霸权游戏里的耗材和帮凶。

♥ 25 ↩ 1