-Starry-Aurora- 2022-05-23 本来以为AMD搞这么久是在憋大招，网上也吹的天花乱坠的。我想着ipc至少也能提15%，结果就这[藏狐]，ipc能提升5%都不错了。苏妈给点力啊！[笑哭] ♥ 3847 ↩ 293
ltzJack 2022-05-23 已知AMD的PPT上写的是，7950x对比5950x在r23单线程上提升15%跑分 来算一下，苏妈放的游戏截图里，zen4跑到了5.5G，已知5950x单核4.9G 0.6G/4.9G=12.2%，也就是单靠提频率获得的单核心性能提升就几乎跟整个频率+ipc的15%提升一样 也就是ipc几乎没变？[思考] 然后苏妈的PPT里又说，7950x渲染比12900k快31%，已知5950x的blender比12900k快10%左右，也就是多核性能对比5950x提升19.1%[思考] 如果PPT上说的是真的，那这个zen4就真的是zen3简单提频后的产品了[笑哭][笑哭] ♥ 2357 ↩ 104
别太慌只是常规捣蛋 2022-05-23 我：这肯定是烟雾弹，哪有科技公司的产品用了两年多都没法提升多少性能的。[吃瓜] 高通：你说啥？[偷笑] 我：完蛋了，还真有可能。[惊讶] ♥ 1014 ↩ 32
重生之我在三好街 2022-05-23 妥妥的烟雾弹，我正打算开贴说这事呢。别家说自己性能提升都是最高可达，AMD这个15%以上的多少多少以上，从来没人用过。这个的意思就是根本就没想告诉你自己实际实力，但是提到了没有性能数字又说不过去，就放个15以上。现在说光是频率提升就奔着20%去了，预期全核5.3，单核5.5到5.6水平。ipc还能倒退不成，不然渲染比12900k快31%哪里来的 ♥ 736 ↩ 49
光在你心中 2022-05-23 我原以为前几个月英特尔ceo说amd不会再超越它们是吹牛皮，结果真的是事实~看来英特尔确实对amd了如指掌，而英特尔这下又要大幅挤牙膏了，玩家又悲催了，我还预测zen4至少该有25%的ipc提升呢，结果就这？希望是个烟雾弹能在之后的正式发布会给惊喜吧，不然两年就憋出个这破玩意也太拉了！amd果然是承受不住英特尔稍微的发力吗~ ♥ 622 ↩ 34
彬蔚MonicA 2022-05-23 我感觉是给蓝厂压力[doge] AMD：提升就这么多了[doge] Intel：好的👌🏻马上超过你！ AMD：这就对了！下一次我再赶超你[doge] Intel：[热词系列_你可真星] ♥ 361 ↩ 12
BFBunny 2022-05-23 zen4目前参数还不是很明确，已知16核工程样品能在负载较轻的游戏中达到全核5.5Ghz，多线程领先12900k 31%，其余信息目前不明。AMD所谓的>15%的单核提升不代表只有15%的提升，AMD可能有意隐藏个别参数避免被牙膏厂狙击。我个人倾向于那些IPC提升20%左右的说法。但根据历年的规律，5月份发布主板，7月份发布U，就先等着AMD披露更多信息吧[doge] ♥ 327 ↩ 27
何时像风 2022-05-24 只能说大概率是烟雾弹，因为Blender渲染时间z4锐龙204秒、129K是297秒，纸面上看zen4快31％，但是实际上应该是12900K比ZEN4慢了“ZEN4的”31%，也就是说ZEN4比12900K快了“12900K的”46%，公式大概为(1/204-1/297)/(1/297)。 或者用个更容易理解的说法，假设渲染一张10000M的图，ZEN4 204秒 12900K 297秒，那么对应的速度就是49M/S和33.7M/S，那么ZEN4速度快的这15.3M/S，也就是比12900K快了15.3/33.7=45.4%。 多核快了45.4%，单核才15%提升？我是不信的 ♥ 200 ↩ 21
Comments
本来以为AMD搞这么久是在憋大招，网上也吹的天花乱坠的。我想着ipc至少也能提15%，结果就这[藏狐]，ipc能提升5%都不错了。苏妈给点力啊！[笑哭]
♥ 3847 ↩ 293
已知AMD的PPT上写的是，7950x对比5950x在r23单线程上提升15%跑分 来算一下，苏妈放的游戏截图里，zen4跑到了5.5G，已知5950x单核4.9G 0.6G/4.9G=12.2%，也就是单靠提频率获得的单核心性能提升就几乎跟整个频率+ipc的15%提升一样 也就是ipc几乎没变？[思考] 然后苏妈的PPT里又说，7950x渲染比12900k快31%，已知5950x的blender比12900k快10%左右，也就是多核性能对比5950x提升19.1%[思考] 如果PPT上说的是真的，那这个zen4就真的是zen3简单提频后的产品了[笑哭][笑哭]
♥ 2357 ↩ 104
性价比差距20%内我都直接选intel，AMD这价格好不到那里去，咋们用户谁yes无所谓，intel和amd要使劲卷才是yes
♥ 1377 ↩ 49
我：这肯定是烟雾弹，哪有科技公司的产品用了两年多都没法提升多少性能的。[吃瓜] 高通：你说啥？[偷笑] 我：完蛋了，还真有可能。[惊讶]
♥ 1014 ↩ 32
最近才开始关注这些，原来AMD桌面端的型号只有奇数，我想怎么5000系直接变7000系了[笑哭]
♥ 807 ↩ 87
妥妥的烟雾弹，我正打算开贴说这事呢。别家说自己性能提升都是最高可达，AMD这个15%以上的多少多少以上，从来没人用过。这个的意思就是根本就没想告诉你自己实际实力，但是提到了没有性能数字又说不过去，就放个15以上。现在说光是频率提升就奔着20%去了，预期全核5.3，单核5.5到5.6水平。ipc还能倒退不成，不然渲染比12900k快31%哪里来的
♥ 736 ↩ 49
我原以为前几个月英特尔ceo说amd不会再超越它们是吹牛皮，结果真的是事实~看来英特尔确实对amd了如指掌，而英特尔这下又要大幅挤牙膏了，玩家又悲催了，我还预测zen4至少该有25%的ipc提升呢，结果就这？希望是个烟雾弹能在之后的正式发布会给惊喜吧，不然两年就憋出个这破玩意也太拉了！amd果然是承受不住英特尔稍微的发力吗~
♥ 622 ↩ 34
我感觉是给蓝厂压力[doge] AMD：提升就这么多了[doge] Intel：好的👌🏻马上超过你！ AMD：这就对了！下一次我再赶超你[doge] Intel：[热词系列_你可真星]
♥ 361 ↩ 12
zen4目前参数还不是很明确，已知16核工程样品能在负载较轻的游戏中达到全核5.5Ghz，多线程领先12900k 31%，其余信息目前不明。AMD所谓的>15%的单核提升不代表只有15%的提升，AMD可能有意隐藏个别参数避免被牙膏厂狙击。我个人倾向于那些IPC提升20%左右的说法。但根据历年的规律，5月份发布主板，7月份发布U，就先等着AMD披露更多信息吧[doge]
♥ 327 ↩ 27
我估摸着苏妈在等英特尔出招，毕竟AU只要堆个三缓游戏性能就上去了，不会比十三代酷睿弱
♥ 266 ↩ 37
只能说大概率是烟雾弹，因为Blender渲染时间z4锐龙204秒、129K是297秒，纸面上看zen4快31％，但是实际上应该是12900K比ZEN4慢了“ZEN4的”31%，也就是说ZEN4比12900K快了“12900K的”46%，公式大概为(1/204-1/297)/(1/297)。 或者用个更容易理解的说法，假设渲染一张10000M的图，ZEN4 204秒 12900K 297秒，那么对应的速度就是49M/S和33.7M/S，那么ZEN4速度快的这15.3M/S，也就是比12900K快了15.3/33.7=45.4%。 多核快了45.4%，单核才15%提升？我是不信的
♥ 200 ↩ 21
看完总结:憋了2年换架构提升工艺提升就这？
♥ 172 ↩ 11
CPU还是选AMD的好，就主板接口这块就足够良心了，这次的新口还能兼容老扣具，必须点个赞，英特尔12代虽然牛逼，但相比于CPU整个好显卡更重要
♥ 166 ↩ 44
华擎：刚刚谁说的只支持DDR5？[吃瓜]
♥ 145 ↩ 13
火鸡你要多注意注意身体啊，别太肝了，多休息个10min得了，毕竟咱不是生产队的驴，该休息得休息的[doge]
♥ 112 ↩ 4
不支持ddr4？中低端市场怕不是被英特尔完爆了[偷笑]
♥ 111 ↩ 26
先输一手后赢半手，英特尔就是这样搬回来的
♥ 54 ↩ 4
没活了可以咬口牙膏
♥ 52 ↩ 1
来了！
♥ 42 ↩ 2
Zen4憋了三年，又是AM5又是DDR5 本以为能30%以上提升，估计和11代一样快速过渡到zen5[笑哭]
♥ 40 ↩ 14