给我点赞的皆为咸鱼 2022-07-15 把卵子当成精子不行么...提供卵子一方可视为"爸爸"，而且这个孩子是两个人同时认可的，那这个孩子就可像正常家庭的孩子一样被认为是两人的共同子女，那这两个人就都有抚养子女的义务，无论孩子判给了谁，另一方都得出抚养费吧。而参照普通离婚案件的子女抚养，一般都是根据对孩子有利原则，也就是谁提供的成长环境更好就判给谁，那就得具体问题具体分析了。 ♥ 466 ↩ 21
账号已注销 2022-07-14 为什么当初要一个提供卵子一个提供子宫，搞得这么麻烦，不就是为了两个人在生育这件事上尽可能平等，更好地维系两人的感情和同居关系。那我们法律这边追溯到生孩子当初的意思表示，而非今天感情破裂后的意思表示，来判定孩子同属二人，既合理又合法。 ♥ 303 ↩ 18
凡事皆有利于我 2022-07-14 教授最后的观点挺好的，两人都是孩子的母亲，都是监护人，按照传统的男女生子决定抚养权就解决了问题。该情况只适用于一人出卵子，一人分娩的情况。考虑到目前没有同性婚姻的情况 ♥ 180
账号已注销 2022-07-15 实名反对啊噗主的观点，随着生殖技术的进步，血缘论遇到的麻烦更多，比如卵细胞核移植，，一个卵细胞不是来自一个人那母亲该怎么判定？而且娩出为母也符合人民朴素的价值观。十月怀胎一招分娩，娩出者付出了巨大的身心代价，那不仅是一块肉而已。一个提供个卵细胞一个十月怀胎那个更有可能对你好？郑爽弃子不知道嘛？只提供一个卵子什么都没付出怎么可能对你好？ ♥ 135 ↩ 11
RExcaliburr 2022-07-14 这就有个问题，如果一人选择代孕，假设被抓，我们认定代孕不合法也不人道（在代孕案例中，很多胎儿健康得不到保护，可以参考乌克兰代孕的纪录片），可是在判决时，为逃脱制裁，供给卵子方完全可以说自己和代孕母亲是同性关系，依照视频中的判定，供给卵子方可以依法得到被代孕出的孩子，而且似乎这个代孕就合法化了呀，这问题怎么解决呢？ ♥ 91 ↩ 23
花瓣点点扬 2022-07-15 之前知乎上看过一个案例或者是故事 ：女孩A出卵子 ，女孩B出肚子 。怀孕和带孩子期间 ，B也放弃了工作，也是住在女孩A家，女孩A父母照顾。最后女孩B啥都没有了，爱情、孩子、工作；因为女孩A一开始就耍了心眼，妇产医院登记复查都用的自己的名字和身份证。 ♥ 90 ↩ 6
Afyize 2022-07-14 一个毕竟是十月怀胎，怀孕分娩说她是母亲，一个毕竟有血缘，亲子鉴定说她是母亲。法律上没有明确的判别，我认同杨老师说的，双方都是母亲。非要争孩子的话，“谁是母亲”不是个好的判断点，可以是双方跟其他家庭父母一样，比较谁更有能力抚养孩子。 ♥ 62 ↩ 3
账号已注销 2022-07-15 之前看过一个说法，肚子里的孩子会记住母亲的各种特征（自然是孕母的），刚出生的孩子你不可能跟它解释明白基因相同的才是母亲，那对孩子来说它就是失去了母亲，会有严重的心里焦虑！甚至造成的终身的心理阴影！孩子是无辜的。应该优先保护孩子的利益！！！！母亲觉得失去孩子委屈，你可以选择不把卵子给别人用！ ♥ 39
这个悲伤的微笑够成熟 2022-07-14 如果提供卵子的是母亲的，提供肚子的不是母亲，那么代孕的母亲就没有对孩子的处置权，虽然代孕不合法，但是这种方法明显也不合理。那么认为遗传信息和怀孕的都是母亲就有了意义，但一旦涉及堕胎，就又会成为争议 ♥ 36 ↩ 5
Comments
应该支持分娩者为母。怀孕和分娩者所付出的明显更多一点。另外，如果剥离感情的因素，把孩子判给卵子提供者那么不就是支持借腹生子了嘛
♥ 2204 ↩ 49
单说这个案例，我支持谁生谁就是孩子的妈妈，如果支持谁提供卵子谁就是孩子的妈，只会给别有心机的人钻空子搞代孕。
♥ 2028 ↩ 28
十月怀胎的辛苦，分娩时的阵痛，产后激素水平升高引起的抑郁都是我作为一个母亲经历过的。我可能会更心疼分娩的妈妈。
♥ 793 ↩ 15
把卵子当成精子不行么...提供卵子一方可视为"爸爸"，而且这个孩子是两个人同时认可的，那这个孩子就可像正常家庭的孩子一样被认为是两人的共同子女，那这两个人就都有抚养子女的义务，无论孩子判给了谁，另一方都得出抚养费吧。而参照普通离婚案件的子女抚养，一般都是根据对孩子有利原则，也就是谁提供的成长环境更好就判给谁，那就得具体问题具体分析了。
♥ 466 ↩ 21
为什么当初要一个提供卵子一个提供子宫，搞得这么麻烦，不就是为了两个人在生育这件事上尽可能平等，更好地维系两人的感情和同居关系。那我们法律这边追溯到生孩子当初的意思表示，而非今天感情破裂后的意思表示，来判定孩子同属二人，既合理又合法。
♥ 303 ↩ 18
本来一个出卵细胞一个出子宫就是为了各出一份力，那干脆直接当成男女离婚处理不就行了吗？未满八岁看双方经济情况，满八岁按孩子意见不就好了吗？
♥ 297 ↩ 9
当然是生产的那个，不然就是变相支持代孕了
♥ 276 ↩ 11
教授最后的观点挺好的，两人都是孩子的母亲，都是监护人，按照传统的男女生子决定抚养权就解决了问题。该情况只适用于一人出卵子，一人分娩的情况。考虑到目前没有同性婚姻的情况
♥ 180
实名反对啊噗主的观点，随着生殖技术的进步，血缘论遇到的麻烦更多，比如卵细胞核移植，，一个卵细胞不是来自一个人那母亲该怎么判定？而且娩出为母也符合人民朴素的价值观。十月怀胎一招分娩，娩出者付出了巨大的身心代价，那不仅是一块肉而已。一个提供个卵细胞一个十月怀胎那个更有可能对你好？郑爽弃子不知道嘛？只提供一个卵子什么都没付出怎么可能对你好？
♥ 135 ↩ 11
这就有个问题，如果一人选择代孕，假设被抓，我们认定代孕不合法也不人道（在代孕案例中，很多胎儿健康得不到保护，可以参考乌克兰代孕的纪录片），可是在判决时，为逃脱制裁，供给卵子方完全可以说自己和代孕母亲是同性关系，依照视频中的判定，供给卵子方可以依法得到被代孕出的孩子，而且似乎这个代孕就合法化了呀，这问题怎么解决呢？
♥ 91 ↩ 23
之前知乎上看过一个案例或者是故事 ：女孩A出卵子 ，女孩B出肚子 。怀孕和带孩子期间 ，B也放弃了工作，也是住在女孩A家，女孩A父母照顾。最后女孩B啥都没有了，爱情、孩子、工作；因为女孩A一开始就耍了心眼，妇产医院登记复查都用的自己的名字和身份证。
♥ 90 ↩ 6
一个毕竟是十月怀胎，怀孕分娩说她是母亲，一个毕竟有血缘，亲子鉴定说她是母亲。法律上没有明确的判别，我认同杨老师说的，双方都是母亲。非要争孩子的话，“谁是母亲”不是个好的判断点，可以是双方跟其他家庭父母一样，比较谁更有能力抚养孩子。
♥ 62 ↩ 3
其实这种很大程度就是代孕的另一种掩饰行为，而这种上法院判多可能是前期双方协商出问题或者后期一方想压价或者坐地起价。
♥ 58
有那么难？两个男同在一起，一个叫爸另一个叫爹，两个女同在一起，一个叫妈另一个叫妈咪，现在没有人叫娘。
♥ 45 ↩ 5
之前看过一个说法，肚子里的孩子会记住母亲的各种特征（自然是孕母的），刚出生的孩子你不可能跟它解释明白基因相同的才是母亲，那对孩子来说它就是失去了母亲，会有严重的心里焦虑！甚至造成的终身的心理阴影！孩子是无辜的。应该优先保护孩子的利益！！！！母亲觉得失去孩子委屈，你可以选择不把卵子给别人用！
♥ 39
如果提供卵子的是母亲的，提供肚子的不是母亲，那么代孕的母亲就没有对孩子的处置权，虽然代孕不合法，但是这种方法明显也不合理。那么认为遗传信息和怀孕的都是母亲就有了意义，但一旦涉及堕胎，就又会成为争议
♥ 36 ↩ 5
😫🤯如果有女性为了不分娩而骗另一位女性，使其产下基因属于自己的孩子，也是需要考虑的问题
♥ 30 ↩ 10
谁生的谁就是母亲，出卵子的更像是个女父亲
♥ 26 ↩ 3
提供卵子的母亲才是真正的母亲，比如外国的代孕，都是精子卵子的来源当父母，代孕妈妈只提供了孩子的营养 不是亲生母亲
♥ 22 ↩ 13
从社会伦理人情上看，应该是养育之恩 > 生育之恩 > 基因提供，双方都养育的孩子，我觉得生育他的那个比提供基因的那个，要重要。
♥ 17