琪亚娜笨蛋 2023-05-14 我在axe也是这样调的,不能完全按照真实音箱参数,关键箱体模拟要选好,很多箱体模拟特别闷,在这样的箱体上调很难调出自己想要的音色,单块+管箱还是最好调的,综合想要调好一个音色需要具备很多知识和概念,所以还是模拟电路设备适合新手 ♥ 22 ↩ 3
cAo_pEnG 2023-05-11 modeling跟capture技术路线的差别吧 前者是创造一种声音接近的数字模拟器 后者是直接采集真实音箱的频响反馈 理论上后者非常接近原始动静 缺点是不能随时修改参数 ♥ 1
Comments
我在axe也是这样调的,不能完全按照真实音箱参数,关键箱体模拟要选好,很多箱体模拟特别闷,在这样的箱体上调很难调出自己想要的音色,单块+管箱还是最好调的,综合想要调好一个音色需要具备很多知识和概念,所以还是模拟电路设备适合新手
♥ 22 ↩ 3
现在就是喜欢管箱的这种空气感
♥ 12 ↩ 2
qc的声音是真的好,出来的效果也非常的真实,比2 3那两个音色更好听。
♥ 7 ↩ 1
下期如何让音响像效果器发出来的
♥ 5
[打call][打call][打call]学习时间到~~~
♥ 5
下期发一个prs七弦电吉他的签名款
♥ 3
正想买这个效果器,看两三天了,又学到了[吃瓜]
♥ 3 ↩ 2
第一眼还以为是猴子军团大c[doge]
♥ 2
这种重型音色,fract家的产品做的最好听,Qc和kpa不行……太薄太炸,axE和fm3吊打
♥ 2 ↩ 4
感谢马老师分享 我也照着试试看[支持][支持][支持][给心心][给心心][给心心]
♥ 2
3>1>2,完咯,engl invader 150白玩那么多年了😂
♥ 1
个人挺喜欢听真实音箱的空气感,原始的快感直冲脑门,听过很多单拎出来的吉他轨,处理得又有质感,又不会太刺
♥ 1
有道理,撑你
♥ 1
顶级
♥ 1
三连
♥ 1
modeling跟capture技术路线的差别吧 前者是创造一种声音接近的数字模拟器 后者是直接采集真实音箱的频响反馈 理论上后者非常接近原始动静 缺点是不能随时修改参数
♥ 1
凯哥这种穿弦方式有啥特点?
♥ 1 ↩ 2
QC的高频,或者说综合出来的高频,非常假。我喜欢2和3。
♥ 1
受益匪浅,一直以为综合也应该像真实的音箱去搭配,说白了综合到底还是是模拟的
♥ 1
我去,感觉第一个声音最好,非常透亮,反而第二个有点扁扁的哈哈哈