trent飞扬 2023-12-19 我国航天还是采取的保守策略，其实也没必要激进，跟美国比赢了又不发奖状，满足现阶段的需要就行了，毕竟我们要是炸一颗那肯定是全网铺天盖地的药丸定体问，不像马斯克连着炸几枚都有人捧人类之光。所以还是得小心翼翼不容有失呀 ♥ 60 ↩ 17
奏拉_Zola 2023-12-19 会降低有效推力，不多， 在垂直夹角5°时，火箭的有效推力是原始推力的约99.62%。 在垂直夹角10°时，火箭的有效推力是原始推力的约98.48% ♥ 45 ↩ 5
蹦太bonta 2023-12-24 实际上分叉最严重的当属航天飞机的SSME，那可是正儿八经在固推耗尽后，要将推力线穿过航天飞机和燃料罐组合体的。这保守吗？落后吗？我就想评论：太TM激进了！ ♥ 10
Comments
分叉还能是为啥？上火了呗，多喝热水[滑稽]
♥ 311 ↩ 11
什么样的大型农业卫星想要做到14吨。。[笑哭][笑哭][笑哭]
♥ 172 ↩ 43
火箭分叉，我也分叉，四舍五入等于，我的像火箭[脱单doge]
♥ 109 ↩ 26
发动机靠太近马赫环就会融合[doge]
♥ 97 ↩ 18
从力学角度，分叉会损失推力
♥ 79 ↩ 14
我国航天还是采取的保守策略，其实也没必要激进，跟美国比赢了又不发奖状，满足现阶段的需要就行了，毕竟我们要是炸一颗那肯定是全网铺天盖地的药丸定体问，不像马斯克连着炸几枚都有人捧人类之光。所以还是得小心翼翼不容有失呀
♥ 60 ↩ 17
[doge]其实是有点不够先进
♥ 60 ↩ 10
会降低有效推力，不多， 在垂直夹角5°时，火箭的有效推力是原始推力的约99.62%。 在垂直夹角10°时，火箭的有效推力是原始推力的约98.48%
♥ 45 ↩ 5
14吨…你这就是把一辆步战车给送上去了么[笑哭]
♥ 33 ↩ 2
祖宗之法。貌似能预防某个发动机失效导致火箭姿态失稳，可我到现在也没看见过哪个助推单独出问题。挺保守的。
♥ 20 ↩ 17
发张照片佐证一下up主[doge]
♥ 20 ↩ 3
大型农业卫星怎么啦，农业也要有好卫星[呲牙]
♥ 19
1.5-2％推力损失？20吨左右？
♥ 14 ↩ 2
农业与军事频道
♥ 14
实际上分叉最严重的当属航天飞机的SSME，那可是正儿八经在固推耗尽后，要将推力线穿过航天飞机和燃料罐组合体的。这保守吗？落后吗？我就想评论：太TM激进了！
♥ 10
我不仅分叉，还呲花呢[吃瓜]
♥ 9 ↩ 3
下次发射个14吨的广播卫星上去， 我爱看电视，真的。[doge]
♥ 9
这么大的家伙推上去那颗大星至少值艘航母的价。
♥ 5 ↩ 9
等马斯克公开代码我们也能造不分叉的火箭了[脱单doge]
♥ 4 ↩ 11
是时候让你们做力学分析了，请开始你们的表演[吃瓜]
♥ 4