飞鸿踏雪诗酒年华 2026-01-21 我汉语言的，其实这个专业的优势约等于没。所以我也是不知道去哪个行业，但通过去年的摸索，我找到了几个大的方向。供兄弟们参考：一，考公考编制进体制。这条路越来越难，做好打持久战的准备。但不是完全没机会，前景看得见。二，销售，可以先是C端市场打底子，后进B端市场，也可以B后C。反正无论哪个，行业和产品很重要。行业不是夕阳，产品竞争力弱慎选。三，行政人事猎头，之所以放一块，是因为这几个可以任选，或者专精其一，或者全面撒网。所需的能力和经验可以积累，但别经常干可替代性的工作。四，技术＋，或是语言➕销售，或是算法＋文字。五，网络文学，这条慎选。 ♥ 549 ↩ 72
卢本皇one 2026-01-21 理论上是这个道理没错。但现实是没技能没垂类经验都找不到工作啊，能找到不是销售就是客服这种，工资还贼低。所谓行业理解、商业化这些没法定义你的市场价格，机会也少。碰到了就碰到了碰不到也就这样了。说白了不确定性极高。 ♥ 236 ↩ 17
Tempo不是Tempo 2026-01-22 我觉得大部分人还是没有跳出“学生思维”，如果跳出来看，就没有你是学什么科的想法了，赚钱就是你提供别人提供不了的东西换取经济利益，记住这个点不断想、不断想，总会有办法的。 ♥ 299 ↩ 4
Ori-bu 2026-01-21 [笑哭]我今年试过通过跨专业硬卷技能上岸，怎么说呢，能通过卷死很多人获得一份工作，但是获得的这份工作本身已经超卷了，体验非常差[热]没有任何发展前景，里面全是一直扎根的老登，而且运气更不好的一点是没有获得什么有价值的帮助，我也觉得这个路子就算走下来了也是死路一条 ♥ 181 ↩ 11
娄山关2025 2026-01-21 文科类（实际上说非技术类岗位更准确）高端岗位很多都是技术类工作人员转的。我是硬件开发干了五年，然后转了解决方案销售，又转了营销、战略规划、风控。如果不懂业务，起码在我们公司这些都做不好，甚至职能类工作如HR、财务的主管都是业务主管转岗的。 ♥ 190 ↩ 12
烈冽 2026-01-21 我理解的文科其实在就业市场而言是个“贵族选择”，这里不是说文科高人一等，而是说文科需要你家里是贵族，能保证你长期的无收入状态和试错成本。投入产出比不稳定，没有保底职业，收入两极分化，不挣钱的群体待遇疑似违反日内瓦公约，能挣钱的群体比小资本家都来钱快，所以这种“贵族选择”反而对我们广大底层民众来说有点太难了 ♥ 167 ↩ 4
借我一把雨伞 2026-01-25 文科专业的学生，你直接大一就学考公，千万不要瞎JB折腾，千万别去学这个那个技能，没用，考公就是性价比最高的路，你就只有一条路，赶紧考公！大一上入了学就马上开始学 ♥ 117 ↩ 18
ky咖喱 2026-01-21 懂了。不要被世俗的社会评判一个人的方式去给自己下结论，就认定文科没用，自己一无是处。 相反，应该结合自身特有的属性，再加上在市场上发现的需求，以产品经理的视角去做成产品。 比如细腻的人就会有敏锐的洞察力，情感丰富的人就会有强大的共情能力。 文科不是没有价值，是能发现文科价值的人太少了。 能有人认真思考这个问题，并且做成产品的太少了。 ♥ 88
A小Q豆豆 2026-01-21 说得好好，但是这个就业思路要培养起来就需要很多努力，尤其是觉得要补硬技能的想法一直挥之不去，然后就向下兼容了。我21年考研失败，因为没有什么硬技能，不知道自己能干啥就去我妈单位做办公室文员实习，没工资，后续也没找到什么实习。22年6月汉语国际教育本科毕业，9月入伍，，期间不管干啥脏活累活都冲在前边，拿了个优秀士兵，以为自己出来以后找个啥工作都行，待了2年就回家了。但是回来还是那两个思维，一直脱离不了，对象又不希望我向下兼容，就去考公，结果25年3月省考开始到现在一直都没上岸，整个人都懵了，现在也不知道能怎么办。今天刷到up主的视频觉得真的好有道理，有时候人缺的就是这些见解，至少能让我看清楚一点光明。 当然，具体怎么我还是没有想法[笑哭]因为一直没进入过什么行业，投简历也是一脸懵的，不知道自己到底喜欢什么，所以 思路是思路，实践还得是自己去一步一步走出来啊 ♥ 85 ↩ 6
大德魯伊長白 2026-01-21 非常受用！做了下笔记，我觉得老师分享的内容算是验证了和我文科硕毕业后在广告行业工作一年的感知，做了一整年跟数据分析打交道的工作，能感觉到工具能力的提升，但是确实也只能达到科班平均水平，后半年一直在考虑如何把自己已有的内容打造成产品，因此到很多产品经理的社区/知识星球去了解，并系统学习了产品经理的思维，虽然经常在说产品经理已死，但是产品思维真的是让人受益匪浅。 也很感谢老师最后对人的情绪情感的肯定，我们都不应该因工作而变成工具化的人，武装头脑为的是身为人而更好地生活下去 ♥ 80
死糊 2026-01-26 本科公共管理，现在在读化学研究生。我的感受是，文科专业在我入门社会科学、哲学这些领域的时候，是很有帮助的，大学参加了很多读书会和观影讲座，老师同学的思想、观点都会给我很多启发。很可惜的是，它对我也仅是入门的作用，而且从实用角度来说，文科上的课基本和工作无关。对我来说，人文社科或者哲学一类的东西，它们首先是取悦自己的，其次才是跟现实生活有关联。学了化学后，更多还是自己看自己学，这东西说有没有用，不知道，但是起码比公共管理有用。 ♥ 66 ↩ 8
蜗蜗轮 2026-01-25 目前读文科最稳妥的选择就是高考选师范专业，本科期间就开始练讲课，趁早把教资考了，学校在211及以上的直接就本科应届跑校招，要么就各个一线城市去找招聘，学历差点的建议先考研，但是等再过几年小学生数量骤减就很难进编制了 ♥ 86 ↩ 25
chester19890713 2026-01-26 好久没看Melissa姐姐视频了。我自己就是商科转IT，很幸运地找到了商科和IT的结合专业，既需要商科的理论基础，又需要一些IT的逻辑思维。我认为网上所谓的文科无用论本质上是对文科的不了解，以及文科教育现在确实存在一些问题。政治历史这种学科不求甚解，培养出来的人就没有逻辑思考能力，只会人云亦云相信XX。我作为文科出身也斗胆给文科生一点建议，就是要把握住事情的逻辑，多观察，多质疑，多求证。 ♥ 52
卢本皇one 2026-01-21 主要还是没法保底，这年头机会是少的，大部分文科最后还是迫于生活压力去做了销售这类没技术要求岗位，然后职业生涯就乱了，哪怕你学了一堆所谓市场业务理解也没用了，因为下一份工作是看你前一份工作经历的。随着时间推移这个时候和同期毕业有技术进大厂同学就开始产生巨大差距了。 ♥ 45 ↩ 2
Comments
我汉语言的，其实这个专业的优势约等于没。所以我也是不知道去哪个行业，但通过去年的摸索，我找到了几个大的方向。供兄弟们参考：一，考公考编制进体制。这条路越来越难，做好打持久战的准备。但不是完全没机会，前景看得见。二，销售，可以先是C端市场打底子，后进B端市场，也可以B后C。反正无论哪个，行业和产品很重要。行业不是夕阳，产品竞争力弱慎选。三，行政人事猎头，之所以放一块，是因为这几个可以任选，或者专精其一，或者全面撒网。所需的能力和经验可以积累，但别经常干可替代性的工作。四，技术＋，或是语言➕销售，或是算法＋文字。五，网络文学，这条慎选。
♥ 549 ↩ 72
理论上是这个道理没错。但现实是没技能没垂类经验都找不到工作啊，能找到不是销售就是客服这种，工资还贼低。所谓行业理解、商业化这些没法定义你的市场价格，机会也少。碰到了就碰到了碰不到也就这样了。说白了不确定性极高。
♥ 236 ↩ 17
我觉得大部分人还是没有跳出“学生思维”，如果跳出来看，就没有你是学什么科的想法了，赚钱就是你提供别人提供不了的东西换取经济利益，记住这个点不断想、不断想，总会有办法的。
♥ 299 ↩ 4
我是汉语言，考公竞争太大然后选择考了高校教师，除了工资不高之外，其他都还不错，没有非升即走，有寒暑假，不坐班，每周课时4-8节
♥ 550 ↩ 13
各位不愧是文科生[doge_金箍]评论区全是字
♥ 229 ↩ 9
[笑哭]我今年试过通过跨专业硬卷技能上岸，怎么说呢，能通过卷死很多人获得一份工作，但是获得的这份工作本身已经超卷了，体验非常差[热]没有任何发展前景，里面全是一直扎根的老登，而且运气更不好的一点是没有获得什么有价值的帮助，我也觉得这个路子就算走下来了也是死路一条
♥ 181 ↩ 11
文科类（实际上说非技术类岗位更准确）高端岗位很多都是技术类工作人员转的。我是硬件开发干了五年，然后转了解决方案销售，又转了营销、战略规划、风控。如果不懂业务，起码在我们公司这些都做不好，甚至职能类工作如HR、财务的主管都是业务主管转岗的。
♥ 190 ↩ 12
我理解的文科其实在就业市场而言是个“贵族选择”，这里不是说文科高人一等，而是说文科需要你家里是贵族，能保证你长期的无收入状态和试错成本。投入产出比不稳定，没有保底职业，收入两极分化，不挣钱的群体待遇疑似违反日内瓦公约，能挣钱的群体比小资本家都来钱快，所以这种“贵族选择”反而对我们广大底层民众来说有点太难了
♥ 167 ↩ 4
文科专业的学生，你直接大一就学考公，千万不要瞎JB折腾，千万别去学这个那个技能，没用，考公就是性价比最高的路，你就只有一条路，赶紧考公！大一上入了学就马上开始学
♥ 117 ↩ 18
懂了。不要被世俗的社会评判一个人的方式去给自己下结论，就认定文科没用，自己一无是处。 相反，应该结合自身特有的属性，再加上在市场上发现的需求，以产品经理的视角去做成产品。 比如细腻的人就会有敏锐的洞察力，情感丰富的人就会有强大的共情能力。 文科不是没有价值，是能发现文科价值的人太少了。 能有人认真思考这个问题，并且做成产品的太少了。
♥ 88
问题就是文科对于行业的理解力很难说就有优势，因为懂技术的人，他们是有根基的，而我们的理解容易很空洞，这是我面试人工智能行业岗位经常面对的质疑。
♥ 97 ↩ 1
说得好好，但是这个就业思路要培养起来就需要很多努力，尤其是觉得要补硬技能的想法一直挥之不去，然后就向下兼容了。我21年考研失败，因为没有什么硬技能，不知道自己能干啥就去我妈单位做办公室文员实习，没工资，后续也没找到什么实习。22年6月汉语国际教育本科毕业，9月入伍，，期间不管干啥脏活累活都冲在前边，拿了个优秀士兵，以为自己出来以后找个啥工作都行，待了2年就回家了。但是回来还是那两个思维，一直脱离不了，对象又不希望我向下兼容，就去考公，结果25年3月省考开始到现在一直都没上岸，整个人都懵了，现在也不知道能怎么办。今天刷到up主的视频觉得真的好有道理，有时候人缺的就是这些见解，至少能让我看清楚一点光明。 当然，具体怎么我还是没有想法[笑哭]因为一直没进入过什么行业，投简历也是一脸懵的，不知道自己到底喜欢什么，所以 思路是思路，实践还得是自己去一步一步走出来啊
♥ 85 ↩ 6
非常受用！做了下笔记，我觉得老师分享的内容算是验证了和我文科硕毕业后在广告行业工作一年的感知，做了一整年跟数据分析打交道的工作，能感觉到工具能力的提升，但是确实也只能达到科班平均水平，后半年一直在考虑如何把自己已有的内容打造成产品，因此到很多产品经理的社区/知识星球去了解，并系统学习了产品经理的思维，虽然经常在说产品经理已死，但是产品思维真的是让人受益匪浅。 也很感谢老师最后对人的情绪情感的肯定，我们都不应该因工作而变成工具化的人，武装头脑为的是身为人而更好地生活下去
♥ 80
本科公共管理，现在在读化学研究生。我的感受是，文科专业在我入门社会科学、哲学这些领域的时候，是很有帮助的，大学参加了很多读书会和观影讲座，老师同学的思想、观点都会给我很多启发。很可惜的是，它对我也仅是入门的作用，而且从实用角度来说，文科上的课基本和工作无关。对我来说，人文社科或者哲学一类的东西，它们首先是取悦自己的，其次才是跟现实生活有关联。学了化学后，更多还是自己看自己学，这东西说有没有用，不知道，但是起码比公共管理有用。
♥ 66 ↩ 8
目前读文科最稳妥的选择就是高考选师范专业，本科期间就开始练讲课，趁早把教资考了，学校在211及以上的直接就本科应届跑校招，要么就各个一线城市去找招聘，学历差点的建议先考研，但是等再过几年小学生数量骤减就很难进编制了
♥ 86 ↩ 25
好久没看Melissa姐姐视频了。我自己就是商科转IT，很幸运地找到了商科和IT的结合专业，既需要商科的理论基础，又需要一些IT的逻辑思维。我认为网上所谓的文科无用论本质上是对文科的不了解，以及文科教育现在确实存在一些问题。政治历史这种学科不求甚解，培养出来的人就没有逻辑思考能力，只会人云亦云相信XX。我作为文科出身也斗胆给文科生一点建议，就是要把握住事情的逻辑，多观察，多质疑，多求证。
♥ 52
我感觉现在文科也得学学Anthropic Excel之类的ai agent的工具，如果会这些，应该就跟2000年会用计算机一样吃香
♥ 49
文科背景下，行业理解力（偏软实力）要比工具性技能（偏硬实力）更有用。去弄懂一个具体的行业是如何运转的，然后再向该行业更高层次发展。
♥ 46 ↩ 1
英语专业本，现在做抽象动画[大笑]
♥ 45 ↩ 5
主要还是没法保底，这年头机会是少的，大部分文科最后还是迫于生活压力去做了销售这类没技术要求岗位，然后职业生涯就乱了，哪怕你学了一堆所谓市场业务理解也没用了，因为下一份工作是看你前一份工作经历的。随着时间推移这个时候和同期毕业有技术进大厂同学就开始产生巨大差距了。
♥ 45 ↩ 2