Diazo- 2023-01-22 要重视秦汉两代对于形成“中国”这个概念以及构建文化认同方面的成就，也要正视统治阶级对人民的剥削，这两者并不冲突。为什么在有的人眼里这两方面就是对立的呢。 ♥ 309 ↩ 4
帕秋莉知识 2023-01-10 但正义就是在大汉，匈奴掳掠汉人及各少数民族为奴达五十万 那个时期面对匈奴这种游牧民族汉朝啥都不清楚，边疆没有后世唐代的汉族豪强，甚至后世的边境汉族豪强都是这时候迁过去的…… 难道真就不管边境汉人会不会被鲨被抢，真就把边境汉人当代价卖掉吗，那边境会一路后退 匈奴这东西就是自然灾害，遇见灾害一定会死人的 ♥ 460 ↩ 42
斯凯尔德河口白浪涛天 2023-01-11 抛开刘彻本人的轮台诏，巫蛊之祸—太子“叛乱”—李陵/卫律/李广利投降—莽家将刺驾案—均输平准这一系列闹剧已经足够反映当时的困境，跳出传统帝王天下史观和梁效的“法儒之争”史观，结论也是很明显的：孝武在位后期的西汉处于自上而下严重的危机中，统治阶层内部的矛盾激化和财政黑洞让朝廷不得不认真面对现实，所以才能整出元鼎二年-三年告缗令疯狂打老虎敛财这种狠活。 而与此同时，元鼎/元封年间开始的动辄数十万规模关东流民大潮是对所谓武帝盛世最好的总结—孝武时代过溢的统治成本已经大幅度分摊到了中下阶层头上，朝廷的危机自上而下蔓越成了全国的危机。 看起来大家都没有错，那么谁应该负责呢？ ♥ 265 ↩ 18
毕苏斯姬 2023-01-10 好想和东楼结婚啊🤤🤤，她上班养我，我就在家打游戏，像她事业心那么强的人肯定不会放下工作的，嘿嘿🤤🤤🤤这样就能一直花东楼的钱，她要去上班了我就拖着东楼的腿不让她走，让她用她的小脚踹我🤤🤤🤤又踹不动我只能恶狠狠的用稚嫩的声音骂我癞皮狗🤤🤤🤤东楼马上要迟到了却只能干着急地用小手砸我脑袋，东楼…嘿嘿🤤 …东楼…嘿嘿🤤 …东楼…嘿嘿🤤 …东楼…嘿嘿🤤 …东楼…嘿嘿 ♥ 236 ↩ 13
天命的紫苑 2023-01-10 很多人都在说必须要打匈奴，这不废话吗？打肯定要打，但没让你打到穷兵黩武，秦奋六世之余烈统一六国，汉经文景之治而封狼居胥，但是过犹不及，汉武后期百姓那是真的苦。李世民伐突厥高句丽都知道要间歇性而且波及范围不能很广，慢慢磨死。 ♥ 198 ↩ 35
朝饔夕飧吃吃吃 2023-08-02 啊…评论在吵啥啊…汉武作为一个封建帝王肯定是不符合现代道德观的 黑他的也是因为他重税啊 问题收上来的税也不是全打仗用了 他自己养多少方士 建了多少用于献祭祈求长生的宫殿/楼台？问啥一定要把怪罪他赈灾不力导致“人相食”和抵抗匈奴对立起来说，得出一个“边境的人命就不是人命”的说法？ ♥ 96
圣血天使米迦勒 2023-01-10 汉武帝是必须要打匈奴的，他不打匈奴汉朝就和宋朝没区别了，你可以说他穷兵黩武使底层百姓民不聊生，但匈奴对汉地的劫掠屠戮也是事实。大家可以去看捞点历史的汉武帝系列视频，这里面对武帝的功过做了详细的解读。 ♥ 137 ↩ 4
wxgyzfg 2023-01-10 秦皇汉武是必然出现的，只是做好点做坏点而已《偶然》，他们是先进生产力和先进生产关系的要求，不能以什么。。牺牲做根本否定，因为归根究底是。。本身的要求。 ♥ 132 ↩ 1
光锥之外- 2023-08-14 其实挺讽刺的。汉武帝无疑是自秦始皇后最具权势的皇帝，但后世架空皇权、将国家变为“门户私计”的士族门阀之滥觞也正是始于武帝一朝。例如独尊儒术的初衷是统一思想加强集权，却使得那些“经学世家”逐渐转化成了门阀；重用内朝官本是为了抑制相权，然而作为托孤重臣的大将军霍光在他驾崩后竟敢直接废立皇帝（“效伊霍之事”在魏晋南北朝都成了权臣标配）；穷兵黩武和盐铁官营更是令民众不堪盘剥，为了逃避徭役纷纷跑去豪强的庄园里当黑户（“户口减半”就是这个意思）。若是汉武帝在天有灵，看到这个历史给自己开的大玩笑时会作何想法呢？ ♥ 79 ↩ 3
Comments
要重视秦汉两代对于形成“中国”这个概念以及构建文化认同方面的成就，也要正视统治阶级对人民的剥削，这两者并不冲突。为什么在有的人眼里这两方面就是对立的呢。
♥ 309 ↩ 4
但正义就是在大汉，匈奴掳掠汉人及各少数民族为奴达五十万 那个时期面对匈奴这种游牧民族汉朝啥都不清楚，边疆没有后世唐代的汉族豪强，甚至后世的边境汉族豪强都是这时候迁过去的…… 难道真就不管边境汉人会不会被鲨被抢，真就把边境汉人当代价卖掉吗，那边境会一路后退 匈奴这东西就是自然灾害，遇见灾害一定会死人的
♥ 460 ↩ 42
几乎所有国人提起汉武大帝时的功绩都是自豪的，除了千年前亲历武帝时期的百姓
♥ 810 ↩ 129
抛开刘彻本人的轮台诏，巫蛊之祸—太子“叛乱”—李陵/卫律/李广利投降—莽家将刺驾案—均输平准这一系列闹剧已经足够反映当时的困境，跳出传统帝王天下史观和梁效的“法儒之争”史观，结论也是很明显的：孝武在位后期的西汉处于自上而下严重的危机中，统治阶层内部的矛盾激化和财政黑洞让朝廷不得不认真面对现实，所以才能整出元鼎二年-三年告缗令疯狂打老虎敛财这种狠活。 而与此同时，元鼎/元封年间开始的动辄数十万规模关东流民大潮是对所谓武帝盛世最好的总结—孝武时代过溢的统治成本已经大幅度分摊到了中下阶层头上，朝廷的危机自上而下蔓越成了全国的危机。 看起来大家都没有错，那么谁应该负责呢？
♥ 265 ↩ 18
好想和东楼结婚啊🤤🤤，她上班养我，我就在家打游戏，像她事业心那么强的人肯定不会放下工作的，嘿嘿🤤🤤🤤这样就能一直花东楼的钱，她要去上班了我就拖着东楼的腿不让她走，让她用她的小脚踹我🤤🤤🤤又踹不动我只能恶狠狠的用稚嫩的声音骂我癞皮狗🤤🤤🤤东楼马上要迟到了却只能干着急地用小手砸我脑袋，东楼…嘿嘿🤤 …东楼…嘿嘿🤤 …东楼…嘿嘿🤤 …东楼…嘿嘿🤤 …东楼…嘿嘿
♥ 236 ↩ 13
史记三千帝王页，不露分毫苍生骨。
♥ 203 ↩ 4
小阁老最近填词水平有点下降啊，你多发几个作品让我仔细找找问题[doge]
♥ 143 ↩ 2
什么大佬强强联合[打call]
♥ 153 ↩ 2
很多人都在说必须要打匈奴，这不废话吗？打肯定要打，但没让你打到穷兵黩武，秦奋六世之余烈统一六国，汉经文景之治而封狼居胥，但是过犹不及，汉武后期百姓那是真的苦。李世民伐突厥高句丽都知道要间歇性而且波及范围不能很广，慢慢磨死。
♥ 198 ↩ 35
啊…评论在吵啥啊…汉武作为一个封建帝王肯定是不符合现代道德观的 黑他的也是因为他重税啊 问题收上来的税也不是全打仗用了 他自己养多少方士 建了多少用于献祭祈求长生的宫殿/楼台？问啥一定要把怪罪他赈灾不力导致“人相食”和抵抗匈奴对立起来说，得出一个“边境的人命就不是人命”的说法？
♥ 96
汉武帝是必须要打匈奴的，他不打匈奴汉朝就和宋朝没区别了，你可以说他穷兵黩武使底层百姓民不聊生，但匈奴对汉地的劫掠屠戮也是事实。大家可以去看捞点历史的汉武帝系列视频，这里面对武帝的功过做了详细的解读。
♥ 137 ↩ 4
秦皇汉武是必然出现的，只是做好点做坏点而已《偶然》，他们是先进生产力和先进生产关系的要求，不能以什么。。牺牲做根本否定，因为归根究底是。。本身的要求。
♥ 132 ↩ 1
其实挺讽刺的。汉武帝无疑是自秦始皇后最具权势的皇帝，但后世架空皇权、将国家变为“门户私计”的士族门阀之滥觞也正是始于武帝一朝。例如独尊儒术的初衷是统一思想加强集权，却使得那些“经学世家”逐渐转化成了门阀；重用内朝官本是为了抑制相权，然而作为托孤重臣的大将军霍光在他驾崩后竟敢直接废立皇帝（“效伊霍之事”在魏晋南北朝都成了权臣标配）；穷兵黩武和盐铁官营更是令民众不堪盘剥，为了逃避徭役纷纷跑去豪强的庄园里当黑户（“户口减半”就是这个意思）。若是汉武帝在天有灵，看到这个历史给自己开的大玩笑时会作何想法呢？
♥ 79 ↩ 3
请问再世陈王的典故是出自于哪里？
♥ 80 ↩ 4
“群盗归九泉，众口三缄，汉祚乃永延”
♥ 64
边亭流血成海水 武皇开边意未已
♥ 84
好
♥ 59
很多人会感慨长城，除了修长城的 历史应该辩证看待，抛弃英雄主义史观，毕竟死的平民而非你眼中那个所谓高大上而又鲜血横流的英雄
♥ 81 ↩ 10
正常的讨论是合理的，但二极管是该被踢出讨论者范围的
♥ 52