曹操为什么不称帝，难道是理想主义精神？

从后世来看很难想象一个州就要称帝的人权力欲能多大[doge]

♥ 210 ↩ 37

曹操断汉末诸侯所有人一档，如果没有孙权那就是两三档，孙权断汉末诸侯除曹操以外所有人半档到一档

♥ 178 ↩ 44

这个士族阴谋论真的看一次笑一次，抛开那些四分五裂，然后被握在手里的傀儡皇帝，士族这么牛逼，怎么不自己当皇帝，诶，不对，变成了皇帝之后，又有了新的士族了，陷入了死循环，皇帝永远没有权利悖论[doge][doge][doge]

♥ 101 ↩ 9

称帝这种，其实曹操周围人可比他急多了，大家可都想再进一步的。 刘备急着称王称帝很大一块原因是对手下封无可封，要想再进一步，那就自己拔高，把周围人再拔高。蜀汉这批人在分赃时的表现其实很不上道，刘备都想把成都的房子都赏赐下去，也就蜀汉道德标杆赵云提出反对，最后没执行，这里什么诸葛亮张飞都没发表意见。蜀汉谈理想主义什么真的很抽象。 曹操身边这种人不会少，但曹操能压制住这种影响。

♥ 153 ↩ 99

曹操这辈子最大的业障就是周瑜，官渡差点打死他，赤壁差点烤熟他[笑哭]

♥ 95 ↩ 8

[星星眼][星星眼][星星眼]总比旁边一个州的称帝好，称帝前丢了一大片领土，称帝后又送了一堆人，太浪漫啦

♥ 81 ↩ 9

“若天命在吾，则吾为周文王矣。” 他底下的利益集团非常希望他称帝，但是他自己不想，说自己当周文王，也就是让儿子称帝，让利益集团围着儿子转去，自己是不走这一步了

♥ 36

我还是赞同教员对曹操的看法，军事家，政治家，刘备军事政治都比较拉，没遇到诸葛亮前也就连吕布都不如的货色[嗑瓜子]

♥ 28 ↩ 9

我这么给你说吧，真的，真的很多人都不知道，曹操真的曾经是很忠心于大汉的，甚至很多人都不知道，曹操曾经的理想，很简单，死后能在墓碑上题上一句“汉故征西将军曹侯之墓”。他就知足了。。。至于大汉是怎么把一个励志当征西将军的人一步步“培养”成丞相的。那你们就看吧。能说是曹操自己能左右的吗？毕竟不要忘了，曹操是乱世奸雄不假，可他还是治世能臣呢。只不过那时代你去当治世能臣？建议大家了解一下司马直的故事吧。别忘了百度一下司马直的故事[doge]

♥ 57 ↩ 6

个人觉得，曹操如果统一，内外没啥威胁了，称帝，然后传给儿子就是。但是，那时还有蜀吴，比起自己称帝，还不如留给儿子，大势封赏，这个恩义就留给儿子，让儿子坐的也更舒服点，反正曹操活着时，称不称帝，以他威望，影响也不大。

♥ 24

听着就像诸葛亮的加十赐可受一样 （《答李严书》）：“若灭魏斩叡，帝还故居，虽十命可受，况于九邪？”

♥ 24 ↩ 11

曹丕:恭喜🎉叠可以撑地了[星星眼][星星眼][星星眼]

♥ 23 ↩ 2

李世民在经过邺城的时候，亲自写文祭奠曹操。从现今文本看，他一方面肯定曹操的能力和功绩，另一方面也说曹操不守臣道，但结论是皇帝的命运和国家的归属由上天安排，曹操就是这样有注定命运的人。——他对曹操的评价实际上是对自己的肯定，因为李世民的帝位是杀掉兄弟以后取得，和曹魏政权的建立有相同处，即都不是合礼法取得。他在文中说帝位“不可以智竞，不可以力争。”而是天命注定的。这其实是在为自己辩护，他就是用智慧和力量夺取天下的。所以他对同样有伟大能力的曹操有深刻的认同感。英雄惜英雄，就是说的这种情况。

♥ 39 ↩ 20

曹操确实是三国时期的理想主义者，无论是他诗人的浪漫，还是对改革弊政的追求，曹操都是三位君主里最能接受新事物，最有追求，最理想主义的那个。

♥ 40 ↩ 1

我觉得不称帝也主要是为后代考虑，称帝这事留给后代铺路过渡一下刚好，把称帝这事留给儿子让他称然后进行一个大肆封赏笼络人心刷一波威望帮儿子度过刚改朝换代的动荡期巩固儿子的地位。

♥ 20

因为觉得自己功绩不够呗，跟为什么苻坚只称天王一个道理

♥ 20

刘备一州之地都敢称帝，曹操想称帝还有啥不敢的[tv_doge]

♥ 33 ↩ 12

想统一再称帝，可能曹操心气太高了，认为统一四海，平定天下才算是皇帝。

♥ 32 ↩ 4

因为没统一[笑哭]要是曹操赤壁之战打败周瑜，灭了江东铁定称帝，就是因为他没过长江所以不称帝了

♥ 32 ↩ 18

我认为曹操想要一个体面，想要完整的接过大汉的天命。既然做不到，那就先等等。 到曹操晚年的时候，他手下人应该已经接连不断怂恿他称帝了。毕竟他不进步，大伙怎么进步？

♥ 31 ↩ 13