四千块的红米，还能同价位薄纱吗？K60系列优缺点分析

K60pro诚意不足 赶上好芯片就开始试图抬高价格了 等一波降价

♥ 540 ↩ 85

真是为黑而黑 1.5k升到2k也要黑 但凡去线下看一下就知道 这次的k60华星屏不论是色彩表现 通透度 亮度都比k60e上那块和k50同款的e4屏要好 我还专门拿k60和13pro放一起对比过 不细看真看不出来 色彩表现可以说是一摸一样 也就是小窗口峰值亮度不如e6而已 全屏亮度我用闪光灯照射发现两个机子的激发亮度几乎一致 况且我发现可视角度侧看偏色是要比e6好的 这块屏幕目前来说唯一的考验就是发光材料的寿命了 用时间来检验

♥ 277 ↩ 24

？你要聊k60那跟4000有啥关系啊，哪款k60卖4000了，k60p我寻思也没有降频处理器啊。

♥ 202 ↩ 7

首先是k60牛逼! 至于屏幕嘛根据比较多消息说国产高级屏显示效果不如三星屏，反正我最关注的是屏幕的功耗方面，能正常发挥屏幕，能省电，就最好了。。这两年开始因高刷效应和2k效应，当家机型基本必须上120hz+2k屏。。。‘骁龙8+’和‘第一代骁龙8+’分别是k50U和k60的处理器标名。这个第一代也挺容易理解，就是更正骁龙8+全名以及区分原本8+和功能性能削弱的8+。 k60用上三星屏和高频骁龙8+，价格可能会有必要再长100块吧。

♥ 124 ↩ 7

红米都让我高攀不起了

♥ 67 ↩ 1

红米最初的定位是什么，性价比，一旦你性价比没了，哪怕机器再好，消费者也不愿意买单了

♥ 55 ↩ 12

真的用心了，其实小米一直以来都有这种暗里藏刀的操作，在一些用户一般发现不了的地方扣预算，记得当时k20pro去自驾游，导航直接给我导晕了，后来用我妈的荣耀手机导航，后来看了一下MIUI论坛才知道红米那年的机器像主打的k20pro note8progps都不咋地，不过现在再差感觉日用应该没问题，顶天就是就是精度和速度有一丢丢差距

♥ 53 ↩ 4

你说的事¥4000塑料边框[哦呼] 年纪大听不清

♥ 45 ↩ 6

你有4000会买红米吗？我反正不会。。

♥ 41 ↩ 28

总之就是，红米的机器没毛病，定价也不是不合理，问题就在于这个价位红米就没什么优势了，甚至失去了自己最大的优势（性价比）

♥ 40 ↩ 10

一句话，四千块买只因毛红米呀[脱单doge]

♥ 38 ↩ 14

记住取消电竞手机这句话，我觉得这会成为新的打脸梗[吃瓜]

♥ 33 ↩ 15

当时k50u都说首发可以买，我直接买了，然后两个月跌1000[微笑][微笑][微笑]

♥ 32 ↩ 4

超过了3000块开始，就不是比性价比了而是比综合体验

♥ 31

4000买大塑料红米，不大行哦

♥ 30 ↩ 8

2K高频屏+8g2+5000电池+120W快充，3800块。你们这一讨论，我都以为四千内价位这种配置可以随便选了。这四千内还不是只有红米60pro能给到这组合？其他要么屏幕低点，要么是前代8g+，要么是快充67w或80w，你实在没什么说的还可以挑虚的一笔的手感质感继续说，裸奔党才有底气说质感手感啊。有些人手机从拆箱后就没跟它有过肢体接触，还隔层膜呢。

♥ 25 ↩ 10

我本来想入k60Pro的，但是我去线下摸了摸这个快4k的手机质感。。。。属实把我劝退了，还不如去隔壁蓝厂手机店拉扯一下以同样的价格入iQOO11

♥ 22 ↩ 4

想买的一定要去去专卖店看看实机，塑料边框手感太拉了[捂脸]

♥ 22 ↩ 4

红米今年感觉是要把k系列提上去，让note系列来控制2k价位段了

♥ 19 ↩ 18

四千我宁愿等13跳水，13平行对比友商竞争力也不高，之后大概率会猛猛降价，四千块等不到12+512的13那就等下一代

♥ 18 ↩ 61