【钢4开发者角】军工生产系统可能重做？7月28日开发者角

评论区一个个要求改的那么复杂非得还原历史的自己真的玩游戏吗

♥ 16 ↩ 9

蠢驴只是微微发力，就能让所有大型mod坠机

♥ 33

有大病，钢4一个专注于兵棋沙盘的模拟游戏，搁这儿要细化工业生产？p社是不是eu5先进思想扩散了，什么东西都给你拿出来，事无巨细都要模拟？钢5不会要从军校开始养师长？然后再凑一套v3类似市场和经济系统吧

♥ 23 ↩ 4

细化生产在拟真和决策上的乐趣 能否抵消由此带来的操作繁琐、思考成本和……蠢驴注定会有的海量恶性bug？

♥ 76 ↩ 2

改啥军工系统啊，还要学习不能调配工厂类型真的是闹麻了，一天天不想着怎么改善游戏性能，天天动已经被大众接受的东西

♥ 24

快进到数值bug 单厂一天造一百万架ME262

♥ 152 ↩ 5

极力反对修改，改成不通用的工厂只会损害游戏性，满足的只有脑嗨的情绪价值

♥ 13

估计是真准备对美国重置了，目前问的都是生产经济类的。还有军工要再细化萌新更玩不懂了[笑哭]本来学习成本就高，再细化更麻烦

♥ 191 ↩ 10

这里重置那里重置，还不如直接出钢五了，现在越改越屎山了，越来越卡了

♥ 12 ↩ 1

改完以后成一坨，然后靠mod

♥ 29 ↩ 2

改可以，但别弄个像将领俘虏机制这样的半成品

♥ 67 ↩ 7

我的评价是，蠢驴别改底层机制了，别真把钢丝弄死了

♥ 24 ↩ 5

这第二个问题蠢要是想改倒是可以抄黑冰的思路，比如把发动机之类的单独拉出来做单独的发动机产能 但是这么改那钢四复杂度真没得玩了

♥ 65 ↩ 2

更关键的不应该是建筑槽不够吗，大国还好，小国地图修正都没几个槽能用[笑哭]

♥ 34 ↩ 3

蠢驴实在没事干可以放假也可以裁员。

♥ 2

游戏不是为了爽吗，你越搞拟真游戏上手难度越大，不是每个人都有时间玩一局运营5、6小时的[笑哭]

♥ 48 ↩ 9

直接回句，你还希望有新玩家来玩你的游戏吗？

♥ 7

真要做的话希望能连着资源一起重做了，现在也是在太糙了。再把资源产地和军民工位置以及铁路什么的联系起来，这样种田才爽呀

♥ 50 ↩ 1

现在军工机制确实不合理，一个国家哪能瞬间把坦克厂改成飞机厂呢？细化生产也能让运营更丰富，玩家选择重视飞机或者坦克或者火炮，而不是现在这样没有任何技术含量的公式化种田

♥ 201 ↩ 30

这不就是黑冰吗？又开始抄mod了[doge]

♥ 3