警惕“正统论”复活：历史不是饭圈，别被国学骗子带节奏

在我看来，别搞虚无主义，才是正理[吃瓜]

♥ 5021 ↩ 471

放弃阶级立场叙事，出这些事情也是正常的。

♥ 1994 ↩ 236

“正统”是帝王将相给自己的涂脂抹粉，而现在我人民才是国家的主人，不需要那些有的没的。

♥ 1819 ↩ 151

正统论是一家一姓天下时代的产物。 到了主权在民的主权国家时代，法统国内来自人民，国际上来自于主权国家体系

♥ 1187 ↩ 53

人民群众就是正统啊，所谓天命就是人民的选择，人民选择了哪个政权，哪个政权就是正统，这其实跟阶级史观的叙事是相似的

♥ 507 ↩ 33

我的评价是，只要拿回jj史观，当前的争论自然迎刃而解

♥ 1159 ↩ 150

其实群众的受教育水平都很高，只要不可以隐瞒和误导，让群众知道来龙去脉，群众都知道分别是非曲直，最重要的别强迫群众信什么。只要你摆出事实，大部分群众自然知道该信什么。

♥ 1944 ↩ 267

我倒希望有个新中国人民史观的“正统”，好好修一修史，不然一提历史就是吵的一地鸡毛

♥ 629 ↩ 76

郭沫若《甲申三百年祭》，是中共历史上重要文献。没事可以读一读。就知道早期共产党人对待明清易代是什么态度。

♥ 462 ↩ 97

正统性封建王朝才会纠结，中国现在是人民史观，而历史告诉我们：最广大的人民群众选择了统一，选择了的我党，

♥ 457 ↩ 59

梁启超的史学地位还在提高啊[doge]

♥ 234 ↩ 12

傅正老师，如果一个国家有外敌入侵，一个将领选择抵抗但是抵抗失败，那么后人应该怎么评价这个将领？是民族英雄还是破坏团结？

♥ 771 ↩ 533

我是支持傅老师的观点，不能因为一个朝代的拉胯而去当鸵鸟不去承认，那和不能正视历史的鬼子有什么区别，哪怕再恶心再厌恶他也是我们历史的一部分，承认才代表着实事求是

♥ 832 ↩ 136

当了这么多年新人up主，深深的明白了一个道理:普及这类最基本的常识才是最累的。 因为有常识的人，你说什么他一听就懂，一点就透。 而那些最缺乏常识的人往往同时还是杠精[怪我咯][怪我咯] 有啥办法呢？只能慢慢说服呗，还能毙了不成。

♥ 1379 ↩ 89

正统这个事就是谁没有谁破防[笑哭]

♥ 171 ↩ 4

民族叙事可以用来团结，也可用来分裂[吃瓜]，取决于做事的人。我是感觉很多人多学习学习资本主义思想，都是思想大进步[偷笑]

♥ 185 ↩ 23

解铃还须系铃人，这波争议，究其根源，还是多年来对满清的翻案和粉饰带来的反弹，把这个问题说清楚才是关键

♥ 488 ↩ 133

这是啥意思啊，有没有人帮我解释一下

♥ 142 ↩ 37

建国后，我们一直强调：56个民族是一家，共同组成了中华民族，一起推翻了三座大山，一起建设了新中国。就这样风风雨雨经历了将近80年，在这期间，从来就没有争论过什么正统不正统，什么蛮夷不蛮夷，什么是主体不主体。到了现在，百年大变局的关键时刻，却冒出来奇奇怪怪各种各样的观点言论，不觉得奇怪吗？ 要警惕呀，同志们！

♥ 543 ↩ 106

正统我只认教员，历史不能忘，但要向前看

♥ 204 ↩ 18