【詹青云】知道对方喜欢自己，第一反应是自我否定｜听詹青云直播讲解《被讨厌的勇气》，了解阿德勒目的论如何破局

把你困在原地的究竟是什么？熟悉的痛苦和未知的恐惧之间，大部分人会选择前者。 —卡尔•荣格

♥ 98 ↩ 6

🔥课代表总结: 面对表白的第一反应是自我否定，认为自己不值得被爱，这反映了一种不自信的心理。被讨厌的勇气这本书提出了阿德勒心理学的观点，认为人没有过去，只有对过去的解读，人是为了当下目的而活，而不是被过去束缚。过去的经历和痛苦可以被重新解读，人可以改变自己。改变需要巨大的勇气，因为这意味着否定过去。这本书的辩论式写作让人容易吸收其中鲜明的观点。 要点: -💪 这本书阅读性价比高，观点鲜明，容易吸收 -📚 用辩论式写作，让人带入思考和挑战 -🧠 人没有过去，只有对过去的解读 -👀 人是为了当下目的而活，而不是被过去束缚 -💪 改变需要巨大的勇气，意味着否定过去 -💡 过去的经历和痛苦可以被重新解读，人可以改变自己 喵~这个视频讲解阿德勒目的论的观点很棒哦！比如说人没有过去，只有对过去的描述；人是为目的而活。这些破除了宿命论的观点，鼓励人们勇敢改变，很有意义！看完本喵更有勇气了呢！

♥ 59 ↩ 1

人是没有过去的！这真的很[思考][思考][思考]不知道如何形容

♥ 12 ↩ 1

结了婚，生了娃，就落地了，就踏实了，人一踏实了就不会自卑，不会胡思乱想了，不生孩子，只要领证了，去双方父母家过几个春节就好了，传统节日能调动人的情感，丰沛人的情绪，这些一旦满足了，就自信了，不会胡思乱想了

♥ 12 ↩ 14

被讨厌的勇气和王阳明心学一样，讲的都是吾性自足，不假外求

♥ 8 ↩ 1

观点有点极端

♥ 3 ↩ 1

太爱阿德勒了

♥ 3

这本书写，原因是过去，原因是为当下的目的服务的，而人是没有过去的。 而我是一个执着于凡事都求原因的人，我对这种找寻所谓的原因或者说给自己的一个定义的行为是为了处理当下我无法理解或者没有勇气面对的事情，我给了自己一个有力的支点，但是这个支点只是为了当下服务的，并不能代表真理，我本质上并不是在追求真理而是在追求一个看似合理的所谓借口，我需要一个因果关系的逻辑才能理所应当的去亲手促成或者理解接受某个结果，而这个结果是真实存在的，原因却未必，当下的逃避会带来痛苦，我很清醒的沉沦不是因为不疼，是因为相比之下撕开这个所谓原因假象的代价太沉重，所以我选择了一条看起来没那么痛苦的路。

♥ 1

金句:人是没有过去的，人只有目的没有原因，过去的解读服务于当下的目的。人被目的所束缚而不是过去，要有勇气和决心改变。

♥ 1

好喜欢阿詹的声音和说话的节奏~

♥ 1

感觉有些过了，对过去的解读需要一些东西帮助我们把对过去的负面解读转化为正面解读，就像up的视频对我们来说一样。有时改变也并不意味着对过去的全盘否定。

♥ 1

字幕的位置调整一下更好，字压字，乍看？

♥ 1

讲的好好啊 这本书真的很好读很好用

♥ 1

青云姐姐，常言道教育的初心和目的是教书育人，是服务于被教育者以达成人的成才成德；同理，律师是服务于正义和公平等…。如果同意请往下看，如果不同意请略过下面的.如果一个教育的人，他（她）以服务于某种目的或者权利或者利益而背离教育的初心目的，无论她（他）的路径或者手段多么正义和合法，TA都是不合格不称职的，即便TA最后获得一个社会认可的结果，TA也是不配为人师（不配成为一个教育的人），无论TA是谁，无论结果如何，有且有人在TA的教职中，被使用不合法但或许符合社会认可的正义的手段时，导致受教育中的人身体心灵和家庭受到严重的伤害；那么是否可以认定TA是不合格不称职，且不合法甚至不正义的人，如果结果成立，那么TA应不应该从事教育事业中除职，TA应不应该受到法律制裁；同理，律师以一个社会认可的路径和手段达成一个不正义的目的，是否也可以确认TA是不合格不称职的；如果使用不合情理，路径为社会认可且合法的手段达成不正义的目的，那么TA是不是在律师职业中不合格不称职，那么TA是不是会受到制裁，律法显然不适合该制裁，TA已然不适合律法这个职业，是否需要更高且更靠近真理的一套法的系统的制裁。你认可该结论可以继续探讨，你不认的话希望说一下你的理解和结论[抱拳]

♥ 1 ↩ 2

感觉整个视频都在描述着跳出舒适圈，有点意思[打call]

♥ 1

感谢分享，讲的好好

♥ 1

为啥要推这种书

靠谱讲书上没看见呀[笑哭]

[热词系列_不愧是你]拓宽视野，悦读每一刻精彩✧(≖ ◡ ≖✿)https://b23.tv/o7ckT7g