作品和作者应该分开看吗?能分得开吗?
Description
原曲:水上灯 填词:温瞳瞳 调校:路明熹 演唱:东方栀子(ACE studio),叶画秋(X studio) ------------------------------------------------- 【第十三期】 这个问题真的困扰我好久好久(挠头ing)
原曲:水上灯 填词:温瞳瞳 调校:路明熹 演唱:东方栀子(ACE studio),叶画秋(X studio) ------------------------------------------------- 【第十三期】 这个问题真的困扰我好久好久(挠头ing)
Comments
作品虽然有作者的三观体现,但是大部分应该是给予了主角作者本人最理想的三观和行为,作者可能做不到但主角可以,作者可能有污点但主角没有,作品对他人的影响也都是正向。现在很多名著的作者也都有污点,但是如果因为作者,而埋没了一部好作品就太可惜了。我觉得应该分开
♥ 1047 ↩ 6
以前听过一个理论叫做作者已死,说的是在创作者完成一个作品后,这个作品就已经交给读者,它已经自成一个世界,不再受作者的掌控。在读者的视角来说,喜欢一个作品首先是因为作品本身优秀,而不是那个创作者。你先是爱上味道鲜美的鸡蛋,才会爱上那个总是生出好鸡蛋的鸡。作为一个作者,我也希望我笔下的角色能够脱离我而存在,我写下的故事是束缚,是樊笼,若我的孩子因为我是一个不完美的生母便要被人指责,甚至被贴上标签,那么我宁愿他脱离我,与我彻底分割。
♥ 1143 ↩ 15
我觉得分不开,小说人物会在一定程度上反映作者是个什么人
♥ 924 ↩ 30
不因作品原谅错误,不因错误否定作品
♥ 622 ↩ 5
真的很难说,就我个人的写作经验来讲,其实我笔下的所有角色几乎都是我人性灵魂割裂出一个个碎片,他们的悲喜就是我的悲喜,那些他们脚下所行的路都是我梦中的路,他们遇见的人都是另一个侧面的他们自己,但是从某种意义上来说,他们也和我截然不同,他们勇敢,热烈,至死不渝,那些梦中的路是我一生都无法解答的通途,其实他们已经早已不再是我,事实上,他们早已从我这个孕育他们的母体中脱离有了自己的思想,有着自己独一无二的人生,从这种意义上来说,我与他们已经再无关联,笔停下的那一刻,他们的灿烂人生还在继续,他们人生依然陡峭,而即使是作者的我,也没有权利再去窥探了
♥ 681 ↩ 4
我会分开看。作为一个创作者可以明确地说,我笔下的人物无论是好是坏,都不代表我个人的价值观好坏。就算笔下的角色多么罪恶多么让人恶心,但是现实中我是绝对不会有这种情况,因为价值观不同。一般情况创作者应该是站在角色的角度去看的,写出来的故事也不一定代表了作者的真正价值观,同样角色也不能真的代表作者。毕竟人家都是多变的。一年一个样也不是不可能
♥ 518 ↩ 3
自然是分不开的,分析诗的同时也要结合作者的生平来理解。但是有的时候还是要割裂开的,像福禄寿这种,只封禁人不封禁歌是国家欣赏她的才华,如果是吴亦凡这种没有什么有内涵的作品,直接一块禁了
♥ 509 ↩ 6
以我对人类的德行来看,你要是不分开看的话,那这个世界上就没有一个作品可以看了,毕竟作品是另一个次元的,一旦创作者创造出这个角色,他就会开始独立生长,我本人大小也算一个创作的,角色一旦诞生,就会引导笔去写出他自己的故事
♥ 207 ↩ 2
这个问题问的太好了。我也一直想问。喜欢许多制作人和乐队都因道德问题而塌房,做了许多在我看来不能被原谅的事情。但站在一个观众的角度,我所追求的是看到那篇文章或听到那首歌时自己的共鸣和思考,而作者做的错事我只好理解但不尊重。人是多面的,那些创作者也是多面的。或许他有一面写出了优秀的作品,但另一面做出了坏事呢?这也是有可能的。不管怎么说,还是让自己舒服一点,爱喜欢什么就喜欢什么吧。
♥ 201 ↩ 2
我从来都是分开看,因为了解了很多大作家的生平,感觉癫癫的
♥ 182 ↩ 1
我看书从来不看作者是谁……
♥ 175 ↩ 5
这个问题就跟祸不及子女,福该不该子女享受一样,我觉得作品和作者真的分不开,即使很喜欢这个作品,我也会因为真的有问题的作者,而慢慢疏远这个作品,反正在我这非黑即白,不存在灰色地带,可能以后想法会变吧[笑哭]
♥ 134 ↩ 4
不分开,哪里分得开。网上都称自己笔下的角色为儿子女儿,咋滴,还搞家庭分裂[doge] 咳咳正经一点,作品从某一方面能展现作者的个人情感,我们去共鸣的也是作者笔下的文字,说到底是作者的东西,总不能说作品好的时候,一个劲儿夸作者,作品不好的时候,就立马两面派说作者人好但作品不太行(这里多指三观)[吃瓜] 如果是作者本人不太行,作品很好的话,其实悄悄看不跟别人说也是ok的[doge]但是从情理中还是不看的好,但是话又说回来,那么好的作品,不看也是一种损失啊[傲娇]
♥ 95 ↩ 4
我个人而言,作品和作者,我会分开看。因为我习惯主观地以自己的角度去解读作品,去重新赋予作品新的价值,而非是沿用作者所赋予的价值。当然,如果作品表现出来的东西实在是太歪、太根深蒂固了,根本无法重新赋予价值,那就没办法了,我不会选择继续去看这个作品。
♥ 94 ↩ 1
猜猜是哪个傻蛋睡前文件没发完害得瞳现在才发布呜呜,下次再也不调到第二天了啊啊啊啊啊对叭起——(抱住宝宝瞳ing
♥ 66 ↩ 2
up居然选了水上灯填词讨论这个问题,就像是为了汉口这座城市写出来的水上灯的原作《水在时间之下》一样,到最后方方自己成为了哗众取宠的扭曲事实的小丑,而她之前写的作品却是因为一腔热爱写出来的,作品和创作者如同孩子和母亲一样在成长过程中孩子和母亲息息相关,而在成长结束以后虽然有联系但是孩子能独挡一面了,作者也无法再掌控孩子了。
♥ 65 ↩ 2
作品是作者的一部分,虽然有的时候我为了品鉴会把作品和作者分开看,但我还是觉得他们是一体的。 如同人一样,作品也会说谎;如同作品一样,人也会被指责。 我希望艺术只为艺术而生,我希望有千人千面万千不同各有特点各有缺陷瑕疵不断的作品。 错了就是错了,光辉掩盖不了黑点,诟病埋没不了才华。 像感慨人一样感慨作品吧,只是来过又匆匆离开。 尊重他最好的方式是不要把他当神看。
♥ 63
真的会纠结,想起之前很棒很欣赏的作品突然被说作者有污点什么的,唉。吵啊吵啊到最后就是,不想再理会到底是污点还是脏水,只能记着它曾带给我的惊艳与感动,然后永不谈起。
♥ 63 ↩ 2
当然应该分开,因为本来就是两码事
♥ 62 ↩ 1