灿烂的幸福 2025-06-11 我在想一件事,那些能够产业升级的公司,大部分都在北上广深,而西部地区要成承担国补费用的0.5%的财政,假设大家都没有骗补,然后消费也刺激起来了,大家都去平台上购买大型家电之类的产品,那最后就发现,西部地区的政府反而是贴钱给东部地区的某些公司,并形成税收给到那些不差钱的政府,这样最后反而会使得城市与城市之间差距会更大。 ♥ 19 ↩ 2
离散原子 2025-06-11 方向错了,国补是补企业的。国家的增值税从企业收,这两年消费不振,企业半死不活快倒闭了,国家发钱来刺激消费给企业续一波命,至于谁占国补的便宜更多,国家并不在意,反正是肉烂在锅里。 ♥ 18
取个合适的昵称罢 2025-06-11 你学一下微观经济学吧,这个补贴本身就是根据市场上价格弹性分配的,商家一定程度的涨价天经地义。需求弹性越大,补贴就越多的比例会到消费者手里,如果价格变化对需求影响很小,那补贴就只会涨到标价里。 ♥ 10 ↩ 15
翻身霸王龙 2025-06-11 国补等同于消费券,但国补这个名字更显得有底气,给群众一种产品通过了国家标准的感觉,人们也愿意相信标准去消费,消费券显得有种硬让人买东西的感觉,人们会减少消费欲望, ♥ 10
Comments
凡是绕个弯的好处,那就等于没好处
♥ 113
不买立省100% 环境还在恶化 以后会更便宜的[大哭]
♥ 74 ↩ 3
国补说到底也是为了刺激消费,可是消费这个东西你再刺激它其实上限也就那样,真要是都有钱谁不会花,还用刺激吗
♥ 65 ↩ 9
看了老梅老夏一共差不多10小时,自己总结总结最近岗三翻盘上岸了[呲牙]
♥ 41 ↩ 7
解决不了分配,就永远解决不了问题。国补还是出现在分配问题上,改变没补到消费者和普通人手里,都补到了平台和人民企业家手里
♥ 40 ↩ 2
厂家两头吃,吃完国补吃消费者
♥ 22 ↩ 3
为什么上期视频没了,而且一开始就没上动态
♥ 21 ↩ 6
我在想一件事,那些能够产业升级的公司,大部分都在北上广深,而西部地区要成承担国补费用的0.5%的财政,假设大家都没有骗补,然后消费也刺激起来了,大家都去平台上购买大型家电之类的产品,那最后就发现,西部地区的政府反而是贴钱给东部地区的某些公司,并形成税收给到那些不差钱的政府,这样最后反而会使得城市与城市之间差距会更大。
♥ 19 ↩ 2
方向错了,国补是补企业的。国家的增值税从企业收,这两年消费不振,企业半死不活快倒闭了,国家发钱来刺激消费给企业续一波命,至于谁占国补的便宜更多,国家并不在意,反正是肉烂在锅里。
♥ 18
国补是为了让企业去库存,以此调节生产节奏,去完库存就要裁员喽.对于企业来说生产是可以调节的,无非就是没有增长后会给竞争对手反超的机会.
♥ 16 ↩ 9
国补一直都是补商家的,跟消费者没关系
♥ 13 ↩ 7
突然意识到我还没用过国补,它就没了
♥ 10 ↩ 4
你学一下微观经济学吧,这个补贴本身就是根据市场上价格弹性分配的,商家一定程度的涨价天经地义。需求弹性越大,补贴就越多的比例会到消费者手里,如果价格变化对需求影响很小,那补贴就只会涨到标价里。
♥ 10 ↩ 15
在这条评论发出前的半个小时,华凌空调二代神机pro刚装完……
♥ 10 ↩ 10
国补等同于消费券,但国补这个名字更显得有底气,给群众一种产品通过了国家标准的感觉,人们也愿意相信标准去消费,消费券显得有种硬让人买东西的感觉,人们会减少消费欲望,
♥ 10
其实就应该禁止企业发布手机的时候以国补为锚定价格,这群明显吃国补的真的恶心[笑哭]
♥ 10 ↩ 5
这今天买个一个冰箱一个洗衣机一个手机一个烤箱,就怕补贴没了。[doge]还在考虑要不要买个按摩椅。
♥ 9 ↩ 6
老师,我听了这个,我考场敢讲吗
♥ 7 ↩ 12
[大哭]ns2 没国补,香港那边就卖 3400 多港币,国内就 3500 多rmb ,都是假的国补[笑哭]
♥ 7