为什么一定要“抓典型”

就这个人，还有那个冰皮，他们的视频输出各种贬低终末地的情绪言论，然后在开头最后或者简介放个友好讨论，结果你在评论区反驳他，就正常讨论，他们说不过你就能把你拉黑，最后说被终末地孝子攻击了，这种人到底是怎么练出这么厚的脸皮的

♥ 48 ↩ 5

凭啥对方造谣不下架？这边据理力争，反而下架了？[无语]

♥ 196 ↩ 22

转发支持了[藏狐] 但还是那句话：

♥ 246 ↩ 4

A：我这人看不惯缺点，喜欢较真。 B：好啊，那我来跟你较较真。你这说的不是缺点，反而你自己缺点很大。 A：我随便说说而已，你这么较真干什么？

♥ 46

对方虽然行为上可以算二游黑产的典型，但心理驱动上应该是中式传统老师的典型，即：自己发表了一个观点等内容，被别人指出有问题后，即使他也发现了自己先前可能有问题，但为了自己的面子，会非常强硬地为先前的观点找补

♥ 127 ↩ 8

我认为大部分玩家都先入为主，但是理解能力又很差，更是单纯喜欢热血爆爆爆，就有些人啊，既不基础又没那么老练，上不去又下不来，还喜欢跑到社区爆典造谣，这种人就应该被批评

♥ 5

明日方舟和zmd的主题一脉相承，那就是“文明的存续”，zmd一开场就告诉你超域和侵蚀，为什么还会搞不清zmd的主题？甚至zmd技能升级材料都告诉你了

♥ 55 ↩ 1

与此同时我们也可以看到一些正面典型，如对基建提出建议的视频BV1qgK26CEcc，如对遂明城批评的视频BV1NShR6jEvw，这些视频都指出了zmd的不足，评论区也都是友好讨论，所以说只要是你玩了游戏表达自己的看法没什么问题，一个正常的社区当然会包容不同的声音，而不是不敢说不能说。但如果只是想发表一些基于错误事实和认知的言论发表粗浅的暴论，去传播一些开服就存在的谣言，那就有必要正本清源。

♥ 78

这两天kg们好吵闹，又是说终末地剧情麻辣降智挖坑不填，又是说终末地福利拉完卡池恶心人。我已经知道是咋回事，某处的情况不容乐观啊[汤圆]

♥ 19 ↩ 1

我是看出来了，你是不打逆风局，你是专打绝境局[笑哭]

♥ 112 ↩ 4

造谣的不下，反倒是指出问题的被拿下了[笑哭]什么道理这是。。。

♥ 60 ↩ 5

@天影残月 好好看看，试试出脑用视频里的方法看看你所谓纯良的某up

♥ 19 ↩ 3

逆风哥打法很大角鼠啊[doge] 互联网战争打到对方自己爆典

♥ 129 ↩ 23

这种人是老师真的是太可悲了，他的学生受苦了

♥ 48 ↩ 4

动态无了，这期也悬，大家且看且珍惜吧，散了散了

♥ 61

给老大回一点血，我觉得非常幽默的一点是，他有一条回复评论写的是：“在被‘那个人’的‘粉丝’入侵前，视频的投票可是有三七开的，能有三成的玩家觉得有问题已经不少了”，但问题在于被‘入侵’后投票占比是多少呢？tm是1.9比8.1，“入侵”效率高达百分之11，我就想问三七开和二八开难道是什么差别很大的比例吗？就是有没有可能，不论他到底想说什么，是讨论终末地为什么会有剧情节奏，是分析创作源头，还是讨论剧情本身，结果就是看他视频的2w播放量，还没有被二次宣传的，纯净的路人之中，仍然有七成的人是不赞同他的观点的。那有没有一种可能，就是他的表达能力并没有他以为的那么清楚。他所谓的“理解歪了”实际上是他自己表述不清楚造成的。颇有一种“我的出发点是好的”的这种感觉。我对照着他的完形填空看完视频以后其实非常能感觉出来哪里有问题，久保带人说的很好，大如果你认为我的《死神》达不到你心中的标准，那么请你自己去创作一部作品，你的才华一定能支持你创作出一部比死神更好的作品。我不是说你行你上，我是想说观众和作者对故事发展的思路未必是一样的。放到这里也是相同的，他以为要讲星际拓荒，他以为要讲城乡矛盾，实际上他又不是编剧，拿着个不可证伪的观点往后延伸“为什么剧情会有节奏”本身就站不住脚。那你不能剧情都没有明确体现然后你搁那儿虚空索敌，然后说，啊编剧我懂你意思，没道理的。最后还说有三成人认可他已经不少了，有点精神胜利的味道。

♥ 6

最近像开服那类所谓的理中客实际暗地中伤视频又多起来了，更新个新版本而已有必要这么急吗？好歹等版本更新出来再出视频啊！

♥ 32 ↩ 1

批判的武器不能代替武器的批判（bushi）年轻人有热血是好事，所以我的昨日海剧情评价【明日方舟的后现代性 一个数字】什么时候出[星星眼]

♥ 39 ↩ 2

看到这句话，让我想起了某个终末地剧情“解析”视频。确实：黑产，你总是这样，遇到不想回应的就不回应了[鼓掌]

♥ 55 ↩ 2