网中妖红 6d ago 新粉报道！我看完了[UPOWER_53456_打烤] 其实我在高考结束后不久就意识到了自己已经养成了极度的竞争思维，在与同桌的相处中，我可能会尽力维持自己聪明和稳定的形象，这样就能让他们多记住我正面的形象。在考试中，我有的时候会不合理的把时间多分配给压轴题，这样如果我压轴题解出来了，他们就会觉得我很厉害。甚至是在我日常创作时，我的目的也可能是为了展现自己比别人的学识更高，比别人的创造力更强。唉，我有很多个明确的兴趣爱好，并且我相信我能将他们做的很好。但我那时却用它们当做与别人竞争的工具。 我一直在一个与自己的精神敌人斗争的环境中，只为了自己几乎完美的身份认同。直到现在我都没有从这种竞争思维中摆脱出来，但是我在努力，我尝试与好久不见的好友叙旧，骑着自行车去附近的旷野上看看晚霞，或者是随心所欲的创作一些小文章和小视频。干一些可能没有那么强烈意义的事情。就像所谓的无限游戏一样。 想要摆脱竞争思维这句话本身就会对我产生压力，让我迫切的想要完成它。所以我不立这个flag，也不指望它能彻底被我摆脱，我只能期待着他一天一天在我的记忆中模糊，直至几乎消散 ♥ 84 ↩ 10
长檠求光 3d ago UP，我回来了，我在B站逛了一大圈，看了很多，也享受了很多种不同的快乐和悲伤，我发现还是你这里最适合我，安静，不像我在其他区听到的，那些东西都像苍蝇的嗡嗡声，只有在你这里感觉能晒到太阳，真能借UP的解说歇息片刻，不过我明白了不读书的感受，更易为情绪左右，更有人情，但会慢慢迷失，因为那里面有一道普遍的声音：我们都是相似的一类人。为一个视频的梗点大笑，为一道精彩更契合视频的回复点赞，然后我被划入一个信息茧中，再也未在我的首页见过UP，在时间加持下，我感觉快死在茧中了，我尝试逃了回来，谢谢UP一直都在(T-T) ♥ 2 ↩ 1
李二炮Max 6d ago 这本书我没看过，但是在南枝的说书中，我的理解是：有限游戏是一群人分一块蛋糕，无限游戏是一个人在这个世界上一切的创造性活动。 有限游戏的好处是，它的确定性很高，一个人在社会上所需要的附加价值，金钱，地位，名声，很多都在确定性中获得。 坏处是，在这场游戏里，并不鼓励自我的发展，更鼓励人们去竞争、内卷；同时所有人，包括当事人也不敢去发展自我。 而无限游戏的坏处是，要求当事人对自己的人生极度负责，对自己的情感、意志都极不敷衍，善于反思，并且有极长的探索期：如何玩好无限游戏。 但这个游戏也有好处：在人生意义上，个人精神会得到极大地满足，创造性得到非常好的发挥，自由空间很高。 但这很难一刀切。在我看来，无限游戏跟有限游戏只是一个场域的问题，随时都可以切换。 一个能在有限游戏里获胜的，也可能有无限游戏者的特点；一个无限游戏者如果缺乏有限游戏者的优势，那也很难生存。 最重要的是，“我”是如何看待自己的：“我”是一个创造者，还是一个竞争者/生存者，确认好自己的定位，再去选择去参与到哪个游戏中。 [doge]字有点多，随便看吧，反正人生也不是一段字就能讲清楚的。 ♥ 16 ↩ 2
G_List 10h ago 建议少看，少入脑这些“貌似和哲学挂钩”的书籍或言论。否则思考的高度就被限制住，陷入各种误区。与其看这些内容，不如多学习自然科学内容，只有这样才会让你提高认知，不断做出高效的行为 ♥ 1
孤念寒霜 6d ago 看完了，非常喜欢南枝姐姐这种侃侃而谈串联起一本书的感觉，有限游戏和无限游戏，因为游戏存在开始和结束，所以可能是跟结果和约束有关的概念，比如有限游戏里死亡作为一种结果，它结果了你过去战胜了你的未来因为等于没有未来，未来没有结果，过去就大于了未来。可是我们大可以去想，每个人都不希望遇到这种事，可我们翻看别人的故事里时候往往会觉得一个悲剧性的人物，也有令人尊敬的时候，不以成败论英雄嘛，世界杯结束后我看到一句话，“失败是人生常态，可如何看待失败却把人分为两类”，失败如同海洋，想上岸的讨厌水里，可是如果你是度假，海洋就是你喜悦的体验的一环，所以往往人会在不同的环境和角度对同一事物产生不同看法，尼采说人是人脑的囚徒因为人无法走出自己的观念，阿德勒认为过去跟未来没有关系，你能决定你的未来改变看法，过去跟未来不存在因果关系。关于南枝姐姐提到的，看不清前路这点，长视频做出来本身就是一种坚持，我更想引用我朋友对我说的“很多时候你必须去坚持一样东西，就是你的直觉”当人看不清前路，虽然这是一种人之常情，但我们必须去坚持，相信自己的直觉，人在迷雾中，唯有自我直觉，尝试是对的，也许尝试可能是跟ai聊一聊自己的看法，收集ai采用了哪些人的观点，看看ai与真实的人的区别，因为存在这种现象去“在宇宙中心呼唤人文主义”。 祝：天天开心 ♥ 62 ↩ 2
戎亦 6d ago 想做到无限游戏好难啊，最近跟一个女孩子断联了，聊了一个多月，线下见面可以牵手拥抱，但是线上从来不主动找我。前几天想问她这段时间的接触有没有关系更近一些，可能是我太心急了吧，她说给她压力太大了，再也没有回我消息[大哭] ♥ 4
Comments
南枝，上班路上你那么高还穿增高鞋，显得175cm以下的男生很矮吗[doge]
♥ 16 ↩ 1
我知道，一种是单机游戏，一种是网络游戏。
♥ 298 ↩ 11
哥们儿，说真的，没给别的up充过电，你是我到现在为止刷到过最有意思的一个up主。这里有50块钱，虽然不多，但是也没充[吃瓜]
♥ 12 ↩ 1
听南枝讲书和提起自己过去的事和经验，越听越上头，睡不着了[星星眼]
♥ 5
新粉报道！我看完了[UPOWER_53456_打烤] 其实我在高考结束后不久就意识到了自己已经养成了极度的竞争思维，在与同桌的相处中，我可能会尽力维持自己聪明和稳定的形象，这样就能让他们多记住我正面的形象。在考试中，我有的时候会不合理的把时间多分配给压轴题，这样如果我压轴题解出来了，他们就会觉得我很厉害。甚至是在我日常创作时，我的目的也可能是为了展现自己比别人的学识更高，比别人的创造力更强。唉，我有很多个明确的兴趣爱好，并且我相信我能将他们做的很好。但我那时却用它们当做与别人竞争的工具。 我一直在一个与自己的精神敌人斗争的环境中，只为了自己几乎完美的身份认同。直到现在我都没有从这种竞争思维中摆脱出来，但是我在努力，我尝试与好久不见的好友叙旧，骑着自行车去附近的旷野上看看晚霞，或者是随心所欲的创作一些小文章和小视频。干一些可能没有那么强烈意义的事情。就像所谓的无限游戏一样。 想要摆脱竞争思维这句话本身就会对我产生压力，让我迫切的想要完成它。所以我不立这个flag，也不指望它能彻底被我摆脱，我只能期待着他一天一天在我的记忆中模糊，直至几乎消散
♥ 84 ↩ 10
UP，我回来了，我在B站逛了一大圈，看了很多，也享受了很多种不同的快乐和悲伤，我发现还是你这里最适合我，安静，不像我在其他区听到的，那些东西都像苍蝇的嗡嗡声，只有在你这里感觉能晒到太阳，真能借UP的解说歇息片刻，不过我明白了不读书的感受，更易为情绪左右，更有人情，但会慢慢迷失，因为那里面有一道普遍的声音：我们都是相似的一类人。为一个视频的梗点大笑，为一道精彩更契合视频的回复点赞，然后我被划入一个信息茧中，再也未在我的首页见过UP，在时间加持下，我感觉快死在茧中了，我尝试逃了回来，谢谢UP一直都在(T-T)
♥ 2 ↩ 1
盖自其变者而观之，则天地曾不能以一瞬。自其不变者而观之。则物与我皆无穷尽也。
♥ 44
最近开始高产了[doge]
♥ 2
“头衔是一种过去的胜利，而名字代表开放的未来”
♥ 5
这本书我没看过，但是在南枝的说书中，我的理解是：有限游戏是一群人分一块蛋糕，无限游戏是一个人在这个世界上一切的创造性活动。 有限游戏的好处是，它的确定性很高，一个人在社会上所需要的附加价值，金钱，地位，名声，很多都在确定性中获得。 坏处是，在这场游戏里，并不鼓励自我的发展，更鼓励人们去竞争、内卷；同时所有人，包括当事人也不敢去发展自我。 而无限游戏的坏处是，要求当事人对自己的人生极度负责，对自己的情感、意志都极不敷衍，善于反思，并且有极长的探索期：如何玩好无限游戏。 但这个游戏也有好处：在人生意义上，个人精神会得到极大地满足，创造性得到非常好的发挥，自由空间很高。 但这很难一刀切。在我看来，无限游戏跟有限游戏只是一个场域的问题，随时都可以切换。 一个能在有限游戏里获胜的，也可能有无限游戏者的特点；一个无限游戏者如果缺乏有限游戏者的优势，那也很难生存。 最重要的是，“我”是如何看待自己的：“我”是一个创造者，还是一个竞争者/生存者，确认好自己的定位，再去选择去参与到哪个游戏中。 [doge]字有点多，随便看吧，反正人生也不是一段字就能讲清楚的。
♥ 16 ↩ 2
建议少看，少入脑这些“貌似和哲学挂钩”的书籍或言论。否则思考的高度就被限制住，陷入各种误区。与其看这些内容，不如多学习自然科学内容，只有这样才会让你提高认知，不断做出高效的行为
♥ 1
看完了，非常喜欢南枝姐姐这种侃侃而谈串联起一本书的感觉，有限游戏和无限游戏，因为游戏存在开始和结束，所以可能是跟结果和约束有关的概念，比如有限游戏里死亡作为一种结果，它结果了你过去战胜了你的未来因为等于没有未来，未来没有结果，过去就大于了未来。可是我们大可以去想，每个人都不希望遇到这种事，可我们翻看别人的故事里时候往往会觉得一个悲剧性的人物，也有令人尊敬的时候，不以成败论英雄嘛，世界杯结束后我看到一句话，“失败是人生常态，可如何看待失败却把人分为两类”，失败如同海洋，想上岸的讨厌水里，可是如果你是度假，海洋就是你喜悦的体验的一环，所以往往人会在不同的环境和角度对同一事物产生不同看法，尼采说人是人脑的囚徒因为人无法走出自己的观念，阿德勒认为过去跟未来没有关系，你能决定你的未来改变看法，过去跟未来不存在因果关系。关于南枝姐姐提到的，看不清前路这点，长视频做出来本身就是一种坚持，我更想引用我朋友对我说的“很多时候你必须去坚持一样东西，就是你的直觉”当人看不清前路，虽然这是一种人之常情，但我们必须去坚持，相信自己的直觉，人在迷雾中，唯有自我直觉，尝试是对的，也许尝试可能是跟ai聊一聊自己的看法，收集ai采用了哪些人的观点，看看ai与真实的人的区别，因为存在这种现象去“在宇宙中心呼唤人文主义”。 祝：天天开心
♥ 62 ↩ 2
我不想玩游戏[干杯]
♥ 3
人应该按照自己的意愿活在这个世界上，有限游戏所描述的人生听着像为他人而活，所以究竟是什么东西让人身不由己。
♥ 3 ↩ 1
可能我认为比较理想化的状态是在认清人生它本质上是一场无限游戏的规则之上，在里面主动的设置一场又一场的有限游戏，做一个有主动权的自由的玩家。 ——拣尽南枝
♥ 6 ↩ 1
感觉今天的标题有点废话[doge]
♥ 2
吱吱右脸肥了嘛
♥ 3
想做到无限游戏好难啊，最近跟一个女孩子断联了，聊了一个多月，线下见面可以牵手拥抱，但是线上从来不主动找我。前几天想问她这段时间的接触有没有关系更近一些，可能是我太心急了吧，她说给她压力太大了，再也没有回我消息[大哭]
♥ 4
年初买的这本书，用这种方法来看待身边和新闻上的各种事，能获得一种比较超脱的视角
♥ 1
无限游戏是“我即是我”吗，我是先我的身份而存在的
♥ 2