房子归入"消费品",改个名字能解决什么问题?

Description
7月13号,国务院批复了《扩大消费"十五五"规划》,住房被归入"大宗耐用消费品",排在汽车和智能家电前面。
这个政策的逻辑是:激活公积金里的6万亿沉睡资金,扩大使用范围,提振消费。
但把房子叫"消费品"还是叫"资产",能改变房地产在市场经济里的固有属性吗?
这期视频从政治经济学的角度来聊——住房的三个互相矛盾的社会角色、四个改不掉的物理属性、恩格斯150年前的诊断,以及真正的矛盾不在名字上,在结构性里。

Comments

60块钱你玩什么命 2026-07-23

不贷款买房的人

♥ 686 ↩ 55

东梧丶 2026-07-23

说多了没用,因为连对拥有多套房的家庭收税都做不到

♥ 930 ↩ 195

Fighting-L77 2026-07-23

我觉得up主这个思路是挺好的,你把资源去创造公益的时候,如修建医院,学校等,周边会慢慢的生成相应的群落,从而优化了所谓的一环、二环、三环,这样的位置带来的区别[doge_金箍]

♥ 404 ↩ 23

oooxxz 2026-07-23

为什么家庭需要房子不断涨价?他就一套自己住的话涨了也不可能卖出去睡大街啊

♥ 364 ↩ 165

I人跑业务 2026-07-23

真的,up的视频质量太高了。之前户籍一期就惊艳到我[点赞]

♥ 247 ↩ 4

Eiyu阿由 2026-07-23

现在大医院都在拼命扩院区,算是在平衡医疗资源了[笑哭]不过动力可能是跑马圈地,反倒让一些小医院的日子不好过了。至于学校联合划区招生,我记得之前北京想试点,家长反弹超级大?而且还有一点,医生老师也是人,他们也想留着大城市核心区[喜极而泣]一根筋处处堵~

♥ 245 ↩ 8

秦颂341 2026-07-23

好复杂,阶级问题果然是整个人类社会最坚固的顽疾,这背后牵扯三方利益,怎么搞啊?[辣眼睛]

♥ 239 ↩ 16

灼烧晨露 2026-07-23

这期的这个视频啊,建议大家仔细的去看,反反复复的去看,先不要着急发评论,真的,咱们简中舆论场有一个特别好的优点,就是啥能够各抒己见,不管谁对谁错,你最起码得先搞明白这个问题到底出在哪,不要急着下结论,真的,这期视频做的非常好,真的是非常好。

♥ 171 ↩ 13

瘦瘦嘻嘻哈哈 2026-07-23

问题来了,如果房价上涨带来的收益要被回收重新分配到社会资源建设当中去,那么房价下跌带来的利益损失能让房主独自承担吗?

♥ 167 ↩ 14

脆皮的六一 2026-07-23

我提一个最大的矛盾:商业地产的出租价格溢价太高,导致所有依附于商业地产的商业形式都难盈利。

♥ 126 ↩ 18

l朽木也可雕l 2026-07-23

道义上讲很简单,富人出血就解决了。

♥ 191 ↩ 83

中国人快乐无罪 2026-07-23

所以,归根结底还是要做大蛋糕,因为无法分好蛋糕!

♥ 117 ↩ 74

蕾赛最好了 2026-07-23

为什么还有这么多神人觉得涨工资就解决了很多东西,工资涨了物价也会涨啊

♥ 160 ↩ 72

海燕御风 2026-07-23

没有提高工资福利待遇这一条吗?[笑哭]

♥ 102 ↩ 98

predatorhjl 2026-07-23

不指望人人能住别墅,但最普通的房子也要一个中等收入的人被30年房贷,这正常吗?

♥ 91 ↩ 54

CJ不吃海未 2026-07-23

最几把搞笑的是 结婚让在老家贷款买房,上班又不在老家,一年都住不了几次..

♥ 117 ↩ 14

水煮明湖鸭 2026-07-23

换句话讲,就是告诉你别指望靠房子投资了

♥ 79 ↩ 8

记忆中的姚先生 2026-07-23

现在有个非常尴尬的问题,一二三四五六七八线城市里,住在老破小里的国民还是非常多的。 绝大多数的老房子无论通风、采光都是非常差的,更别说没电梯。 所以把房地产彻底打死的话,是有问题的。

♥ 70 ↩ 5

枫叶丷_ 2026-07-23

我一直不理解为什么我朋友放着老家的大房子不住,一家三口跑上海花1000租个又小又脏的房间,晚上连灯都舍不得开。明明工作也很差,3000块钱一个月,有时候甚至全家都没工作,就是留在上海不肯走,实在难以理解,有没有懂得说说这一类人可能是什么心态[笑哭]

♥ 72 ↩ 16

sz73t1p1 2026-07-23

这个说白了就是要把公积金抠出来让你去花

♥ 72 ↩ 4