为斯大林正名：驳斥“激同”的历史虚无主义叙事

对于网左我还是不支持不反对不理解但尊重吧，他们中的极端分子还是太多了，经常开地图炮，都败坏路人缘了，把很多原本是中立的路人逼向了反对派，会强迫所有人都认同他们，还会将正常网左都打成“安托西修”，所以只能说是不支持不反对不理解但尊重

♥ 5 ↩ 1

而且我建议你好好看看评论区，里面混进了本来就反铜的假理中客，只是假装成反激同以此想削弱性少数本身反抗能力的[吃瓜]

♥ 20 ↩ 5

请激同把顺还给张顺飞[汤圆]

♥ 5 ↩ 1

@彩虹Radio @彩虹Radio第二频道

♥ 83 ↩ 11

为什么同们要加入政治圈呢 他们没有系统化的理论 也不太群众路线[来古-呆滞]

♥ 50 ↩ 16

很简单，激同的出现是为了解决问题的，各种理论讲一大堆能解决什么问题吗[笑哭]

♥ 8 ↩ 20

只能说托派还是太逆天了，把斯派和安壬都联合在一起了[笑哭]

♥ 15 ↩ 2

00:02 这张图有点逆天了[笑哭][笑哭][笑哭] 00:01

♥ 63 ↩ 8

支持，斯大林不应遭到无逻辑的抹黑[打call]

♥ 21

人的自由解放一定也是共产主义所追求的，但不可否认在当今性别解放相关的叙事已经以长期扎根在身份政治的框架内（被迫害的性少数与参与迫害的性多数叙事）这是早已被资产阶级法权收编的场域，斯大林绝不是极权学派下的父权制暴君，马克思主义者一定要学会用辩证唯物主义方法看待问题

♥ 26

就这两天，突然非常多的人谈论这个话题—— 此为巴格拉季昂攻势：

♥ 16 ↩ 4

没有反同就没有激同

♥ 1 ↩ 3

@历史_狂飙为我从天落 @秋月-悠 @LixiaoLixiang @金丝爽世 @针油丰川祥 @弘月Sama @PM正想钧 @赖以拄其间 @文明和平宣传大使 @至尊魔戒索伦

♥ 13 ↩ 7

[打call][打call][打call]

♥ 25 ↩ 7

支持[打call]

♥ 11

可以

♥ 21 ↩ 3

说起来波兰保守派一边攻击性少数运动是马克思主义的一边说性少数代表了财阀寡头的利益，这算什么，康资斯坦？

♥ 5 ↩ 2

【《关于异性恋霸权》-哔哩哔哩】 https://b23.tv/3bHf9RJ这个up讲的比较好，大家可以看看

♥ 5 ↩ 8

全明星阵容[doge]

♥ 11