Youtube高质量精选 2026-05-03 你们没发现一个现象吗？一个没什么代表作的十八线歌手，却几乎季季出现在天赐的舞台上，还和很多出道多年的职业歌手有合作。而他签约的公司刚好是抖音旗下的唱片公司，是抖音热歌背后的资本，也是业内出了名的热单制造厂。这家公司跟蓝台有战略合作关系，节目组通过他的公司在抖音推流，而他又借助节目组增加曝光。试想一下，一个在乐坛中几乎查无此人的人怎么能获得这么好的资源？华语乐坛今天衰落成这样，跟这些也脱不了干系。节目组要收视率，短视频平台要流量，所以你会看到，很多有资历的歌手来到这里，都不得不低下头妥协，唱着自己嗤之以鼻的抖音神曲....[笑哭] ♥ 57 ↩ 1
温良土桶胶糜呀 2026-05-02 不要光逮着一个华语乐坛批评了，你干脆批评全世界的乐坛，反正全部都在进攻下沉市场也没啥好东西产出 区别只不过在于世界乐坛会让优质作品也照样火，比如2024年的年度世界冠军单曲Lost Control ♥ 41 ↩ 1
就像是龙卷风 2026-05-03 看到有小鬼在封面就点进来了，他自己的作品其实非常用心打磨了很久也有自己的表达，但是有没有翻唱舞台的曝光度，他自己也很无奈，他从来不觉得翻唱是自己的作品，更希望自己的原创作品能够被看到，但是没有合适的营销方式在短视频就是很难传播，有很多很多的好作品都是缺少被看到的契机。。。 ♥ 45 ↩ 1
美梦音乐 2026-05-02 大众本来就没有审美 何谈摧毁、何谈审美降级，只是互联网自媒体把选择权交给大众之后 暴露了大众没审美的事实 如果以前互联网自媒体全民普及 大众听的能比现在更土更俗 好在以前电视唱片官方媒体限制了普通草根业余玩家发行音乐 同时也方便了行业精英为大众筛选喂食渲染引领影响大众审美 互联网自媒体就是自主选择多元审美细分市场的时代 真正热爱音乐有一定审美的人在这个时代可以吃的更好 ♥ 33 ↩ 1
邪恶妖精卡拉波斯 2026-05-02 跟短视频没关系，华语乐坛从来没在事实上存在过，因为从头到尾只有几个人的东西根本配不上乐坛这两个字。 但这并不是一件坏事，音乐这个艺术形式并不需要什么宏大的意义 ♥ 31 ↩ 8
等总计90000人 2026-05-02 你的这个选题，要做到位和有深度，可以是电视栏目的一期，但是你的编导能力还有点驾驭不了。如果这是一期栏目，你需要1-整理现象、2-探究产业运作逻辑、3-从审时度势讨论应对之策。但是基本上你只是在第一步这里，所以谈不上有观点总结（会被短视频毁了过于仓促），也没有深度挖掘，基本上就是没有论证过程。第二步这需要对有代表性的产业机构进行实体拜访和多角度补充。 第三步是完全没有谈及，我可以替你提一提：你是否觉得应该有一个类似于像电影业的广电总局一样，有一个关于音乐审美的审查机构？还是各大流量平台，要有一个“音乐审美水准”的分级审核机制？比如是不是义务教育阶段的用户就只能收到基础乐理类或者古典或传统制作水准的音乐？如果要实施这样的方案，从审核到市场到产业，阻力在哪里？ 你所提及的这些不合理，尽管我也可以一句话戳到底：你要对抗的不是音乐而是脑神经元的突出结构。但…太理论化总是没什么用。 1.短视频音乐洗脑，这个洗脑是如何发生的，你要对抗洗脑的运作逻辑真的是音乐吗？ 2.20年前媒体也是这样评论当年爆火的偶像剧的：无脑快餐洗脑，剧情都是套路化的，无知的要命。然而偶像剧依然风生水起做起一片市场。 3.流量产品就是会被流量去塑造它的形态，短视频的口味是其中之一，但大众自身为何愿意被流量产品包裹，而不是提升审美去听歌剧古典音乐？你认为的“俗”和“雅”，在时代大背景中是如何互相塑造的。 如果这些论证没有理顺，只是提出了现象，那么你对这个现象的改变作用也就等于零。 ♥ 29
AIIKOO- 2026-05-02 审美普及不是短视频的锅，这些DJ改版快节奏我跑步的时候爱听，古典和爵士是平时听的，根本不矛盾。斥责工业品并不能让大众审美自动升级，就像辱骂薯片并不能让胖子自动开始健身 ♥ 33 ↩ 2
Comments
再发离别开出花就弄你[笑哭]
♥ 443 ↩ 6
我觉得现在的游戏音乐都比华语乐坛强了不知道多少，比如傀影肉鸽里的肉鸽主界面音乐听得人好上头
♥ 415 ↩ 30
因为不刷短视频，所以真没怎么听过短视频热歌[doge_金箍]
♥ 218 ↩ 11
再不改革就没救了，老明星吃老本新手没有个性
♥ 129 ↩ 21
其实我觉得跳楼机歌词改一下还挺可以的[笑哭][笑哭]
♥ 117 ↩ 25
很奇怪的是，是外网不够发达吗？为什么没有毁掉欧美乐坛？
♥ 110 ↩ 80
都来关注一下我们v家吧，排开玩梗搞怪不谈起码真的是各位创作者用热爱谱写出来的
♥ 70 ↩ 9
华语乐坛还需要摧毁吗？
♥ 58
你们没发现一个现象吗？一个没什么代表作的十八线歌手，却几乎季季出现在天赐的舞台上，还和很多出道多年的职业歌手有合作。而他签约的公司刚好是抖音旗下的唱片公司，是抖音热歌背后的资本，也是业内出了名的热单制造厂。这家公司跟蓝台有战略合作关系，节目组通过他的公司在抖音推流，而他又借助节目组增加曝光。试想一下，一个在乐坛中几乎查无此人的人怎么能获得这么好的资源？华语乐坛今天衰落成这样，跟这些也脱不了干系。节目组要收视率，短视频平台要流量，所以你会看到，很多有资历的歌手来到这里，都不得不低下头妥协，唱着自己嗤之以鼻的抖音神曲....[笑哭]
♥ 57 ↩ 1
说白了还是国内审美教育做的太差了，大家都在应付对于美术、音乐学科，只做表面、只说空话
♥ 82 ↩ 2
不要光逮着一个华语乐坛批评了，你干脆批评全世界的乐坛，反正全部都在进攻下沉市场也没啥好东西产出 区别只不过在于世界乐坛会让优质作品也照样火，比如2024年的年度世界冠军单曲Lost Control
♥ 41 ↩ 1
看到有小鬼在封面就点进来了，他自己的作品其实非常用心打磨了很久也有自己的表达，但是有没有翻唱舞台的曝光度，他自己也很无奈，他从来不觉得翻唱是自己的作品，更希望自己的原创作品能够被看到，但是没有合适的营销方式在短视频就是很难传播，有很多很多的好作品都是缺少被看到的契机。。。
♥ 45 ↩ 1
算不上毁，没短视频之前不照样也是抒情芭乐占据绝对地位，没啥多样性的
♥ 38 ↩ 6
有什么样的听众就有什么样的音乐，只能说大多数人就爱听这类歌。
♥ 38 ↩ 2
大众本来就没有审美 何谈摧毁、何谈审美降级，只是互联网自媒体把选择权交给大众之后 暴露了大众没审美的事实 如果以前互联网自媒体全民普及 大众听的能比现在更土更俗 好在以前电视唱片官方媒体限制了普通草根业余玩家发行音乐 同时也方便了行业精英为大众筛选喂食渲染引领影响大众审美 互联网自媒体就是自主选择多元审美细分市场的时代 真正热爱音乐有一定审美的人在这个时代可以吃的更好
♥ 33 ↩ 1
跟短视频没关系，华语乐坛从来没在事实上存在过，因为从头到尾只有几个人的东西根本配不上乐坛这两个字。 但这并不是一件坏事，音乐这个艺术形式并不需要什么宏大的意义
♥ 31 ↩ 8
你的这个选题，要做到位和有深度，可以是电视栏目的一期，但是你的编导能力还有点驾驭不了。如果这是一期栏目，你需要1-整理现象、2-探究产业运作逻辑、3-从审时度势讨论应对之策。但是基本上你只是在第一步这里，所以谈不上有观点总结（会被短视频毁了过于仓促），也没有深度挖掘，基本上就是没有论证过程。第二步这需要对有代表性的产业机构进行实体拜访和多角度补充。 第三步是完全没有谈及，我可以替你提一提：你是否觉得应该有一个类似于像电影业的广电总局一样，有一个关于音乐审美的审查机构？还是各大流量平台，要有一个“音乐审美水准”的分级审核机制？比如是不是义务教育阶段的用户就只能收到基础乐理类或者古典或传统制作水准的音乐？如果要实施这样的方案，从审核到市场到产业，阻力在哪里？ 你所提及的这些不合理，尽管我也可以一句话戳到底：你要对抗的不是音乐而是脑神经元的突出结构。但…太理论化总是没什么用。 1.短视频音乐洗脑，这个洗脑是如何发生的，你要对抗洗脑的运作逻辑真的是音乐吗？ 2.20年前媒体也是这样评论当年爆火的偶像剧的：无脑快餐洗脑，剧情都是套路化的，无知的要命。然而偶像剧依然风生水起做起一片市场。 3.流量产品就是会被流量去塑造它的形态，短视频的口味是其中之一，但大众自身为何愿意被流量产品包裹，而不是提升审美去听歌剧古典音乐？你认为的“俗”和“雅”，在时代大背景中是如何互相塑造的。 如果这些论证没有理顺，只是提出了现象，那么你对这个现象的改变作用也就等于零。
♥ 29
20年前，你说的这些好歌。也被老一辈说烂歌，世代在变换，一代人一代人的审美！没必要踩！那个时候周杰伦的歌我都偷听，怕被父母说
♥ 39 ↩ 49
快进到人民群众喜欢的才叫艺术，你们说的都不算[支持]
♥ 33 ↩ 2
审美普及不是短视频的锅，这些DJ改版快节奏我跑步的时候爱听，古典和爵士是平时听的，根本不矛盾。斥责工业品并不能让大众审美自动升级，就像辱骂薯片并不能让胖子自动开始健身
♥ 33 ↩ 2