长知识！二战中唯独美军戴钢盔不系带，是耍帅还是另有隐情？
Description
良心做知识，好看不火我也做！ ----------------------------------------- 不知大家在看关于美军的二战大片时有没有发现这样一个现象：那就是电影里80%的美国士兵不论是行军时还是作战时，用来固定住头盔的那根带子永远是“解开”的状态，这是为啥呢？
良心做知识，好看不火我也做！ ----------------------------------------- 不知大家在看关于美军的二战大片时有没有发现这样一个现象：那就是电影里80%的美国士兵不论是行军时还是作战时，用来固定住头盔的那根带子永远是“解开”的状态，这是为啥呢？
Comments
总有一日，我会火的是吗![委屈]
♥ 823 ↩ 50
我觉得算是科普界良心up了
♥ 421 ↩ 4
放荡不羁爱自由也要讲科学～厉害！
♥ 157 ↩ 1
说实话看这么多年美国电影我还真没注意过这个细节，毕竟看字幕也要看画面[doge]
♥ 117 ↩ 1
其实吧，你这个文案和视频开头以及长度最开始让我一度认为是营销号，但就是闲得无聊看完才知道原来是有实际内容的UP。 B站人们已经被类似的营销号烦的直接就跳过你的视频了。
♥ 114 ↩ 6
过瘾呐，过瘾
♥ 98 ↩ 2
这种题材应该算是另辟蹊径吧。别人介绍兵器介绍战术，你介绍军事动作。
♥ 71 ↩ 1
我终于知道up主为什么不火了，因为他不会乱吹。
♥ 61 ↩ 1
难得有实际内容的军事UP主
♥ 47
催更，喜欢这类题材[微笑]
♥ 22 ↩ 1
我还有一个一问，为什么做军事类节目的旁白声音都这么吊儿郎当（不知道怎么形容）
♥ 21 ↩ 10
十年内从各老兵手里收藏了八顶M1原品钢盔，有个问题还是想提一下。士兵不系盔带的最最根本原因还是这种单条式盔带位置不合理，很多老兵亲口反映系着勒喉咙，哪怕平时不打仗都不会有人系这玩意。后期美军确实有报告称冲击波拉脑袋的事，但因太个别，仍有大部分基层军官强令要求士兵系盔带，这也是很多电影不符实的地方。
♥ 18
那其他国家的钢盔带为什么就系住了[疑惑]
♥ 13 ↩ 7
阿婆主观察的好细致，我从来没注意过带子的细节，以为是跟随心情而定
♥ 11 ↩ 1
二战日军钢盔，用绳子打结固定。看似简陋，但其实很有用。打结的绳子可远远不如用扣带固定。受到一定的冲击后会自动崩开。
♥ 10
从背后抓住钢盔前沿往后猛扳，如果他系了带子，脖子就会折断；如果没有系带子，你手里就有了一个钢盔，顺手砸向他的脑袋。[藏狐]
♥ 6 ↩ 1
弹幕里钢盔断脖子的，麻烦开枪的先断个肩膀/手腕。
♥ 5
日本的好像夜耷拉这
♥ 5
UP主绝对是混迹于各种军事视频评论区的大神
♥ 5 ↩ 1
内容扎实肯定火，b站扎实的科普太少了
♥ 4