一隅听萧 2022-03-02 我从小是严格的唯物主义者。我三十年的人生都在研究数学物理，我极度认可杨老的观点。认可的过程确实是随着研究的深入一点一点感触到的。我高一以前数学不行，在班上也一般般，但是高二开始是一直保持第一，到高三的时候，班主任要我给班上同学打气交流学习经验，我当时对所有同学说，数学是哲学，数学不是题海，数学需要思考，数学需要感受。高考完了以后，我看了很多专业的数学物理书籍，也给高中生上课，然后整理了大量的数学假设与物理公理，然后有一点点杨老的观点的朦胧思考。再往后，我研究了一些整数课题，包括普朗克辐射曲线，包括我桥梁领域的卷积神经网络编程（土木工程年度大会，湖南大学的一个铁路车桥耦合报告），其中有个假设公式和黑体辐射太像了，等等一些蛛丝马迹，强化我对自然造物合理性的质疑。这不是主观的认可不认可，而是经过多年的研究探索知识以后的感觉，对数学物理深入学习后（需要极度的深刻认知，我虽然也不是很那啥，但是高考模拟考物理考过107，数学高考那年127，得过第九届全国高等数学竞赛二等奖，然后一直从事数学程序研究与桥梁工程研究，有一些科研院工作经历，真的很认可杨老这个观点，因为我以前一直是这样认为的，这个视频杨老同意了我曾经的猜想，甚至是细节部分也吻合），会明确的知晓物理公理数学演化逻辑中神秘的部分。我妈妈特别迷信佛教，但是是愚昧的迷信。其实，我认为，合理的创世神根本看不上渺小的人类，人类只有通过科学发展与人类解放事业去逼近创世神的境界。目前人类认知宇宙的过程中，不得不发展出公理，而一些公理本身是不合理的（不是说公理内容不对，而是公理本身的存在性不合理，逻辑不自洽，没有起点）当然这完全不影响人类的生存。 ♥ 3863 ↩ 205
Dr_Miskatonic 2022-02-26 评论的一位朋友说的很对，我们的存在，在我们自身的角度看来是极致的巧合与偶然，但若是放在宇宙的宏观尺度上，这是穷举法的必然。 如果我们将模型以另一种尺度缩小，仅从地球及地球所经历都时间来看，生命从起源到人类的出现，足足用了五亿年的时间。我们的出现是巧合么？数次物种大爆发，数次生物大灭绝，生命的形态就是这样缓慢而坚定的进化着，在名为化石的时间之书上早已镌刻好了不容改写的生命历史，等待一个能够理解的生命形式去发现。‘人类或者类似人类的生命体’的出现在这样的前提下已经不是巧合了。 宇宙没有巧合。只有过多因素相互作用下看似极度混沌但依然有基本规律与推导可能的必然。就好像一叠被我燃烧掉的资料，在普通人看来，这份资料就是没有救了，永远的失去了。但在一个物理学家的角度来看，这叠纸所承载的那些信息从未丢失，理论上，我们甚至可以将其复原而重现这叠被烧却的资料……曾经学界认为黑洞将是击垮人类这种‘理论上的可能’的唯一讯息吞噬体，但霍金在最后的那几年努力方向中，似乎又为人类指出了新的猜测…… 科学就是科学，并且将继续下去，甚至永远是科学。 科学没有尽头。 或者说，科学的尽头就是科学自己。 ♥ 1596 ↩ 142
哇力哥 2022-02-26 [豹富][豹富]总结：杨老对于世界中“妙不可言”的事物，年轻时，对自己的认知能力信心爆棚，坚定地相信自己可以了解宇宙“一生二”的“一”；年老后，心力不再，也逐渐明白和接受自己或目前人类认知能力、手段的极限，无法触及世界本源的真相。所以，不得不认为世界这么多“妙不可言”之物，绝不是偶然随机，而是某种神秘力量刻意造就的——这样的想法，是妥协也是自我认知努力的解脱，如同牛顿、爱因斯坦老年时，逐渐把探索世界本源寄托到“上帝”身上…… ♥ 1272 ↩ 53
吴空背鸡 2022-02-27 我20岁时也是坚定认为人是由微生物进化而来，几十亿年单细胞变多细胞再变动物再进化成人。后来也经历了某些奇异事件，比如推算过去的事情，准确到某个时间点。如果说在人之上还有一个高维度生命体，这高纬度生命体的思维也比人类高出一个维度，那么他推算人的命运就好比人类根据植物获得的阳光，水分，土壤肥沃程度来推算这植物长得如何如何，可以通过天气预报预测某一天植物回获得水分的多少。 ♥ 354 ↩ 14
Suparter 2022-03-06 杨老最大的成就就是规范场理论，把电磁、强、弱相互作用力三大力在一定程度上统一起来。所有的物理学家都想找到一种大一统的、终极的理论去解释所有的物理现象。爱因斯坦晚年做的也是这些事情，甚至临近去世还在做一些演算希望把四大力统一在一个体系里。牛爵爷晚年研究神学也是因为迈入更深层次之后有些现象在当前没法解释了，才出现所谓的“第一推动力”。 ♥ 177 ↩ 1
靠在小山看太阳 2022-03-10 [思考]我还真没从这个角度思考过这个问题，一直以来也只认为可能存在某些超脱人类认知的存在。一个麦克风不会凭空出现，它是复杂的是精细的，是名为人类的存在所呈现的科学结晶。但是，构成人类存在的世界，无数星体的运行，蕴藏无限神秘与奥妙的宇宙，甚至于水往低处流的自然法则，人类肉眼难以企及的粒子间正在相互碰撞，等等这些不比一个小小的麦克风更加包罗万象，是什么让这些存在于世？大自然的一个雷击不会带来一个麦克风，麦克风不会凭空创造自己，这充满奥妙的宇宙本身是它自己带来的吗？或许存在某种超脱人类认知的存在在万物起源中塑造了一切物质的演变一切规则的根源。 ♥ 206 ↩ 5
夏梦初醒555 2022-03-06 我来举个例子让大家更好理解，猴子打印机理论，大家听说过吧！这是用来形容宇宙初期状态会影响现有的物理规则，这个参数只有恰到好处才能形成现在这个平衡而有序并且能让生命存在的宇宙。如果这个参数是随机选取，那么出现有序稳定的宇宙的概率就跟让猴子随机按键盘，恰好打出一本莎士比亚全集的概率一样小。用更容易理解的说法就是，我们都知道计算机的世界是由0和1组成。你用最原始的二进制语言，编程的时候随机乱按键盘，得到的不过是一堆无意义但却又能存在的乱码而已。如果没有人刻意去编程，它无法一个完整的大型开放世界游戏。 ♥ 157 ↩ 17
狂躁老同志 2022-02-27 人是被动出现的，因规律的存在而存在，你却想了解一个创造规律的存在，或者说是比规律高一个纬度的存在，人类的主观意识不过来自宇宙的无意识，人类的本质也只是无意识，举个例子人体是一台电脑设备，大脑是核心程序，他有一套应激程序，面对各种情况会做出各种反应，它的发展与变化也只是规律的一部分，有规律才能存在的人类怎么可能跳出规律去了解规律之外的不可描述呢，所以我认为不论人类再怎么样发达努力也只能知其然也，永远不能知其所以然[doge] ♥ 155 ↩ 9
m黑桃Ace 2022-02-28 有没有一种可能，人年轻的时候无所畏惧，甚至连死亡也不畏惧，人老了之后就越是对死亡敬畏，杨老亦是如此，20岁的时候不相信有上帝或者灵魂这类东西。将要死亡的时候就希望能有一种强大的力量让自己的思想能够继续延续下去（人死了就什么也想不了了，而如果有灵魂这种东西，那人就可以继续思考） ♥ 277 ↩ 32
Comments
老杨指的是抽象的造物主概念，类似于天道 或者某种规则
♥ 5262 ↩ 169
杨老的意思是没有人格化的神，而真正的神是一种我们人类无法理解的形态，就像蚂蚁永远无法理解我们一样。
♥ 4147 ↩ 127
我从小是严格的唯物主义者。我三十年的人生都在研究数学物理，我极度认可杨老的观点。认可的过程确实是随着研究的深入一点一点感触到的。我高一以前数学不行，在班上也一般般，但是高二开始是一直保持第一，到高三的时候，班主任要我给班上同学打气交流学习经验，我当时对所有同学说，数学是哲学，数学不是题海，数学需要思考，数学需要感受。高考完了以后，我看了很多专业的数学物理书籍，也给高中生上课，然后整理了大量的数学假设与物理公理，然后有一点点杨老的观点的朦胧思考。再往后，我研究了一些整数课题，包括普朗克辐射曲线，包括我桥梁领域的卷积神经网络编程（土木工程年度大会，湖南大学的一个铁路车桥耦合报告），其中有个假设公式和黑体辐射太像了，等等一些蛛丝马迹，强化我对自然造物合理性的质疑。这不是主观的认可不认可，而是经过多年的研究探索知识以后的感觉，对数学物理深入学习后（需要极度的深刻认知，我虽然也不是很那啥，但是高考模拟考物理考过107，数学高考那年127，得过第九届全国高等数学竞赛二等奖，然后一直从事数学程序研究与桥梁工程研究，有一些科研院工作经历，真的很认可杨老这个观点，因为我以前一直是这样认为的，这个视频杨老同意了我曾经的猜想，甚至是细节部分也吻合），会明确的知晓物理公理数学演化逻辑中神秘的部分。我妈妈特别迷信佛教，但是是愚昧的迷信。其实，我认为，合理的创世神根本看不上渺小的人类，人类只有通过科学发展与人类解放事业去逼近创世神的境界。目前人类认知宇宙的过程中，不得不发展出公理，而一些公理本身是不合理的（不是说公理内容不对，而是公理本身的存在性不合理，逻辑不自洽，没有起点）当然这完全不影响人类的生存。
♥ 3863 ↩ 205
评论的一位朋友说的很对，我们的存在，在我们自身的角度看来是极致的巧合与偶然，但若是放在宇宙的宏观尺度上，这是穷举法的必然。 如果我们将模型以另一种尺度缩小，仅从地球及地球所经历都时间来看，生命从起源到人类的出现，足足用了五亿年的时间。我们的出现是巧合么？数次物种大爆发，数次生物大灭绝，生命的形态就是这样缓慢而坚定的进化着，在名为化石的时间之书上早已镌刻好了不容改写的生命历史，等待一个能够理解的生命形式去发现。‘人类或者类似人类的生命体’的出现在这样的前提下已经不是巧合了。 宇宙没有巧合。只有过多因素相互作用下看似极度混沌但依然有基本规律与推导可能的必然。就好像一叠被我燃烧掉的资料，在普通人看来，这份资料就是没有救了，永远的失去了。但在一个物理学家的角度来看，这叠纸所承载的那些信息从未丢失，理论上，我们甚至可以将其复原而重现这叠被烧却的资料……曾经学界认为黑洞将是击垮人类这种‘理论上的可能’的唯一讯息吞噬体，但霍金在最后的那几年努力方向中，似乎又为人类指出了新的猜测…… 科学就是科学，并且将继续下去，甚至永远是科学。 科学没有尽头。 或者说，科学的尽头就是科学自己。
♥ 1596 ↩ 142
[豹富][豹富]总结：杨老对于世界中“妙不可言”的事物，年轻时，对自己的认知能力信心爆棚，坚定地相信自己可以了解宇宙“一生二”的“一”；年老后，心力不再，也逐渐明白和接受自己或目前人类认知能力、手段的极限，无法触及世界本源的真相。所以，不得不认为世界这么多“妙不可言”之物，绝不是偶然随机，而是某种神秘力量刻意造就的——这样的想法，是妥协也是自我认知努力的解脱，如同牛顿、爱因斯坦老年时，逐渐把探索世界本源寄托到“上帝”身上……
♥ 1272 ↩ 53
我20岁时也是坚定认为人是由微生物进化而来，几十亿年单细胞变多细胞再变动物再进化成人。后来也经历了某些奇异事件，比如推算过去的事情，准确到某个时间点。如果说在人之上还有一个高维度生命体，这高纬度生命体的思维也比人类高出一个维度，那么他推算人的命运就好比人类根据植物获得的阳光，水分，土壤肥沃程度来推算这植物长得如何如何，可以通过天气预报预测某一天植物回获得水分的多少。
♥ 354 ↩ 14
人类就是人类自己辛辛苦苦寻觅的外星人！总有一天人类会得知这个真相！
♥ 518 ↩ 63
这么理解吧。如果人每天早上7点给鸡喂食，那么对鸡来说，每天七点食槽有食物就是科学规律。
♥ 321 ↩ 20
我记得高中的生物书开头里有一句话 大概意思是最简单的细胞结构都比世界上最先进的计算机复杂 。 [脸红]
♥ 232 ↩ 3
造物主就是地球、银河系这些所有的东西的来源，一开始这些东西到底是怎么来的怎么产生的，必须有一个来源，所以一切都太神奇了。
♥ 244 ↩ 67
这类视频的评论区总是最有意思的
♥ 189 ↩ 7
杨老最大的成就就是规范场理论，把电磁、强、弱相互作用力三大力在一定程度上统一起来。所有的物理学家都想找到一种大一统的、终极的理论去解释所有的物理现象。爱因斯坦晚年做的也是这些事情，甚至临近去世还在做一些演算希望把四大力统一在一个体系里。牛爵爷晚年研究神学也是因为迈入更深层次之后有些现象在当前没法解释了，才出现所谓的“第一推动力”。
♥ 177 ↩ 1
一切都是穷举法的抉择
♥ 193 ↩ 16
[思考]我还真没从这个角度思考过这个问题，一直以来也只认为可能存在某些超脱人类认知的存在。一个麦克风不会凭空出现，它是复杂的是精细的，是名为人类的存在所呈现的科学结晶。但是，构成人类存在的世界，无数星体的运行，蕴藏无限神秘与奥妙的宇宙，甚至于水往低处流的自然法则，人类肉眼难以企及的粒子间正在相互碰撞，等等这些不比一个小小的麦克风更加包罗万象，是什么让这些存在于世？大自然的一个雷击不会带来一个麦克风，麦克风不会凭空创造自己，这充满奥妙的宇宙本身是它自己带来的吗？或许存在某种超脱人类认知的存在在万物起源中塑造了一切物质的演变一切规则的根源。
♥ 206 ↩ 5
有神，就是不是人类想象中的那种模样和形态
♥ 158 ↩ 6
我来举个例子让大家更好理解，猴子打印机理论，大家听说过吧！这是用来形容宇宙初期状态会影响现有的物理规则，这个参数只有恰到好处才能形成现在这个平衡而有序并且能让生命存在的宇宙。如果这个参数是随机选取，那么出现有序稳定的宇宙的概率就跟让猴子随机按键盘，恰好打出一本莎士比亚全集的概率一样小。用更容易理解的说法就是，我们都知道计算机的世界是由0和1组成。你用最原始的二进制语言，编程的时候随机乱按键盘，得到的不过是一堆无意义但却又能存在的乱码而已。如果没有人刻意去编程，它无法一个完整的大型开放世界游戏。
♥ 157 ↩ 17
道理很简单啊，沙漠里不可能平白无故的长出CPU。就像水中不可能无缘无故诞生出自我演化的碳基生命。况且生命的复杂度要比CPU高太多
♥ 133 ↩ 7
人是被动出现的，因规律的存在而存在，你却想了解一个创造规律的存在，或者说是比规律高一个纬度的存在，人类的主观意识不过来自宇宙的无意识，人类的本质也只是无意识，举个例子人体是一台电脑设备，大脑是核心程序，他有一套应激程序，面对各种情况会做出各种反应，它的发展与变化也只是规律的一部分，有规律才能存在的人类怎么可能跳出规律去了解规律之外的不可描述呢，所以我认为不论人类再怎么样发达努力也只能知其然也，永远不能知其所以然[doge]
♥ 155 ↩ 9
有没有一种可能，人年轻的时候无所畏惧，甚至连死亡也不畏惧，人老了之后就越是对死亡敬畏，杨老亦是如此，20岁的时候不相信有上帝或者灵魂这类东西。将要死亡的时候就希望能有一种强大的力量让自己的思想能够继续延续下去（人死了就什么也想不了了，而如果有灵魂这种东西，那人就可以继续思考）
♥ 277 ↩ 32
还刷科学的尽头是神学的 你们可滚一边去吧 完全没有理解杨振宁的意思
♥ 175 ↩ 23