林上网 17h ago 我很好奇哈，想问一下评论区里看过电影的朋友们，看到BA和轩邈都在说这部电影想讲的太多、塞的太多，我想请问有多少人看完电影有同感？我先说吧，我看完并不觉得塞的多、想讲的多呀。这部电影就是一部徐福的中东往事，一切都是随着故事顺畅的发展的，我看的过程并不觉得在塞剧情呀。。。还有BA说的，觉得营救太简单了，真的是众口难调呀，我觉得最出彩的就是营救了，幸好没刻意拍成在枪林弹雨中逃生秀，那样才是太假了吧？？就是纯花钱买通蛇头，计划了很久的路线逃离（而且最后还被追上了），这不是才是真实的嘛？真想看沈腾带着一帮孩子顶着炮火逃生？？ ♥ 40 ↩ 10
山鬼有嘴有手 5h ago 不知道是黑稿水军太多还是up主毕竟是超英区up还是现在短视频化审美畸形太严重还是甭管哪个小屁孩都能评论几句装懂王。 这部电影不光今年最佳，应该说是近几年最佳，而且中国影视上同类型作品最佳。讲句不好听的，这要是好莱坞拍的电影，等着拿奥斯卡吧，就算不至于拿最佳故事长篇，起码别的周边奖项和提名是少不了的。 不存在up说的缺点，这不是超英电影，不是节拍器性质的电影上来就主角第一目的，然后四幕式结构，这部电影要的就是让你沉浸在一个普通生活的氛围中，突然迎来战争，不是主角没有主观能动性，而是环境不允许他有，战争的恐怖就是没有人有资格去“主观” 。 电影很完美的展现了战争带来的伤害，美军是侵略者，欧洲各国来蚕食分割，被大国控制的党派，当地所衍生出的极端疯子，收到伤害的都是无辜的平民和孩子。哪里没说清楚啊？说得全都很清楚啊，甚至不隐晦，很多台词都是直给的，所以能这么直给敏感因素也是国产同类型里的最佳的原因之一。 说看不懂的，真的要么就是观影理解能力太差，但这些人往往又是吐槽爆米花电影没营养的那种[doge]，要么就是根本没去电影院，纯云。 ♥ 5 ↩ 5
小狗新地 2h ago B哥的有些观点 比如把蒋去掉 感觉很不成熟 明显会变烂 给我感觉B哥的水平也不高 另外有些人长篇大论的 弹幕里激动维护的 感觉也像是没看过好电影似的 ，此片总体上比较好 不是八股文 不是战狼 不是包饺子电影或者稍稍有点包饺子 但也不至于封神 不至于9分 8.4-8.5差不多，有些人激动的样子像是没吃过好的。还有一个侧面可以反应电影的水平 就是儒意电影最多一两个涨停板。 ♥ 4
留学生刘玥丶 6h ago 评论区真有点没眼看，电影有一条极其明显的线，就是美军在逼着赛夫变成恐怖分子，“校长”在疯狂诱导赛夫加入恐怖分子，而徐福和马俊生俩人拼命拉着赛夫不让他成为恐怖分子，如果这条明线代表什么都看不懂的话那真的别讨论剧情了 ♥ 63 ↩ 2
卢会长Luc_ 6h ago 换三流编剧可能马俊生得说一大段话才死，但这里一句“没tm糊弄过去”然后毅然赴死真的绝了，很简单几个画面就能展现出国人刚毅且善良的精神。题外话，好久没看到国内拍出这么工整的电影了[笑哭] ♥ 49 ↩ 2
Comments
“他们都是天生的恐怖分子，我见过太多了。” “没你们哪来的恐怖分子！”
♥ 181 ↩ 10
星宿老仙，法力无边[吃瓜][吃瓜]星子这次买了多少水军了[doge_金箍][doge_金箍]
♥ 74 ↩ 2
b哥你真的是吃快餐把味觉吃坏了[笑哭]说真的前半部分的节奏非常好，反而是最后被抓进恐怖分子基地太明显的戏剧冲突，很像红海行动最后一节
♥ 10
省流：up是gay
♥ 26
果然奇葩博主有奇葩粉丝，不是一家人不进一家门，发言之另辟蹊径也是一脉相承，优秀优秀
♥ 9
我很好奇哈，想问一下评论区里看过电影的朋友们，看到BA和轩邈都在说这部电影想讲的太多、塞的太多，我想请问有多少人看完电影有同感？我先说吧，我看完并不觉得塞的多、想讲的多呀。这部电影就是一部徐福的中东往事，一切都是随着故事顺畅的发展的，我看的过程并不觉得在塞剧情呀。。。还有BA说的，觉得营救太简单了，真的是众口难调呀，我觉得最出彩的就是营救了，幸好没刻意拍成在枪林弹雨中逃生秀，那样才是太假了吧？？就是纯花钱买通蛇头，计划了很久的路线逃离（而且最后还被追上了），这不是才是真实的嘛？真想看沈腾带着一帮孩子顶着炮火逃生？？
♥ 40 ↩ 10
tmd 没糊弄过去啊！
♥ 8 ↩ 1
居然不是吗？可惜大鞭了[撇嘴]
♥ 42 ↩ 1
对不起 我个人觉得这部电影没有一个镜头 没有一个人物 没有一个支线 没有哪怕一秒是多余的
♥ 96 ↩ 10
不知道是黑稿水军太多还是up主毕竟是超英区up还是现在短视频化审美畸形太严重还是甭管哪个小屁孩都能评论几句装懂王。 这部电影不光今年最佳，应该说是近几年最佳，而且中国影视上同类型作品最佳。讲句不好听的，这要是好莱坞拍的电影，等着拿奥斯卡吧，就算不至于拿最佳故事长篇，起码别的周边奖项和提名是少不了的。 不存在up说的缺点，这不是超英电影，不是节拍器性质的电影上来就主角第一目的，然后四幕式结构，这部电影要的就是让你沉浸在一个普通生活的氛围中，突然迎来战争，不是主角没有主观能动性，而是环境不允许他有，战争的恐怖就是没有人有资格去“主观” 。 电影很完美的展现了战争带来的伤害，美军是侵略者，欧洲各国来蚕食分割，被大国控制的党派，当地所衍生出的极端疯子，收到伤害的都是无辜的平民和孩子。哪里没说清楚啊？说得全都很清楚啊，甚至不隐晦，很多台词都是直给的，所以能这么直给敏感因素也是国产同类型里的最佳的原因之一。 说看不懂的，真的要么就是观影理解能力太差，但这些人往往又是吐槽爆米花电影没营养的那种[doge]，要么就是根本没去电影院，纯云。
♥ 5 ↩ 5
🍚在看的所有人！好好吃饭🥔🥔🥬🥩🍔🥞🍜🥗🍱🍱🍤🍚🍚🍤🥂🍻🍺
♥ 12 ↩ 7
B哥的有些观点 比如把蒋去掉 感觉很不成熟 明显会变烂 给我感觉B哥的水平也不高 另外有些人长篇大论的 弹幕里激动维护的 感觉也像是没看过好电影似的 ，此片总体上比较好 不是八股文 不是战狼 不是包饺子电影或者稍稍有点包饺子 但也不至于封神 不至于9分 8.4-8.5差不多，有些人激动的样子像是没吃过好的。还有一个侧面可以反应电影的水平 就是儒意电影最多一两个涨停板。
♥ 4
评论区真有点没眼看，电影有一条极其明显的线，就是美军在逼着赛夫变成恐怖分子，“校长”在疯狂诱导赛夫加入恐怖分子，而徐福和马俊生俩人拼命拉着赛夫不让他成为恐怖分子，如果这条明线代表什么都看不懂的话那真的别讨论剧情了
♥ 63 ↩ 2
ba你别瞎建议了，这不是你擅长的类型片，你也没看懂角色设置的用意以及为什么把做菜的画面拍得那么唯美
♥ 20 ↩ 1
这部片最大的悬疑就是徐福脸上伤伤的来历，很多剧情都让观众觉得是不是这里？结果留到最后才揭晓。这就是剧情的落点
♥ 74 ↩ 3
别为了点评，硬要找缺点，没人想听，也不会显得你很有水平。
♥ 40 ↩ 2
有些人觉得恐怖分子的残忍塑造得太过火了，看来净网行动还是力度太大了，自己有时间就去复习央视的新疆反恐纪录片。
♥ 77 ↩ 3
蒋奇明的角色删不了。剧作上是一个作为道德前提的角色。而赛夫的左右摇摆是电影的主题所在。徐福的旁观成分更多一些。不能融合。
♥ 68 ↩ 2
换三流编剧可能马俊生得说一大段话才死，但这里一句“没tm糊弄过去”然后毅然赴死真的绝了，很简单几个画面就能展现出国人刚毅且善良的精神。题外话，好久没看到国内拍出这么工整的电影了[笑哭]
♥ 49 ↩ 2
这电影应该是中国影史上的一个里程碑。之前我们拍的电影大部分是讲国内故事，龙餐馆讲的是国外热点地区，还有反战叙事。要知道这类题材之前一直是西方专属的。
♥ 71 ↩ 10