揭露伪史论第4期，拍卖行不认埃及罗马？造谣！

但真的，今天最可怕的不是网上的谣言，是高校里的，众所周知最著名的伪史论来源是浙江大学的教授，另一个著名爱散播伪史论的高校是复旦，我上学的时候（这几年被骂的比较惨的）真的有60岁的老教授说文艺复兴是中国的文化到的西方，然后有了文艺复兴。匹夫之无知，无所谓；士大夫之无耻，谓之国耻。

♥ 42 ↩ 8

伪史论从来就不是历史认知的问题，而是意识形态的问题，科普再多也没用，他／她只会认为这是假的。

♥ 278 ↩ 8

其实感觉伪史论最离谱的一个认知就是他们会默认所有的“外国”都是一伙的，不然你就算造假为啥不给自己国家造一个呢

♥ 180 ↩ 14

多年前，你可以想象吗？ 一个正经义务教育出来的学子， 需在网络上辟谣西方是半兽人这样的言论。 甚至要回应他们的辩论请求……[doge]

♥ 614 ↩ 54

他们说土木堡在德国的时候我差点没把肺笑出来

♥ 104 ↩ 10

他們都信羊人了[喜极而泣] 為什麼不順從呢？

♥ 26 ↩ 1

懂了，古人晚上都是不灭灯睡觉的

♥ 571 ↩ 22

本质上就是经济下行期民粹跟民科合流的产物。

♥ 130 ↩ 10

要求偽史論使用搜尋引擎尋找詳細資料太為難他們了，如果沒有ai偽史論將永遠停留在俺尋思之術[大笑]

♥ 63 ↩ 1

伪史论那群人纯纯吃二手信息，并且没有辨别二手信息真伪能力，属于是别人往他嘴里拉他就跟着吃

♥ 24 ↩ 1

这视频下有不少评论都是伪史壬经典操作神圣切割，但你只能在辟谣或者嘲讽伪史论的视频下看见他们切割，他们基本不会跑去他们口中的串子视频下切割。

♥ 21

还是那个最经典的披萨的话题，有的人意大利和罗马是什么关系都不知道，就在网上造谣意大利人偷学了中国烙烧饼和面条技术才回去搞的披萨和意面，最可怕的就是这种评论你在B站翻几个点击率高披萨视频都能找到

♥ 3

我一直搞不懂这个逻辑：罗马埃及文物不值钱，所以是西方伪造的，但反过来说既然西方伪造了一切罗马埃及文物，那为什么西方不用自己自导自演抬高文物价格来骗人？[笑哭][笑哭]

♥ 128 ↩ 26

提供个素材，我还记得曾经看到有伪史论者质疑楔形文字泥板是伪造的，理由是泥板会干燥开裂、受潮变形而无法长期保存。[笑哭][笑哭][笑哭]我说他这是等于在质疑我国的汉代泥封文物也是假的。他居然反驳说，汉代泥封是火烧过的陶器[笑哭][笑哭][笑哭]。我觉得他可能是丈育到根本就读不懂“汉代泥封”这个文物名了。

♥ 165 ↩ 30

[笑哭]我在豆瓣上说郑和是msl。结果被人好一顿喷，那人硬说郑和是汉族人。我还以为这是常识呢。

♥ 264 ↩ 62

伪史论主要是和赢学 挂钩的，这波人受众不小的，大谈伪史论的 无非是中毒太深的人 要不然就想当收割者那种 ~

♥ 20 ↩ 2

[笑哭]我在豆办上说郑和是回族的。结果被人好一顿驳斥，那人硬说郑和是汉族人。我还以为这是常识呢。

♥ 56 ↩ 14

主要是他们有一套可以完美说服自己的说法，没记录的就是假的，有记录的就是被清篡改了，自己认定的就一定是对的，一大批伪史论up还会先假定一个错误的前提（比如这期说的西方文物都不值钱）再继续拓展说事搞得像真的一样 而且最开始只有一小撮人自娱自乐，现在的体量真有点恐怖了

♥ 55 ↩ 1

我还不理解那帮人。一边为我们的文物流失海外而痛心疾首，一边又为我们的文物在国际拍卖市场价格高而沾沾自喜。

♥ 249 ↩ 8

“让很多头脑简单的误认为自己头脑不简单”，这句话太精辟了。现在很多奇怪的社会现象都可以用这句话来解释，根本上还是互联网降低了人表达的门槛，各种三低阿猫阿狗都有了发言权。

♥ 24 ↩ 1