lietze_ 2024-12-28 其实我觉得这句句子直译下来就挺雅了，朴素而富有哲理，场景感很强，有一种直击人心的力量感，各种意译反而显得有些太雅了，略显造作，就显得软绵绵的了。 ♥ 535 ↩ 1
带个小孩发电 2024-12-28 “下雨了”。 “嗯”。 “带伞了吗？” “没有”。 “不亏”。 “为何”？ “淋小雨，浪漫，感受宁静”。 “等会变大雨怎办”？ “淋大雨，升华，洗涤心灵”。 “那暴雨”？ “淋暴雨，坚强，重塑自我”。 “那雷阵雨呢”？ “淋雷雨，震撼，境界超常”。 ♥ 308 ↩ 9
月下杀猪 2024-12-29 这句话看似很美很有韵味，实际也不过是鸡汤文学，放在以前，我会很喜欢这句话，但现在我只觉得这是油腻的鸡汤。 生活中的事，主动的才是感受，被动的只会是承受。感受雨的人，起码得有感受雨的悠闲时间和感受雨的心境。 生活的忙碌绝大多数都是被迫的，被雨淋代表着节奏计划被打乱，代表着额外的时间成本，代表着各种损失和更多的混乱无序。而感受自然，这种精神需求在需求层级里是排在更后面的。 用更底层的更基本的生活需求换取更上层更靠后的精神需求，是一种需求倒置，理性行为人会在第一时间本能地做出判断，得出结论这是高成本低收益的事情。所以淋雨的时候能拥抱自然地心理才是罕见的，才是反自然反直觉的事情。 在淋雨的时候选择放开胸怀，这是以改变自我认知的方式来对真正的成本损失做出更“宽慰”的评判，以改变评价标准的方式来做心理慰藉。本来是一个成本得失的判断，现在是忘掉成本然后再做评判。或许有用，但也仅仅只是心理安慰，这并不是主动的选择，而是被迫选择之后把被迫当做主动。 以前看过一句类似的话“有伞不打是一种境界，无伞可打是一种无奈”，淋雨，永远都是被迫和无奈的，真的要感受雨，那起码得是主动走向雨中。 ♥ 260 ↩ 21
XpeaceHello 2024-12-29 这句话我用不同的理解！ 感受雨的人可能只是在“隔岸观火”，隔窗看雨，因为他们根本不会被雨淋湿，他们只是喜欢看人被淋湿后狼狈的模样； 而被淋湿的人大多数都是劳苦的劳动者，他们可能食不果腹，衣不蔽体，他们的生活本就举步维艰； 雨是公平的，但是有人在屋里，有人在屋外！ ♥ 221 ↩ 18
圈里的年猪 2024-12-29 某日长安城天降大雪，寒冷之极，一个吃饱了饭出来消食的文人见雪花飘飘，诗兴大发，脱口道：“大雪纷纷落地……”刚念了一句，恰逢有一个升迁的官员经过听到了，感念皇恩浩荡，一拱手接口道：“正是皇家瑞气。”旁边一个卖防寒用品发了大财数钱都数不过来的商人心花怒放，也凑了一句：“再下三年何妨？”一语激怒了路旁一冻饿欲死的乞丐，哆哆嗦嗦地大骂：“放你妈的狗屁！”[doge]我反正觉得就是这个故事的缩影 ♥ 166 ↩ 7
lolme 2024-12-30 这句话在不同语境会有不同意思，我第一次听的时候是在跟一个美国人聊天，我那时对美国是满怀憧憬的，我们具体聊啥我忘了，但我记得他有感叹一句“ It ain't all that good in America. Some people feel the rain, others like me just get wet." 有些人拥有享受雨的经济基础，而有些人则是挣扎中遇到雪上加霜。 ♥ 101 ↩ 1
嗣衛黒焔 2024-12-28 虽然是提倡有一个好的心态，但心态并不纯粹由个人意志决定。浪漫的成本对不同的人也是不一样的。 一个家庭健康的孩子，他淋雨后迎接他的是温暖的浴缸与温暖的衣物；而一个不健康家庭的孩子，淋浴后，迎接他的可能是父母的责骂甚至是父母的渲泄机会;抱着重要文件的普通打工人淋雨后可能是直接丢掉了工作;而冬天的流浪汉，雨水可能就带走了他的生命。 雨点的重量对世间万物本就不同。 ♥ 101 ↩ 1
儒侠丶贤悊 2024-12-28 这句话以及up的理解有点站着说话不腰疼了，仓廪实而知礼节，有些人就是还在满足物质生活的路上，有什么理由去评价甚至看不起？我只支持平等看待对雨持两种不同态度的人，尊重并祝福每一个人，而不是这样高高在上的评论。 ♥ 83 ↩ 35
Comments
有人淋雨，有人聆雨
♥ 2852 ↩ 181
知者赏时雨，凡人愁沾裳
♥ 1722 ↩ 21
雨儿淅沥沥 世人笑我落汤鸡 谁解清凉意
♥ 1468 ↩ 14
衣亦湿 吾意世（衣服也湿了 但我感受到了世界）
♥ 1359 ↩ 46
有点像同行皆狼狈，余独不觉
♥ 1276 ↩ 13
我说大海真美，你说淹死好多人[doge]
♥ 605 ↩ 6
其实我觉得这句句子直译下来就挺雅了，朴素而富有哲理，场景感很强，有一种直击人心的力量感，各种意译反而显得有些太雅了，略显造作，就显得软绵绵的了。
♥ 535 ↩ 1
“下雨了”。 “嗯”。 “带伞了吗？” “没有”。 “不亏”。 “为何”？ “淋小雨，浪漫，感受宁静”。 “等会变大雨怎办”？ “淋大雨，升华，洗涤心灵”。 “那暴雨”？ “淋暴雨，坚强，重塑自我”。 “那雷阵雨呢”？ “淋雷雨，震撼，境界超常”。
♥ 308 ↩ 9
这句话看似很美很有韵味，实际也不过是鸡汤文学，放在以前，我会很喜欢这句话，但现在我只觉得这是油腻的鸡汤。 生活中的事，主动的才是感受，被动的只会是承受。感受雨的人，起码得有感受雨的悠闲时间和感受雨的心境。 生活的忙碌绝大多数都是被迫的，被雨淋代表着节奏计划被打乱，代表着额外的时间成本，代表着各种损失和更多的混乱无序。而感受自然，这种精神需求在需求层级里是排在更后面的。 用更底层的更基本的生活需求换取更上层更靠后的精神需求，是一种需求倒置，理性行为人会在第一时间本能地做出判断，得出结论这是高成本低收益的事情。所以淋雨的时候能拥抱自然地心理才是罕见的，才是反自然反直觉的事情。 在淋雨的时候选择放开胸怀，这是以改变自我认知的方式来对真正的成本损失做出更“宽慰”的评判，以改变评价标准的方式来做心理慰藉。本来是一个成本得失的判断，现在是忘掉成本然后再做评判。或许有用，但也仅仅只是心理安慰，这并不是主动的选择，而是被迫选择之后把被迫当做主动。 以前看过一句类似的话“有伞不打是一种境界，无伞可打是一种无奈”，淋雨，永远都是被迫和无奈的，真的要感受雨，那起码得是主动走向雨中。
♥ 260 ↩ 21
意译诗，吾亦湿
♥ 260 ↩ 11
有些人感觉发大水了，有的人只湿了点
♥ 252 ↩ 15
右边是答案
♥ 231 ↩ 4
这句话我用不同的理解！ 感受雨的人可能只是在“隔岸观火”，隔窗看雨，因为他们根本不会被雨淋湿，他们只是喜欢看人被淋湿后狼狈的模样； 而被淋湿的人大多数都是劳苦的劳动者，他们可能食不果腹，衣不蔽体，他们的生活本就举步维艰； 雨是公平的，但是有人在屋里，有人在屋外！
♥ 221 ↩ 18
想到了这张图
♥ 214 ↩ 3
某日长安城天降大雪，寒冷之极，一个吃饱了饭出来消食的文人见雪花飘飘，诗兴大发，脱口道：“大雪纷纷落地……”刚念了一句，恰逢有一个升迁的官员经过听到了，感念皇恩浩荡，一拱手接口道：“正是皇家瑞气。”旁边一个卖防寒用品发了大财数钱都数不过来的商人心花怒放，也凑了一句：“再下三年何妨？”一语激怒了路旁一冻饿欲死的乞丐，哆哆嗦嗦地大骂：“放你妈的狗屁！”[doge]我反正觉得就是这个故事的缩影
♥ 166 ↩ 7
没见过这种构词法
♥ 150 ↩ 21
"有人在等雨，有人怪雨急"
♥ 149 ↩ 3
这句话在不同语境会有不同意思，我第一次听的时候是在跟一个美国人聊天，我那时对美国是满怀憧憬的，我们具体聊啥我忘了，但我记得他有感叹一句“ It ain't all that good in America. Some people feel the rain, others like me just get wet." 有些人拥有享受雨的经济基础，而有些人则是挣扎中遇到雪上加霜。
♥ 101 ↩ 1
虽然是提倡有一个好的心态，但心态并不纯粹由个人意志决定。浪漫的成本对不同的人也是不一样的。 一个家庭健康的孩子，他淋雨后迎接他的是温暖的浴缸与温暖的衣物；而一个不健康家庭的孩子，淋浴后，迎接他的可能是父母的责骂甚至是父母的渲泄机会;抱着重要文件的普通打工人淋雨后可能是直接丢掉了工作;而冬天的流浪汉，雨水可能就带走了他的生命。 雨点的重量对世间万物本就不同。
♥ 101 ↩ 1
这句话以及up的理解有点站着说话不腰疼了，仓廪实而知礼节，有些人就是还在满足物质生活的路上，有什么理由去评价甚至看不起？我只支持平等看待对雨持两种不同态度的人，尊重并祝福每一个人，而不是这样高高在上的评论。
♥ 83 ↩ 35