OpenClaw真有用吗?猛玩一个月,深度拆解四层用法
Description
有人说它是自娱自乐的纯垃圾,现在就是拿着锤子找钉子,创造需求。也有各种博主把它捧到了天上,各种花里胡哨的炫技,明眼人一看懂的都懂。而我像是被下了蛊,天天三四点睡,七八点起,纯是惦记着小龙虾的回复。 我折腾了这么久也实在是积攒了一些感受,我迫不及待跟你分享我的想法了!
有人说它是自娱自乐的纯垃圾,现在就是拿着锤子找钉子,创造需求。也有各种博主把它捧到了天上,各种花里胡哨的炫技,明眼人一看懂的都懂。而我像是被下了蛊,天天三四点睡,七八点起,纯是惦记着小龙虾的回复。 我折腾了这么久也实在是积攒了一些感受,我迫不及待跟你分享我的想法了!
Comments
装完感觉这东西目前太不成熟,普通人上手难度太大了,一堆东西还是要通过命令行配置,根本不是为一般用户准备的成熟好用的产品,大公司或者专业人员才玩得转,可是实际能做的事情目前又不多,像是花了十万块造了个玩具车。这个东西有前途但还是要迭代好长时间才能成熟使用,到那时候估计已经有别的更好的替代品了。
♥ 532 ↩ 35
作为一个重度使用一个月,已经花费400刀token,尝试过几乎全部主流大模型,做过无数次多场景训练,制作过无数skills,在github被合并过6个pr的贡献者。我给出的最终结论是,未来必然会发展成两条路线,一条是越来越屎山但越来越复杂的开源虾,给技术爱好者和专业能力强的极客玩个人定制的agent。另一条就是对c端友好商业化的agent产品。普通人目前没必要重度使用,属于吃力不讨好,现在这个时间点不太适合,因为聪明的大模型价格昂贵,试错成本太高,不如直接用cc。便宜的模型太笨,或者需要极度严谨的提示词结构和文件配置。等就行了
♥ 393 ↩ 36
看了下评论区感觉好多人不知道openclaw是干嘛的,还有人把它跟deepseek这类的AI搞混了。 简单来说就是deepseek openAI这类AI是用来思考并回答问题的,就比如你问“我想删除某个文件该怎么删”,它会告诉你怎么删,实际操作你得自己去动手,这类AI没有动手能力。 而openclaw没有大数据很多问题不知道答案,你问openclaw的问题它会转发到deepseek这类的AI上去问,然后根据deepseek的回答去分析结果,就比如还是刚才说删文件这个问题,deepseek回答怎么删以后openclaw就会按照得到的回答去实际操作,免去了你自己动手的步骤。 这里在说一下,opeclaw是免费的,收费的是deepseek这类需要思考的AI,这类思考型AI思考问题会消耗token,token就相当于“字费”,简单的问题它考虑了100个字就把问题的答案思考出来了你只需要付100字的费用,要是问题太难,它需要思考1000或者是1万字才能思考出答案来,那么你就需要付1000或1万字的费用。这也是为什么在两个回答字数差不多的情况下,有的问题会消耗很多token有的很少。
♥ 429 ↩ 69
[藏狐]
♥ 352 ↩ 7
佩服所有为了缓解焦虑去把自己的数据全权交给LLM屎山的人。 不过你是否发现你其实并没有提出它的任何一个真正的应用场景——除了群体狂热的载体以外。
♥ 239 ↩ 17
给大家一个想法,跑通了记得告诉我[呲牙][呲牙][呲牙] 搜索阶段: 1、把API换成grok(推荐)或DeepSeek等开源模型 2、xp输进去让openclaw,24小时帮忙找,同步到浏览器书签。 3、把百度网盘、迅雷、115网盘、motrix、中转站的账号给它,自动下载分类。 后期阶段: 1、分辨率过低的视频,自动调用topaz video ai等模型超分辨率 2、遇到外语视频,先用MSST分离出人声,再用Whisper识别字幕,并用自己的LLM能力翻译成中文,用ffmpeg封装进MKV 3、(可选)用Qwen-VL给视频mkv分段打标签,在PotPlayer里面可以分段跳转 最后: 半夜打开电脑享受吧!
♥ 260 ↩ 64
你现在学这个东西,就好比3年前学画画,有用吗?有点用,但是等你学的差不多了,一个新的成熟的零门槛的应用直接落地了,你学了也白学
♥ 252 ↩ 35
清醒点,OpenClaw就是大厂为了卖token,硬鼓吹出来的应用,只要那些api接口在,用claude或者copilot写几个python小应用,一样可以做到远程实时执行、定时执行,风险还比OpenClaw低,因为它过于Open了。 说是大厂卖token的策略,不是道听途说,因为现在的大模型真的不那么智能,你给它一个大目标,它拆解之后会变成无数小目标,小目标没走通还会绕圈子,不烧token才怪。 想玩AI的朋友,建议从Ollama玩起,再一步步到联网搜索、自建本地应用小工具,组成一个安全又精准的小Agent,这真实成本、风险成本,都比瞎胡闹裸奔OpenClaw可低得多。
♥ 228 ↩ 43
当你装了🦞
♥ 97
纯粹就是为了增加token需求量才各种狂推小龙虾,普通人完全没必要去浪费时间
♥ 75 ↩ 4
本人感觉针对特定行业可能比较有用(比如:观察股市,有私人文件的律师,需要详细制定计划的项目经理等等。)。 但是我作为一个研究生好像用不太上....... 我好像不太需要一个助手 去帮我发个邮箱📮文件???? 没太有必要, 我是计算机专业的, 我还是害怕部署完后,会给我的电脑删除些文件或者配置 从而导致我的部分IDE工具不能启动。。。 当然,如果我还有一台闲置的 电脑 我不介意装个这个玩一下哈哈[doge_金箍] 虽然确实没有想到实际的用处,但是可以搞一搞玩一玩[doge_金箍]
♥ 76 ↩ 25
装一个可以运行openclaw 的电脑,所以得花38.8万买机器,然后她就可以满足我的情感需求了,但是我不能保证这个显卡是不是别人用过的,甚至曾经装在可能是很多人一起用过的共享AI服务器上,而且会定期死机,出一些莫名其妙的bug,为了维护她,定期还会要投入更多去升级,为了满足她的需求,不得不投入更多时间去工作挣钱,因为我每天给她投喂的资源越来越简单,她给我的反馈也越来越乏味,越来越敷衍,而每一年7月后,新显卡上市,都会心痒不已,可是我没有钱,小小的机箱只能装一个,只能偶尔去闪着诱惑霓虹照片的网吧上网去体验一下新显卡的速度,但是随着年龄的增长,这种刺激的体验也很快慢慢变得乏味,我的知识储备和打字速度也远远跟不上新机器的运算速度了,回到家,看着家里她自主用淘宝购买的大包小包用来升级自己的快递盒,摸了摸自己空空如也的钱包,心想,这些年,是她的生活变得更好,还是我的生活变得更好了呢……
♥ 63 ↩ 12
很多人在讨论这类产品对人有什么价值时,想到的往往是最基础的一层:能不能帮我处理琐事、节省多少时间,以及这些时间值不值得用昂贵的 token 去换。 但如果只用这个维度来衡量,其实是很片面的。基础工作之所以使用频率高,不代表它本身就是最高价值的事情。互联网大厂常用这套标准衡量价值,它对大多数场景当然适用,但并不完整。 我觉得 openclaw 更大的价值,不是替人省一点时间,而是让人做到过去做不到的事。 这时候,价值就不再由“省了多少分钟”决定,而是由“这件事本来值多少钱、这个人因此获得了多大能力提升”来决定。 比如一个年薪千万的人,想快速获得一份研究来辅助投资决策。过去他可能要雇研究员,现在用深度研究能力就能更快拿到高质量结果,他自然会觉得这笔钱花得很值。 对普通人也是一样:如果 oc 能帮你完成原本做不到的事,它就是有价值的。 拿我自己来说,我最大的感受是:有了它之后,我敢去碰很多原来敬而远之的东西。比如看到稚晖君的项目会觉得特别厉害,看到别人做的 ESP32 项目会觉得很好玩,但以前因为门槛高以及我没有相应背景,基本不会真正上手。现在不需要太多背景知识,直接交给 openclaw,往往就能先做出个七七八八,自己再继续改,顺便还能学到新东西。 这种“把不敢做变成能上手做”的变化,才是我觉得它最有价值的地方。
♥ 68 ↩ 16
淘金热最大赢家是卖铲子和做旅游项目的人
♥ 54 ↩ 4
呵
♥ 49 ↩ 1
挖黄金最先赚钱的是卖铲子
♥ 41
比如我硬盘里有10T的影视资源,但是有很多没做好归类整理,nas自带的浏览器需要把视频、封面、信息文本放在一个文件夹里才能正常识别,几万个视频自己一个一个确认内容补充封面、演员、类型太麻烦,这时候是不是用OpenClaw就可以自动帮我整理了?费用多少,可以的话我去研究研究。。。
♥ 39 ↩ 12
重要的事情不敢给它,复杂的事情用不了它,简单的事情不需要它,敏感的事情不能用它[笑哭]
♥ 37 ↩ 1
我是做嵌入式硬件的,我在Linux开发板上部署的openclaw,它可以直接操作我连接上去的外设,只要你告诉他设备类型和型号,它就直接能给你写一套驱动,并直接当场执行验证,省去了大量读手册改SDK调试验证的时间,再比如有的时候我需要一个测试信号,只需要一句话它就可以直接控制IO生成出来,比我自己写脚本速度快的不是一点半点,还可以分析运行日志精准定位BUG并修改,等等这些都还只是冰山一角,相比起来写代码还是Claude code更好用,但上板验证测试优化Openclaw对我的工作帮助非常非常大
♥ 33 ↩ 2
搞不好 就是 背后推广 创造需求 卖token服务是真的 小龙虾 只是个幌子套壳
♥ 35 ↩ 9