李莹:职场性侵难追责,根源从不止是证据

Description
李莹,知名律师。家暴不是家丑,职场性侵难追责,李莹深耕妇女儿童权益保护数十年,经手近700起案件,见过家暴40年仍不敢离开的女性,遇过被高校教授丈夫当着儿子面施暴的副教授,也为8岁遭性侵、十年后凭间接证据让施害者获刑12年半的女孩奔走,更直面过职场权力下“说不却无用”的性侵困境。她撕开家暴的代际传承,打破性侵的司法误区,顶着风险为受害女性撑腰,坚信“一个案件,就是一个女人的一生”。从法庭到乡村,从反家暴到反性侵,她坚守最难的维权路。第898位讲述者,李莹,知名律师。

Comments

陈浮休 2026-03-07

一方面纯口供可以判你强奸,一方面又说追责难。

♥ 620 ↩ 34

丶只是一场戏 2026-03-08

是性侵后定罪难,还是被诬告性侵后自证难?

♥ 213 ↩ 11

听-士子的心 2026-03-07

是整个职场环境的论调,稳定沉默淹没了很多伤害委屈甚至是耻辱

♥ 198 ↩ 10

超级大西瓜23333 2026-03-08

性侵要严惩,诬告也要严惩

♥ 91 ↩ 13

搓个泥巴丸子 2026-03-08

律师不是追求公平正义,而是努力为自己的客户打赢官司。程序是为了追求相对的公正,但这其实要求每个律师是为自己这一边考虑的。

♥ 80 ↩ 2

厄夜黑星 2026-03-07

性侵污蔑如何自证呢?[胆大党_微笑]

♥ 79 ↩ 23

北海狂蠹 2026-03-08

房洪彪案的相关责任人处理了没有啊?

♥ 65 ↩ 3

麝落油锅 2026-03-08

都2026年了,朱军案都过去14年了,别说没证据,就是有明确不在场证据的情况下,判有罪的都有好几起了。还来吹“完美受害者”“不能要求直接证据”的狗哨。我严重怀疑简介里那位十年后被“间接证据”送进去的父亲,和房洪彪一样是被冤枉的。

♥ 55 ↩ 5

皮皮渊 2026-03-08

就现在的科技。碰一下就能查出DNA。摄像头那么多。告强奸外地都能被抓的情况下你说取证难?乐

♥ 55 ↩ 6

世界之泪如雨下 2026-03-08

很多评论都是从实际出发,而不是盲目相信权威,社会还有希望[支持]

♥ 49

北山合通 2026-03-08

https://b23.tv/BV18LkjBvESj 一个社会越是病态地重视女贞,强奸案就会越多,敢于起诉真正强奸的女性就越少,同时,诬告强奸的也会越多。 因为真正的受害者往往会受到女性贞操这种父权观点的自我规训,而在市场经济当中,不在乎这种父权制规定的女性反而会利用这种所谓社会共识,把尊严和贞操作为交换金钱、名望的筹码。 “资产阶级在它已经取得了统治的地方把一切封建的、宗法的和田园般的关系都破坏了。它无情地斩断了把人们束缚于天然尊长的形形色色的封建羁绊,它使人和人之间除了赤裸裸的利害关系,除了冷酷无情的“现金交易”,就再也没有任何别的联系了。它把宗教虔诚、骑士热忱、小市民伤感这些情感的神圣发作,淹没在利己主义打算的冰水之中。它把人的尊严变成了交换价值,用一种没有良心的贸易自由代替了无数特许的和自力挣得的自由。”——《共产党宣言》

♥ 45 ↩ 2

高从周 2026-03-08

[星星眼]

♥ 44 ↩ 5

昵称已被官理员清除 2026-03-07

崔丽丽:说得对[doge_金箍]

♥ 41 ↩ 1

忆别兮 2026-03-08

要是难 还会有山西的案子吗?

♥ 40

小夫是只猫 2026-03-07

我很好奇,为什么有的案子对女方保护不充分,有的案子比如那个女上强奸案这样也有很多对男方很不公平的情况出现。为啥有的时候重视口供,有的时候总是证据呢?还是说价值取向偏向保护男女,完全看运气审理的法官不一样。

♥ 37 ↩ 7

坊民之品甚于坊川 2026-03-08

招笑,朱军是真笑不出来,职场诬告才是最难搞的

♥ 36

名字对我不重要 2026-03-08

根源是自由裁判权

♥ 31 ↩ 1

SunjYagq 2026-03-08

根除职场性侵最有效的方式就是保护易受性侵人群避免进入职场,就像保护未成年人免受算法和AI坑害的最有效手段是禁止未成年人使用社交媒体。

♥ 30 ↩ 15

桃子尽管吃啊 2026-03-08

[思考]

♥ 27