表面反内卷，实则垄断

WTO包括电信市场开放

♥ 93 ↩ 7

它们已经顾不得吃相了

♥ 92 ↩ 5

也难怪别的小区的人不跟他们玩了

♥ 76

市场不公开透明就是这样，三个运营商能出多少种套餐都数不过来

♥ 68 ↩ 1

流量本质就是电，2.6GHz频段的5G系统一度电可以传输约5425GB的数据。三大运营商利润何止千万

♥ 44 ↩ 4

以前是靠便宜的基建和公共服务来吸引你工作买房子，现在你不买房子了，在这些地方上仁慈就没有意义了

♥ 37 ↩ 1

各种所谓反内卷本质就是联合起来搞垄断控价。

♥ 26

我就纳闷了，为啥中国运营商那么垄断，但是整体利润率（平均10%）却比欧美运营商（平均15%）的低很多？特别是在个人移动业务上，欧美运营商利润率能达到30%～50%，利润率远高于中国运营商。难道是中国运营商还不够垄断，定的价格还不够高吗？

♥ 20 ↩ 18

[滑稽] 以前18块 然后莫名其妙 就变成了28  过两天变成了38然后58

♥ 18 ↩ 5

总之，永远抵制一刀切。

♥ 18

让我大惑不解的是，这么大的公司，办套餐居然可以讨价还价，甚至能以退网威胁，真是醉也。

♥ 12 ↩ 3

已经算很好了，中石油中石化跟你商量过价格吗

♥ 9

不止是内卷这个话术，遇到话术就需要多角度辨识，不好好说话，专门弄个话术，非奸即盗。

♥ 9 ↩ 1

地主家没余粮了，你认为这时候他们会反内卷？圈钱才是目的

♥ 7

广电69元一年 每月30分钟30G

♥ 7

分久必合合久必分

♥ 7

咋，你小子有意见？[doge]

♥ 7

从什么角度来看垄断都是为了涨价[doge]

♥ 5

还好上个月好到羊毛了

♥ 5

认得的小城市某移动人员，问起来日常确实不高，3-4000，但是年终哪怕没有完成任务都是几个几个发，多一点的都是十几个w的发，再高层一点就不晓得了[吃瓜]

♥ 5