莫名其妙的限流：男性是一种处境，不是性别。

因为根本就没有“极端对立”，我们一般不把对男性的单方面霸凌叫做“对立😄”

♥ 129 ↩ 3

[吃瓜]

♥ 43

因为你对抗的从来不是所谓的少数极端，而是整个群体。极端背后如果没有整个群体默认支持，少数的极端早被多数的群体人见人打了，就是因为多数群体的内心其实是偷偷支持极端的，只是他们不想当出头鸟罢了。所以你虽然只是在揭露极端案例，但实际上得罪的是整个群体，举报你的也从来不是那少数极端[doge]

♥ 40

如图

♥ 39 ↩ 3

那咋了。[星星眼]

♥ 32 ↩ 1

因为男的如果不是站在女性角度反对极端女权就是挑起对立，而女的设置议题搞狗哨政治只要不是直接骂男人就不算挑起对立 比如你看一下理中客的男性博主的观点大多是“女权再这么搞下去会损害女性利益”，也就是说女权压迫男性不可怜男性而可怜将来要被反噬的女性 或者理中客的女性博主的观点大多是“我骂极端女权被女的骂，我骂极端男权被男的骂”，相当于是在一个连保护男性的组织都没有的情况下虚构了一个极端男权出来 还有大量女性博主，设置议题讲什么性同意，卫生巾，家暴入刑，等等，这反而不算挑起对立[无语]

♥ 28 ↩ 2

知乎好文

♥ 11

不用卑微，我们应该享有我们该有的权利。

♥ 10

男性主义加油

♥ 9

毕竟天秤是歪的

♥ 7

踩刹车挨两边揍[doge]

♥ 6

一群sis跟我争辩没有证据证明别人犯罪，那他也是罪犯，给我整笑了，法律知识等于一只草履虫[呲牙]

♥ 6

所以女CEO比较少真的不是压迫[doge]去年四月份破站突然盈利了为什么很难猜啊[doge]

♥ 6 ↩ 2

不要忘记阶.级.斗.争。他们为了分散我们的注意力。挑起了性.别.对.立。一个人的行为主要取决于他的道德，一个人的个人道德观主要取决于社会环境。@小红书

♥ 4 ↩ 1

兄弟们，把钱花在自己身上，为自己而活[打call]

♥ 4

up的单口相声不错，还搞吗？[星星眼]

♥ 4

社会实验

♥ 3

该说就说呗，悠悠众口是那么好堵的吗？

♥ 3

因为本来就不存在男女对立，只存在女性对男性的单方面压迫而已。

♥ 2

永远支持作者

♥ 2