2025年，到底用什么剪辑软件？
Description
7年前，我们从 Premiere 转向了 DaVinci Resolve，把它作为主力剪辑工具来进行我们视频的制作，并搭建出一套完整的工作流。但2025年的今天，如果你在工作的闲暇时间或者暑假，想学一个剪辑软件，达芬奇就是最好的选择吗？Pr和达芬奇，到底学什么比较合适？ 如果你喜欢这期节目，请多多支持我们，并把视频分享给你的朋友们一起看看！
7年前，我们从 Premiere 转向了 DaVinci Resolve，把它作为主力剪辑工具来进行我们视频的制作，并搭建出一套完整的工作流。但2025年的今天，如果你在工作的闲暇时间或者暑假，想学一个剪辑软件，达芬奇就是最好的选择吗？Pr和达芬奇，到底学什么比较合适？ 如果你喜欢这期节目，请多多支持我们，并把视频分享给你的朋友们一起看看！
Comments
我PR剪映都挺熟练，达芬奇算是会用，面试的时候用达芬奇PR吹牛逼，干活儿用剪映[笑哭]
♥ 8548 ↩ 176
想当年 B 站视频开头全是爱剪辑[笑哭]
♥ 3024 ↩ 22
讲个笑话，我们学校收到了Adobe的律师函，因为我们只买了一份正版软件然后装了好多电脑[笑哭]
♥ 5671 ↩ 142
朋友。告诉你一个知识，你能打开Ae和pr的页面已经非常厉害了[doge_金箍][doge_金箍]
♥ 4463 ↩ 40
全都用过最后选择了AE+剪映[脱单doge]
♥ 3196 ↩ 59
俺是个学动画的出身的，，Adobe全家桶都是吃的很开，后来工作需要自学了达芬奇，然而现在的公司，领导只要求快速出片，他不懂什么动效啊，什么特效，什么渲染的，他只知道人家片子这样那样就发布了【请代入老年早安问候图模式】，于是乎...........剪映我开了个会员，领导从此夸我真有效率[微笑][微笑]
♥ 4171 ↩ 79
看到很多说新手推荐剪映的，作为一个干了8年的剪辑，我的观点是，不管是剪映、pr、达芬奇还是fcp，其实都适合新手去学，只是方向不同。 如果你打算发展的方向是短视频平台，剪映对于短视频、信息流或者口播类的更加友好，各种模板特效，ai文字配音等等，很适合信息流视频。 如果你打算往风格化的商业广告片，tvc等对于视频拍摄素材的规格和质量要求更高的片子来说，达芬奇就是首选。 如果你是一个全能型选手，会平面设计，会3d，会动画，或者你打算往综艺剪辑这个方面考虑，那么肯定选pr。如tim所说，adobe软件之间的联动可以做到很丝滑，比如我先用Adobe Illustrator或者ps完成平面设计部分，再用ae去做我需要的效果，再链接到pr里，相当的丝滑。 如果你是一个mac用户，或者想往混剪方向发展的个人，选final cut肯定是最合适的。 所以说没有哪个软件更适合新手，新手学哪个都一样，都需要花大量时间、金钱成本。剪辑或者说后期，重要的往往是对于剪辑思路、节奏、审美、音乐这些经验的掌握，软件只是工具，只要具备了这些经验，不管用哪些软件你都可以呈现出想要的作品。
♥ 5244 ↩ 82
[doge]我用的是剪映，但这真是永远的神…吗？[笑哭] 我很讨厌自动识别+文本识别都收费的剪映，年费巨贵，我最多就用这俩再来个画中画，BGM 我愿意付费的点，也只在这俩功能上 国际版虽然自动识别+文本识别免费，但是限制一周只能导出三次 现在我用的版本还能用文本识别，但是自动识别就不行了，国际版准确率低的吓人，问了UP朋友后，都说上字幕推荐ArcTime（不是广告啊，我何德何能接这个广啊） 不是没尝试过PR，但我确实懒，也自认用不着[笑哭]
♥ 5351 ↩ 202
不要纠结选什么，先开始剪！哪怕是现有的入门款简易app，你先开始减第一条属于你自己的片子并且上传，到后面你才会慢慢知道你究竟需要什么软件功能
♥ 1575 ↩ 16
八年前学了鬼畜，然后学了vegas就用到现在，貌似现在也没啥人用了，只用它剪辑。pr我也没学，其他平面效果一般都是用Ae搞定。
♥ 2188 ↩ 100
还得是剪映[doge]必剪，傻瓜化
♥ 2406 ↩ 46
Premiere偏商务，达芬奇偏运动
♥ 2407 ↩ 32
剪映这软件可以说是普通用户的神了 没有任何剪辑基础的用这个半个小时就上手。稍微复杂的功能学习一两天都熟练了 关于年费问题，在网上代购不到200块钱都能拿下。相当于一个月不到20块。像pr，达芬奇这些软件 对于毫无剪辑基础的用户来说还是难上手。虽然剪映上限不高，但普通用户的上限也就是这样了 又不是专业的。
♥ 1299 ↩ 18
奉劝一下要学pr的，一定一定要稍微学习一下AE，至少学会套模版和修改模版，这样视频的质量会上一个档次。
♥ 982 ↩ 13
pr的唯一问题就是太卡太卡了，每次都做的心态爆炸，除此之外都是很完美的 不过感觉如果不是想往较专业的方向去靠的话，现在学剪映是完全够用的，做基本效果真的要比pr快和直观
♥ 1467 ↩ 32
旧剪辑软件呢？
♥ 10447 ↩ 292
看到大家用PR和AE也卡我就放心了[doge_金箍]
♥ 770 ↩ 32
提姆要不要先讲解一下PR怎么安装正版吧[doge]
♥ 772 ↩ 71
其实「达芬奇」是一个学习和上手难度很低的软件，比起 Pr 一些强大但复杂的逻辑，达芬奇在剪辑时的体验感更接近与「剪映」，或者你也可以理解为达芬奇是个更强大的「剪映」。[tv_睡着]假如你只是在追求寻找一个简单的软件帮助你剪辑 Vlog 视频，那么达芬奇无疑是更好的选择，因为大部分的 vlog 视频并不需要强大的特效，但却需要对画面进行调色修改。此时使用达芬奇的情况下，便能简单地在一个软件中打通工作流，快编-调色-剪辑-特效-压制。不过需要注意的是，达芬奇的体验非常依赖于显卡的性能，假如显卡配置不佳，渲染体验会很糟糕。（顺便推荐学习达芬奇的另一点是影视飓风在几年前也推出过一份非常详细的达芬奇教程…）
♥ 968 ↩ 24
看到评论大家都在聊剪映，剪辑社畜想表达一个观点。只用剪映，可以，只会剪映，不行。工作后不是在正规的大厂，基本上90%的活你拿剪映都可以轻松搞定，或者你去抖做简单的自媒体账号，用剪映也足够，但是我想说的是剪映里少了很多PR+AE+PS这一套下来集成的很多效果（达芬奇也是），AE的动效，PS的修图，PR的素材处理，剪映里都是傻瓜式的，也是功能残缺的，只会剪映的话，很多功能无法实现不说，我觉得连剪辑的思维都会受到影响，因为你一直都在操作傻瓜式的剪辑。
♥ 750 ↩ 22