剪刀手徐富贵 2026-07-07 我个人感觉，折叠屏就是个“半成品”，存在很多直板机上没有的缺陷。比如屏幕软，折痕，机身强度差，维修成本高，续航差，还重等等。 而且展开来使用的场景并没有那么多。地铁上大街上，商场里，那稀少的几个人，拿着折叠屏，很少有看到展开的。 为了这个“展开”，牺牲了太多东西。 我认为的最适合的人群，是那些不怎么用手机的人，拿出来只为了，显得和别人不一样的人。 我认为，苹果之所以开始没明面上投入折叠屏，至少有部分原因是因为他违背了手机设计的“一体化”这个准则。 ♥ 5 ↩ 3
Act_higher 2026-07-06 等到折叠屏的续航比直板机好的时候，才是真正有生产力的时候，现在大多买折叠屏都是买来炫耀或者装b的，身边没几个人愿意为折叠屏买单，除了体质易坏外，价格也是劝退很多人了。手机无非几个点：好用（处理器好，系统好），耐用（续航够，质量过关），不怕用（手机不是买回来供着的，所以要有性价比） ♥ 3 ↩ 2
Comments
遥想公瑾当年[doge]
♥ 16
wow, awesome
♥ 24
最打动我的是AI文件管家，有没有一样的？
♥ 15
串行模式提升 15% 显示面积这个细微优化很提升使用感受
♥ 13
轻薄、大屏、续航只是基础，真正的核心是流畅的使用逻辑
♥ 12
大屏多窗口的优势，终于不再是噱头，日常办公、学习直接减负
♥ 14 ↩ 1
导热材料从VC到石墨，说白了就是增大有效散热面积。手机就这么大，散热面积不够，堆啥都白搭，折叠屏面积大肯定是更大的
♥ 10
折叠屏散热面积天然比直板机大，这波端侧AI推理，折叠屏赢麻了
♥ 22 ↩ 3
蓝厂这几年折叠屏迭代挺稳的，不是那种为了出新而新
♥ 9
VIVO等级太森严了 我的评价能不买就不买 只会各种阉割 就没想过在别的方面区别机型[doge]
♥ 11 ↩ 5
可大可小、能便携能办公，这才是智能折叠屏该有的生态
♥ 8
好的折叠屏，从来不靠堆硬件取胜，更注重内核的体验
♥ 7
匹夫速更
♥ 6
谁懂啊！折叠屏最香的功能，被vivo做明白了！
♥ 6
只有上手才知道
♥ 4 ↩ 3
我的天，TDP这个词儿第一次听是你最早在香港macbook air的测评吧
♥ 4
我个人感觉，折叠屏就是个“半成品”，存在很多直板机上没有的缺陷。比如屏幕软，折痕，机身强度差，维修成本高，续航差，还重等等。 而且展开来使用的场景并没有那么多。地铁上大街上，商场里，那稀少的几个人，拿着折叠屏，很少有看到展开的。 为了这个“展开”，牺牲了太多东西。 我认为的最适合的人群，是那些不怎么用手机的人，拿出来只为了，显得和别人不一样的人。 我认为，苹果之所以开始没明面上投入折叠屏，至少有部分原因是因为他违背了手机设计的“一体化”这个准则。
♥ 5 ↩ 3
省流：又要时间久，又要硬度够，又要腰不疼。
♥ 3
vivovo vivovo vivovo
♥ 3
等到折叠屏的续航比直板机好的时候，才是真正有生产力的时候，现在大多买折叠屏都是买来炫耀或者装b的，身边没几个人愿意为折叠屏买单，除了体质易坏外，价格也是劝退很多人了。手机无非几个点：好用（处理器好，系统好），耐用（续航够，质量过关），不怕用（手机不是买回来供着的，所以要有性价比）
♥ 3 ↩ 2