hanvstu 2024-04-27 好多发人深思的话！ 爱情是只为了满足我的情绪价值，还是爱情是让我和彼此能有所成长 所有的假都有真的成分，因为假是从真的一个扭曲 面对工具，时刻牢记，我是主体，工具是客体，它们是为我所用的、用来帮助我获得知识并内化成我自己的智慧的一种途径和方法。 如果不断地暴饮暴食，只能是肥胖症。 而我们的大脑，是不是也进入了一个肥胖症的时代 信息论的金字塔 DIKW Data 数据 Information Knowledge Wisdom ♥ 1117 ↩ 15
请叫阿尘去学习 2024-04-27 个人感觉纸质书比电子书更有实感，当很多年过去之后，回头望着被自己慢慢填满的小书房，会是非常有成就感的一件事呢，而且，书，它香香的诶[洛天依] ♥ 1048 ↩ 41
钰涉 2024-04-27 对于单纯喜欢看书的来说这两个完全没有相关性，如果从有目的性的摄入知识去对比书和ai那重要的就不是摄入的渠道而且知识本身，望眼实际我比较希望买书时在商品详情界面能看到是否为轻型纸[笑哭]最近发现我20年买的精装书已经黄的不成样子了 ♥ 851 ↩ 20
黑脑儿 2024-04-27 AI需要我们给它一个问题，它才能给出解决方案，而不在我们认知内的问题我们是问不出来的；也就是说，在它这里获得的知识，仅仅是自己认知内的知识拓展。 而看书是认知的扩展，给你耳目一新的体验。 ♥ 380 ↩ 30
皮蛋Q666 2024-04-27 这几天一直都很迷茫和焦虑，但是通过几位老师的对话，内心竟然渐渐平静下来了，我发现几位老师的对话可以洗涤心灵，这种充满能量的价值观的传播的确可以重新塑造一个人 ♥ 371 ↩ 15
人在归途 2024-04-27 看了全程直播，质量很高的一场对谈。不需要纠结于题目，只是个引子而已，虽然是读书的主题，但三位嘉宾与主持人所探讨涉及的范围还挺广的，各自看待事物的视角都很有意思，主持人对问题的衔接也比较流畅，值得复盘再刷。 ♥ 174
雷蝉 2024-04-27 读书不一定能前程似锦，功成名就，但至少可以让你出言有尺，嬉闹有度，说话有德，做事有余。 读书不是为了一纸文凭，也不是为了一夜暴富， 而是为了成为一个有温度，懂情趣，会思考的人。 是为了让你在跌宕起伏的生活中，拥有处变不惊的内心， 让你在未来，能独自渡过那些漫长幽暗的岁月，而不怨天尤人。 当你被生活打回原形，陷入泥潭时，给你一种内在的力量。 ♥ 173 ↩ 10
大山学知识 2024-04-28 ai的使用还是有一定门槛的，你是否能问出高质量的问题需要有一定知识储备，如果不能问出高质量的问题，也体现不出来ai的能力，从这个角度看ai取代不了读书的。 ♥ 116 ↩ 3
大梦一场LT 2024-04-27 我觉得有一个区别是现在一个电脑或手机能干的事情太多，我们虽然会依赖，但不太可能对其产生情感，但一本书往往只讲一个东西，我们是容易产生情感的（例如由于某些事情的牵连或者其对自己产生的影响） ♥ 85 ↩ 2
吉米嗯造世界 2024-04-27 起初看到ai和读书的论题有点懵，第一时间反应不出其中的关联，到后来阿弥的提问才让我真正思考（一直都很喜欢阿弥访谈准备的问题，超赞） “到底什么样的方式叫读书，阅读碎片化信息，读书博主分享，阅览梗概，有的时候我们不读书，就已经获取了书中的知识了，这其中我们获得了什么，同时又丢失了什么” 个人觉得这就是ai这个论题对于读书最大的影响吧，我们的选择变多了，知识的载体从一个实体延伸到了更多地方，就应该去思考我们获取知识的途径对于知识吸收程度的影响，以及独立思考的重要性，不能仅仅为了成为知识的受体而读书，而是要内化成更深的智慧。 ♥ 68
Comments
阅读的意义并不完全在于记住多少，而在于启发思考、滋养身心，能忘却文字，留下智慧，这就是书赋予人的意义
♥ 1972 ↩ 40
好多发人深思的话！ 爱情是只为了满足我的情绪价值，还是爱情是让我和彼此能有所成长 所有的假都有真的成分，因为假是从真的一个扭曲 面对工具，时刻牢记，我是主体，工具是客体，它们是为我所用的、用来帮助我获得知识并内化成我自己的智慧的一种途径和方法。 如果不断地暴饮暴食，只能是肥胖症。 而我们的大脑，是不是也进入了一个肥胖症的时代 信息论的金字塔 DIKW Data 数据 Information Knowledge Wisdom
♥ 1117 ↩ 15
个人感觉纸质书比电子书更有实感，当很多年过去之后，回头望着被自己慢慢填满的小书房，会是非常有成就感的一件事呢，而且，书，它香香的诶[洛天依]
♥ 1048 ↩ 41
对于单纯喜欢看书的来说这两个完全没有相关性，如果从有目的性的摄入知识去对比书和ai那重要的就不是摄入的渠道而且知识本身，望眼实际我比较希望买书时在商品详情界面能看到是否为轻型纸[笑哭]最近发现我20年买的精装书已经黄的不成样子了
♥ 851 ↩ 20
AI需要我们给它一个问题，它才能给出解决方案，而不在我们认知内的问题我们是问不出来的；也就是说，在它这里获得的知识，仅仅是自己认知内的知识拓展。 而看书是认知的扩展，给你耳目一新的体验。
♥ 380 ↩ 30
这几天一直都很迷茫和焦虑，但是通过几位老师的对话，内心竟然渐渐平静下来了，我发现几位老师的对话可以洗涤心灵，这种充满能量的价值观的传播的确可以重新塑造一个人
♥ 371 ↩ 15
读书是个爱好，并不是抱着什么样的目的去读书，而是在不断读书的过程中改变了自己。
♥ 329 ↩ 10
很兴奋，当时全程看完了直播，三位老师的回答和阿弥的问题都很好[星星眼]
♥ 276 ↩ 8
“我要拿石头打磨我这块石头。会一直阅读，一直痛苦，一直爱着从痛苦荒芜里生出的喜悦。乘兴而来，尽兴而归。”——加缪
♥ 214 ↩ 3
看了全程直播，质量很高的一场对谈。不需要纠结于题目，只是个引子而已，虽然是读书的主题，但三位嘉宾与主持人所探讨涉及的范围还挺广的，各自看待事物的视角都很有意思，主持人对问题的衔接也比较流畅，值得复盘再刷。
♥ 174
读书不一定能前程似锦，功成名就，但至少可以让你出言有尺，嬉闹有度，说话有德，做事有余。 读书不是为了一纸文凭，也不是为了一夜暴富， 而是为了成为一个有温度，懂情趣，会思考的人。 是为了让你在跌宕起伏的生活中，拥有处变不惊的内心， 让你在未来，能独自渡过那些漫长幽暗的岁月，而不怨天尤人。 当你被生活打回原形，陷入泥潭时，给你一种内在的力量。
♥ 173 ↩ 10
ai的使用还是有一定门槛的，你是否能问出高质量的问题需要有一定知识储备，如果不能问出高质量的问题，也体现不出来ai的能力，从这个角度看ai取代不了读书的。
♥ 116 ↩ 3
要讨论机器能不能跟人一样，关键在于怎么定义人
♥ 110 ↩ 16
于我而言，还是喜欢阅读纸质书。电子化阅读太容易分神了，我个人感觉看起来眼睛也很不舒服。
♥ 104 ↩ 6
我觉得有一个区别是现在一个电脑或手机能干的事情太多，我们虽然会依赖，但不太可能对其产生情感，但一本书往往只讲一个东西，我们是容易产生情感的（例如由于某些事情的牵连或者其对自己产生的影响）
♥ 85 ↩ 2
起初看到ai和读书的论题有点懵，第一时间反应不出其中的关联，到后来阿弥的提问才让我真正思考（一直都很喜欢阿弥访谈准备的问题，超赞） “到底什么样的方式叫读书，阅读碎片化信息，读书博主分享，阅览梗概，有的时候我们不读书，就已经获取了书中的知识了，这其中我们获得了什么，同时又丢失了什么” 个人觉得这就是ai这个论题对于读书最大的影响吧，我们的选择变多了，知识的载体从一个实体延伸到了更多地方，就应该去思考我们获取知识的途径对于知识吸收程度的影响，以及独立思考的重要性，不能仅仅为了成为知识的受体而读书，而是要内化成更深的智慧。
♥ 68
Ai都需要学习，更何况人呢，所以得不断的去读书[星星眼]
♥ 56 ↩ 1
真的好想去学校念书，只可惜我这辈子都不可能上学了
♥ 54 ↩ 19
读各种各样的书建立多元思维模型，摆脱自己的偏见
♥ 49 ↩ 1
罗翔老师求您出一期胖猫的视频可以吗[大哭]
♥ 42 ↩ 3