【趁热聊聊】人形机器人是产业革命还是概念坟场?
Description
今年WAIC的热度实在惊人(黄牛票都两三千了),这期播客,就当带各位没去成的朋友们云逛展了。你将听到: · 机器人一定要长成人形吗?具身智能到底是未来还是伪命题? · 各种千奇百怪的AI行业应用 · 为什么B端应用更有机会 · 国产大模型、算力基建现状
今年WAIC的热度实在惊人(黄牛票都两三千了),这期播客,就当带各位没去成的朋友们云逛展了。你将听到: · 机器人一定要长成人形吗?具身智能到底是未来还是伪命题? · 各种千奇百怪的AI行业应用 · 为什么B端应用更有机会 · 国产大模型、算力基建现状
Comments
人形兼容性强,非人形理论效率高。
♥ 607 ↩ 37
如果宇树科技、DeepSeek、春水堂合作的话,宇树提供硬件,DS提供AI大模型,春水堂提供人体,开发人形机器人只是时间问题[doge]
♥ 605 ↩ 77
本质还是通用和专用的选择。人性机器人毫无疑问在通用性上有着更高的上限。
♥ 184 ↩ 52
人形机器人是所有机器人的初心,只是越研究越发现机器不如肉身精密
♥ 108 ↩ 9
这才是我喜欢的风格,我先睡为敬
♥ 94 ↩ 5
我的观点是不要质疑人形机器人,它一定是最终目标。但是,如果你要考虑短期收益,还是选择特化的其他机器人比较好。
♥ 84 ↩ 51
自如的这种对这个领域的自信,听的太爽了
♥ 66 ↩ 9
赚钱先才有未来(盈利都不急)。不要玩一些花头,提高社会生产力才是原动力。保证可以长期发展的方向才能平摊成本,才能有更好的创新。
♥ 58 ↩ 12
[支持]人形机器人在家用方面确实是伪命题,其他应用方面不了解,不讨论。参见音频节目:大小马聊科技 ,V79期.从汽车跳槽到AI机器人,靠啥100天融资两亿?
♥ 36
嘉宾泪目了,居然是zealer
♥ 36
性爱机器人一定会出现,这是时代性的,历史性的,我们要辩证的看待她
♥ 32 ↩ 12
进退自如,王自如
♥ 32 ↩ 1
我认为是通用和专用的区别,尤其是在实现“以人为本”这个目标上的区别。好比一台电脑和一台嵌入式,前者直接与人接触,直接为人服务,后者通过在各种工业生产或者家用设备上的决策间接为人服务。那么机器人也一样,固然非人形机器人能在一些领域超越人类结构,但是随着机器人的发展,最终应当要能产生一种直接面向人的、使人有亲切感的、让人感觉到是一个真正高级智能体的机器人,这种机器人我认为人形才是最好的选择。当然并不是说非人形就一定没办法达到这个程度,而是说在人形机器人的发展过程中,不能简单的贬为是商业噱头或者伪命题[牛年]
♥ 31 ↩ 5
罗永浩来b站了,近期有考虑跟他合作录制节目吗@罗永浩的十字路口
♥ 30 ↩ 2
这让我想起了17年左右自动驾驶初期,国内在讨论用分布式计算还是一步到位车载计算。 关于行业未来发展,不得不说还是看马斯克吧…
♥ 28 ↩ 7
[笑哭] 做做电子产品 评测吧, AI 机器人啥的 一般人真的不关心,离得太远了~
♥ 28
王自如早上从他1.8米*2米的办公桌上醒来,旁边躺着董小姐
♥ 27
ai为什么要是人形态就跟提到的特斯拉智驾一样,人类对人工智能最初的想象不就是这样吗?想让它跟真正人类一样,只不过无所不知而已。
♥ 24 ↩ 3
本来把你珍藏在黑名单的,老罗把你救出来了。找老罗开一局吧
♥ 20 ↩ 3
机器人一定要长成人形✍🏻✍🏻✍🏻✍🏻
♥ 19 ↩ 3