陆柒肆捌幺贰幺幺 2022-12-29 老师这么一说，也有道理，当年文学玩的高级，比如解构，比如意识流，路遥的小说就显得老套了。 但是从人物塑造来说，个人觉得还是丰满的，虽然大背景有一些意淫的成分在那儿。 我看这部小说，还是看对一个时代的苦难的描述，比如孙少平打饭的描述。 ♥ 228 ↩ 12
红红火火的兔宝宝 2022-12-29 我作为普通的读者，说一下我的感受:我觉得《平凡的世界》不好看。一直以来，一说起这本书，好像评价就是:文学圈的人觉得这本书文学价值不高，普通读者觉得这本书很励志。但是，我们这种不喜欢这本书的普通读者的位置在哪里？我们的声音为什么不能被听到？难道我们这种人是不存在的？因为老师推荐阅读的缘故，我身边的很多人读过这本书，这些人都是普通读者。就这些人的反馈来说，大多数不喜欢这本书，少数喜欢。我觉得不应该把这本书评价成“普通读者喜欢”，而应该评价成“很多来自于乡镇或小城市的热衷于奋斗的青年喜欢”。 ♥ 212 ↩ 39
不想做菲利斯特人 2022-12-29 用不同角度评价得到的结论就不一样。目前我国文学界的批评方法其实基本是从西方引进的，西方文论自然可以作为视角来评价，得出的结论也是有道理的；但是我们大众读者更多的是从生命情感的角度认可《平凡的世界》，重视生命情感体验一直是中国哲学文化的一大特色，区别于西方的理性和逻辑，也是一种很好的角度，双方没有高下优劣之分。我一直觉得，《平凡的世界》是目前对我生命影响最大的一本书。 ♥ 109 ↩ 14
风萧萧息 2022-12-29 我挺喜欢这部书前部分的，尤其是孙少平打饭那段，我觉得人物刻画的贼好，一下就有画面感了。后面可能就是孙少安建砖厂开始我就觉得有点依靠时代背景那感觉了，就感觉在歌颂一些东西，但放进去我会觉得有些突兀。这本书的语言确实不精致，我朋友甚至觉得过于粗糙，但我觉得这本书一番开就可以感受到泥土的味道，甚至某些时候会有共鸣点。这本书最后其实比较理想化的，可能更多人批判这本书就是因为省长的女儿爱上穷小子，孙少平的妹妹成为了科学家什么的，但是这又怎样呢？就不允许别人在面对生活的苦难后还能对世界充满美好的期待与幻想吗？这本书的受众更多的是平凡人，正因为是人才不应该忘记这片土地，正因为是人才能在历经苦难后对生活充满期待，重新站起来。如果你因为别人的只言片语就不经思考的否定这本书，这其实是你的一大损失，而这本书并不会因为你的舍弃就失去他的价值，他始终站在那里，散发着蓬勃生气。 ♥ 84 ↩ 6
蛐蛐一个枉笙eng 2023-01-08 网络真的给人足够自以为是的遮羞布，看不到布外的人和能照见自己模样的镜子。作为一个读者，自己读来喜欢，有提升，有触动，那就是极好的，这书对这读者就是极具意义的。由此得出读者就不该带着任何已有观念先入为主一本书，只是自己接触享受才是真正读书的样子。 像我一个急于提升文学素养的高中生，除了读者的身份还有一个写作者的身份，即便高攀我依然可以说我和那些作者是同行。这些作者对他们文章的谋篇布局，炼字炼句，人物关系和事件的融合，信息透露程度的把握，哪些不是我们可以学习的？ 当然网上那些自以为是的看客们我无权干预他们的阅读习惯。但是作为一群不断进步的人，我想我们应当一道学习才是。而不是听人一个视频的剖析便趾高气昂以为自己全都懂了会了，去评头论足，最终将一部顶好的作品弃置，同时还干预潜在读者的阅读体验。 ♥ 41 ↩ 4
伊凡伊里奇之死 2023-01-17 其一，技法不足；其二，深度不够。表面是现实主义，底子是浪漫主义。有些人说文学要服务于大众，那你以为鲁迅讽刺的是谁?为什么大众不可以拓宽自己思维深度?真正的文学从来没有离开人民，只是更进一步看到更本质的东西。 ♥ 36 ↩ 4
圣尼亚多 2023-01-04 一堆人批判语言不精致，批判太粗糙，可是没人能写出来，近几年能与之相比的也就一本人世间，这种现实主义作品能引起共情就是能成功的主要因素，至于有人说看这本书的都是务工人员和基层劳动者，那我只能说，你可太高尚了 ♥ 34 ↩ 2
Jo-Rambo 2022-12-29 平凡的世界这本书真的很一般，肯定算好书，但在一众好书里面比较平庸，这么风靡的原因我感觉是剧情简单，语言简单，读起来好读，所以受众多，一些其他的，比如白鹿原，比如莫言的书，都比平凡的世界剧情更加起伏，语言更加好看。 ♥ 24 ↩ 13
搅团糁饭 2023-07-07 把黄土高原精致了，写成先锋文学了，把平凡的世界写的特别才是最糟糕的！就跟相声如果不搞笑那就太搞笑了一样！我很庆幸路遥没有走先锋文学之类的路子，平凡的路遥写出了平凡的世界！这才是最伟大的！ ♥ 19
Comments
老师这么一说，也有道理，当年文学玩的高级，比如解构，比如意识流，路遥的小说就显得老套了。 但是从人物塑造来说，个人觉得还是丰满的，虽然大背景有一些意淫的成分在那儿。 我看这部小说，还是看对一个时代的苦难的描述，比如孙少平打饭的描述。
♥ 228 ↩ 12
我作为普通的读者，说一下我的感受:我觉得《平凡的世界》不好看。一直以来，一说起这本书，好像评价就是:文学圈的人觉得这本书文学价值不高，普通读者觉得这本书很励志。但是，我们这种不喜欢这本书的普通读者的位置在哪里？我们的声音为什么不能被听到？难道我们这种人是不存在的？因为老师推荐阅读的缘故，我身边的很多人读过这本书，这些人都是普通读者。就这些人的反馈来说，大多数不喜欢这本书，少数喜欢。我觉得不应该把这本书评价成“普通读者喜欢”，而应该评价成“很多来自于乡镇或小城市的热衷于奋斗的青年喜欢”。
♥ 212 ↩ 39
用不同角度评价得到的结论就不一样。目前我国文学界的批评方法其实基本是从西方引进的，西方文论自然可以作为视角来评价，得出的结论也是有道理的；但是我们大众读者更多的是从生命情感的角度认可《平凡的世界》，重视生命情感体验一直是中国哲学文化的一大特色，区别于西方的理性和逻辑，也是一种很好的角度，双方没有高下优劣之分。我一直觉得，《平凡的世界》是目前对我生命影响最大的一本书。
♥ 109 ↩ 14
我挺喜欢这部书前部分的，尤其是孙少平打饭那段，我觉得人物刻画的贼好，一下就有画面感了。后面可能就是孙少安建砖厂开始我就觉得有点依靠时代背景那感觉了，就感觉在歌颂一些东西，但放进去我会觉得有些突兀。这本书的语言确实不精致，我朋友甚至觉得过于粗糙，但我觉得这本书一番开就可以感受到泥土的味道，甚至某些时候会有共鸣点。这本书最后其实比较理想化的，可能更多人批判这本书就是因为省长的女儿爱上穷小子，孙少平的妹妹成为了科学家什么的，但是这又怎样呢？就不允许别人在面对生活的苦难后还能对世界充满美好的期待与幻想吗？这本书的受众更多的是平凡人，正因为是人才不应该忘记这片土地，正因为是人才能在历经苦难后对生活充满期待，重新站起来。如果你因为别人的只言片语就不经思考的否定这本书，这其实是你的一大损失，而这本书并不会因为你的舍弃就失去他的价值，他始终站在那里，散发着蓬勃生气。
♥ 84 ↩ 6
我喜欢就行了，砖家啥评价和我啥关系，他们吹的天花乱坠的我不喜欢也是不喜欢
♥ 70
我觉得这本书很棒呀，每次想到这本书脑海里就回荡着 苦难打不倒伟大的中国人民 这句话
♥ 54 ↩ 4
网络真的给人足够自以为是的遮羞布，看不到布外的人和能照见自己模样的镜子。作为一个读者，自己读来喜欢，有提升，有触动，那就是极好的，这书对这读者就是极具意义的。由此得出读者就不该带着任何已有观念先入为主一本书，只是自己接触享受才是真正读书的样子。 像我一个急于提升文学素养的高中生，除了读者的身份还有一个写作者的身份，即便高攀我依然可以说我和那些作者是同行。这些作者对他们文章的谋篇布局，炼字炼句，人物关系和事件的融合，信息透露程度的把握，哪些不是我们可以学习的？ 当然网上那些自以为是的看客们我无权干预他们的阅读习惯。但是作为一群不断进步的人，我想我们应当一道学习才是。而不是听人一个视频的剖析便趾高气昂以为自己全都懂了会了，去评头论足，最终将一部顶好的作品弃置，同时还干预潜在读者的阅读体验。
♥ 41 ↩ 4
我的老师的一个观点是平凡的世界有拜金和势利的倾向。比如孙家小妹的命运，而不是孙少安的命运。不知道是作者内心的吐露还是作者对新世纪的预言。
♥ 41 ↩ 4
十年前黄平老师从劳动观念变迁角度解读平凡的世界的一个报告，至今仍是最深刻的一份解读。
♥ 39 ↩ 2
平凡的世界，就像陕北农村生活一样寡淡，这就是它伟大震撼的地方
♥ 38 ↩ 4
其一，技法不足；其二，深度不够。表面是现实主义，底子是浪漫主义。有些人说文学要服务于大众，那你以为鲁迅讽刺的是谁?为什么大众不可以拓宽自己思维深度?真正的文学从来没有离开人民，只是更进一步看到更本质的东西。
♥ 36 ↩ 4
一堆人批判语言不精致，批判太粗糙，可是没人能写出来，近几年能与之相比的也就一本人世间，这种现实主义作品能引起共情就是能成功的主要因素，至于有人说看这本书的都是务工人员和基层劳动者，那我只能说，你可太高尚了
♥ 34 ↩ 2
理解成励志作品，说明根本没读全没读通。孙家兄弟，一个中年丧妻，一个青年死爱人。田家姐妹，一个嫁残废家暴，一个牺牲。哪个励志？你愿意这种励志吗？
♥ 30 ↩ 5
最讨厌的就是豆瓣在这本书下的评论。一群人用他们所谓专业的语言把这本书贬得一文不值。好像是看国外的书就会是高人一等一样。
♥ 28 ↩ 2
感觉文笔很一般，没有什么很惊艳的写法和内容，有点像钢炼，名气大读起来一般
♥ 25 ↩ 3
平凡的世界这本书真的很一般，肯定算好书，但在一众好书里面比较平庸，这么风靡的原因我感觉是剧情简单，语言简单，读起来好读，所以受众多，一些其他的，比如白鹿原，比如莫言的书，都比平凡的世界剧情更加起伏，语言更加好看。
♥ 24 ↩ 13
专家不懂我们农村娃儿的心理生活
♥ 23 ↩ 3
把黄土高原精致了，写成先锋文学了，把平凡的世界写的特别才是最糟糕的！就跟相声如果不搞笑那就太搞笑了一样！我很庆幸路遥没有走先锋文学之类的路子，平凡的路遥写出了平凡的世界！这才是最伟大的！
♥ 19
作为陕北人，我是高二时候看的，用手电筒看的，人生影响最大的小说
♥ 19
文艺是为人民大众服务的
♥ 18