不是权谋，是现金流断裂：《大明王朝1566》里最残酷的财政真相
Description
一个富甲天下的帝国，为什么最后要逼农民砸掉饭碗，去给朝廷换钱？ "改稻为桑"是权谋戏的引线，还是条完整的财政链：朝廷要的是外汇，财政断的是现金流，农民丢的是饭碗。 我只讲机制，不讲权谋： ▪ 白银如何成为大明的"外汇"：必须用，却造不出 ▪ 16世纪的金银比价：中国约6:1，欧洲约12:1，一门横跨太平洋的"搬砖"生意 ▪ 宝钞信用崩塌、铜钱撑不起财政，大明为什么"不会造钱" ▪ 白银断供 ≠ 明朝灭亡：真实历史不是爽文 穿越到进1566，你选农民、沈一石、海瑞，还是嘉靖？评论区等你。
Comments
外贸这么发达，中国应该有很多白银，为什么市场流通的白银这么少？不觉得奇怪吗？本质原因，是地主和官僚手上掌握大量白银，控制市场，减少白银供给，让白银升职，自己躺着赚钱，这才是原因！李自成打破京城之后，从哭穷的大官手里，打出了7000万两白银！
♥ 282 ↩ 51
哎呀，自从看了大明王朝1566之后，我发现我们对于封建王朝的兴衰理解的还是过于肤浅了，总觉着什么所谓的明君圣主，贤臣腐败，清流什么的，这些就是重要其实不是啊，能看清历史的兴衰，其实重点是财政，是经济啊[大哭]
♥ 80 ↩ 18
所以钱是不是进了大量乡绅和走私犯的手里？之前有人分析过。大明非常有钱可是钱不在政府手里也不在底层百姓手里，而是到了大量“中间阶层”
♥ 79 ↩ 3
朕的錢！！
♥ 28
改稻为桑=新质生产力
♥ 25 ↩ 1
所以哪怕现在西班牙也对明朝念念不忘 太赚钱了[笑哭]
♥ 26 ↩ 5
所以明亡论九宫格我觉得真应该加入明亡于哥伦布发现新大陆/三十年战争，一个是白银货币化的开始，一个是在明朝深陷辽东危机的时候给上了一击白银紧缩，虽然非常离谱，但是也说明了明朝的统治已经和世界秩序的变化离不开了
♥ 19
从古至今都是衣食住行垄断[doge]
♥ 16
改稻为桑这种政策还真的有人去使劲分析啊，李自成等人起事的地方是地多人少的陕西，而不是人多地少的江南
♥ 19 ↩ 16
银本位的大明却没有生成银子的能力，没有纸钞的情况下主流货币只有银，只要有人囤积银子，全国流通的银子就会变少，国家手里的银子也会变少，就造成了国家缺钱的现象
♥ 15 ↩ 2
怎么没有藩王这个选项？不交税可世袭，只要大明不亡就是吸血虫
♥ 15
一条鞭法另一个过于超前的点在于，它的构想建立在“全国存在一个公允的大市场，价格基本稳定，供应永远充足”上。而在封建社会，这种情况不存在，你丰年收上来的税，在灾年不一定就能折换成等额的实物。你从另一个地区买来的实物，路上的损耗和运输成本非常可怕。许多资金就在这种左手右手互换的过程中损耗掉了
♥ 15 ↩ 2
食利者鄙，官僚体系把国家蛀空了[吃瓜]
♥ 14
一条鞭法用白银交税，又不发行白银铸币，结果地主豪强存储白银获利，当时应该全国收缴白银铸成一两和二钱这样的银元铸币（银9铜1），还可以通过铸币小赚一笔，同时也没了火耗这回事了。
♥ 12
朝廷看到的是外汇 严党看到的是土地 商人看到的是利益 海瑞看到的是民生 农民看到的是饭碗
♥ 10
这个解说的角度很有意思，但是真实的历史上，明朝嘉靖年间没用银子结算，底层逻辑有问题。把电视剧和历史混起来讲还没捋清楚，就是一团乱麻还误导人。甚至在真实历史中，没朝廷要求，江南百姓很多已经自觉自愿的改稻为桑了，纯粹因为赚得多。 要是说张居正一条鞭法时期丧失货币主权（用银子结算）导致通货紧缩倒是对得上，但是嘉靖时期不行。
♥ 10
理论上来说，农耕社会外加封建王朝，它本身经济就那个样子 宋朝可能就是最后的经济巅峰了，因为它的钱流通是最多最多的 以我们近现代举例子，我们不往远了说，像八九十年代的时候，绝大部分种地的那种乡村村镇那种地方吧，买东西还处于一个以物易物的状态，因为大部分农民没钱 比如说用一个大公鸡换一个裙子或什么衣服，用多少上等粮食换点酒之类的 七八十年代，我们还有一个现代国家的样子，但那时候，绝大部分农村地区东西换东西很正常，粮食 牲畜，还有新衣服布匹之类的，这些在八九十年代七八十年代真的是硬通货
♥ 9
穿越者的想法，大明以一定比例的储备金银发行金银本位货币，币值稳定后就可以走现代金融体系，发行债券，信用货币。
♥ 8 ↩ 9
更加底层的问题是财富为什么不流通
♥ 7
一开场就崩了，后期单单养朱子朱孙便是财政收入极其沉重的包袱，严重挤占了国家资源，一省之粮，竟不足供王府之俸，这帮三代四代乃至十几代婆罗门还大量兼并土地，于是税收得更少，大量农民沦为佃户和流民，明多撑了200年应该偷笑了
♥ 9 ↩ 3