沐雨芷晴 2025-07-22 公司制药的,跟大家说吧,我们生产一盒药的成本大概2-3块,倒手13块卖给集团下的另一家子公司,这家子公司再以50-60块卖给某某大药房,最后连锁药店卖到消费者手上时是70-80块一盒 ♥ 943 ↩ 65
不明碳基生命 2025-07-23 我发现怎么好多人对于药品还没有一些基本常识,药品的研发就是科研啊,科研的成本非常非常高啊,几百万上千万都有可能,无尽的试错,材料的损耗,科研人员的工资,人家也得活着才能研发啊 ♥ 433 ↩ 41
Butcher步步 2025-07-23 作为刚离开这一行的从业人员,up主说的内容都正确的。但目前看来这方法看似科学,实则是裁判下场当球员,既是裁判,又是球员,裁判把药的CEA和BIA直接做完并送进医保,终究都只是一场戏 ♥ 84 ↩ 1
糸-空楼空一水寒-㚞 2025-07-22 常说生命无价,但是摆在这个医药问题和价格问题面前。生命健康就是成为一个明确的生意,人均GDP和国家补贴也变成一个重要参考。把生命放在对应相等的价值面前做衡量,做比较,更让人觉得那些生活物质极大富裕的人,所做的一些无私贡献更值得歌颂,更伟大。毕竟,这是一个“高价值”向“低价值”的自我牺牲。 ♥ 62 ↩ 6
Comments
我脑子里还在想供需曲线,人家都已经讲到各种复杂的社会影响。[笑哭][笑哭][笑哭]
♥ 955 ↩ 17
公司制药的,跟大家说吧,我们生产一盒药的成本大概2-3块,倒手13块卖给集团下的另一家子公司,这家子公司再以50-60块卖给某某大药房,最后连锁药店卖到消费者手上时是70-80块一盒
♥ 943 ↩ 65
“一粒药的成本往往就几毛几分钱,为什么会卖这几千上万元?” “你说的这是第二粒药”
♥ 642 ↩ 20
本硕七年交的医保,只用过一次报销了200多。。。
♥ 442 ↩ 86
我发现怎么好多人对于药品还没有一些基本常识,药品的研发就是科研啊,科研的成本非常非常高啊,几百万上千万都有可能,无尽的试错,材料的损耗,科研人员的工资,人家也得活着才能研发啊
♥ 433 ↩ 41
如果病是罕见病,那么药价一定是贵的;因为只服务于极少数人,成本平摊下来每个人都很高
♥ 273 ↩ 7
没搞懂的一点是,药品研发投入巨大,为什么会为了适应范围很少的人群去研发药物,这样收回成本不是很困难么?
♥ 264 ↩ 77
以前我以为up怕被企业开盒打电话,所以想办法隐藏保护自己。结果现在直接不装了,直接漏脸了?
♥ 242 ↩ 7
就喜欢这种知识冲刷大脑但不留痕迹的感觉,像给大脑洗了个澡[doge_金箍]
♥ 221 ↩ 1
up4分16秒字幕应该是次年吧(原来写4年)[吃瓜]
♥ 208 ↩ 3
很简单的道理:研发一种药可能要花费几亿,如果是治疗大众疾病,薄利多销能回本,如果是治疗特殊疾病,那只能提高售价来回本。
♥ 197 ↩ 1
第一次被药品定价震撼到的时候,是泰瑞莎刚上市不久,我们老板和药企的人聊药品定价,对方说在国内能掏30万治疗的人也愿意掏50万,但超过50万就很少了。
♥ 150 ↩ 1
注意,这个定价的逻辑不适用中药[doge_金箍]
♥ 116 ↩ 30
鱼哥,我想知道企业研发某一款药的动力和决定是在哪里来的?比如说有很多小众的药,然后的话他们针对有限的市场,他们是从哪里看到的希望去研发这款药呢?
♥ 98 ↩ 20
作为刚离开这一行的从业人员,up主说的内容都正确的。但目前看来这方法看似科学,实则是裁判下场当球员,既是裁判,又是球员,裁判把药的CEA和BIA直接做完并送进医保,终究都只是一场戏
♥ 84 ↩ 1
把冰的成瘾性不想睡觉不想吃饭去掉,就是学习工作的神药[doge]
♥ 82 ↩ 9
病罕见,需求的就少,就不会有很多药企去研究这个药,成本就高,相当于知识保护[笑哭]
♥ 65 ↩ 3
常说生命无价,但是摆在这个医药问题和价格问题面前。生命健康就是成为一个明确的生意,人均GDP和国家补贴也变成一个重要参考。把生命放在对应相等的价值面前做衡量,做比较,更让人觉得那些生活物质极大富裕的人,所做的一些无私贡献更值得歌颂,更伟大。毕竟,这是一个“高价值”向“低价值”的自我牺牲。
♥ 62 ↩ 6
感觉这期经济学内容更多
♥ 58 ↩ 2