歌手2025完结篇：不聊结果，只谈音乐

省流：歌王一个字都没提[doge]

♥ 328 ↩ 9

我个人很喜欢李白和单依纯团队在舞台上一整季的表演和态度，很烦有些人一边嫌弃华语乐坛拉一边对新事物喊打喊杀，但是后来又觉得这可能不是一波人，那我尽量发出自己的声音对冲一下吧。李白的编曲好听得钥匙！！不知道为啥鼓点也比有趣清晰，有趣后台练习的时候明明有鼓点直播全给吃了[喜极而泣]

♥ 302 ↩ 20

支持，不要无聊

♥ 289 ↩ 1

一直觉得“审美没有好坏，不用提高或改变”和“普通人为什么要学数学，买菜又用不到”是同种的谬论。审美有差异的前提应该是具有基础的审美，差异是主观的但是也要建立在有客观的审美基础之上吧。像读文学作品你可以喜欢莫言也能喜欢余华，这是喜好的差异。但是你说你喜欢一篇语法各种错误，通篇全是套路的文章，那我觉得这就不是审美层面的问题而是认知的差异了。

♥ 230 ↩ 14

弹幕还有人造谣[星星眼]单依纯可干不出来抢著作的事儿，从来实事求是，参与创作了就是创作了[星星眼]

♥ 212 ↩ 3

我刚刚扒了下谱子，有趣的调性其实也没有这么复杂。主歌A小调，预副歌和副歌部分也主要由A小调构成，少部分A dorian。变化音比较多的地方是桥段部分，接近于无调性。旋律性不是特别强的主要原因是存在很多小六度、大六度甚至小七度的大跳，这些音程都不够协和，所以有的人会感觉旋律的走向“意想不到”。 也正如冯老师所说，这歌不能算是特别前卫的东西，但是这样的作品在华语乐坛还是有存在价值和意义的。

♥ 210 ↩ 20

哈哈哈哈上次把鱼椒盐漏了 这次又漏了作词李聪[doge]

♥ 131 ↩ 4

想要提升大众审美实在是太难了，实际上这一季我都感觉根本没有什么出格的歌，但网上居然能吵得这么凶，感觉很多人其实平常根本就不听歌或者只是在短视频平台被动听歌，简单来说就是根本没有音乐素养和审美的人在吵[笑哭]

♥ 130 ↩ 25

其实我挺疑惑《有趣》这首接受度真的有这么低嘛，像叨叨冯说的这首放世界上绝对算不上超前的音乐。我平常就听点欧美主流和kpop，对这歌接受度非常高。不是说kpop质量高,只是多听音乐多听听华语之外市场甚至是kpop这种主流的流水线式的音乐都能提高音乐包容度。念经曲拼接风听多了单依纯的这些歌入耳堪称丝滑[笑哭]

♥ 128 ↩ 27

单依纯在做的就是现在这个时代国际上的，时髦的，先进的音乐。音乐风格不能要求每个人喜欢，质量上也不一定完美，但是在突破在尝试就已经是很好的开始了。最难能可贵的是单依纯在歌手之前就已经是流量很大的女歌手了，但是她愿意舍弃掉原来的一部分听众和市场在这个节目上展现新的东西，就已经比99%的新声代歌手要有勇气。

♥ 112 ↩ 24

这就是个畸形的节目，把观众全部培养成ktv乐迷了，只有ktv乐迷会把编曲和人声切割这么干净，把编曲理解成“伴奏”，这么有影响力的节目全是些一毛一样的烂歌，真不能怪观众审美窄，这种烂节目就是最大的问题

♥ 106 ↩ 9

叨叨，你这眉间咋回事？蚊子咬了？哈哈哈哈 确实，音乐无聊就没劲，宁愿怪的好玩。

♥ 102 ↩ 1

《有趣》那一大堆临时变化音意味着频繁的离调，如果没经过训练或者音感不好，只怕是连音都找不着。这类的作品多一些挺好的，华语流行乐坛不应该是千篇一律的自然大小调芭乐。 不过这歌欣赏起来也有一定门槛，而且因为旋律性不是特别强的缘故，肯定会有一些人觉得“不好听”，也正常。

♥ 95 ↩ 13

老师说的真的很专业，比其他一些某些乐评人专业多了

♥ 85 ↩ 3

看了三个月歌手，我有一个感悟就是清朝已经过去了，但清朝思想仍然存在[doge]

♥ 77 ↩ 2

最后说的很好，现代音乐大体上就是融合发展，这个不接受那个不接受怎么进步。

♥ 77

🥚🪨🧅🐟你们四个锁死吧 《珠玉》《有趣》都太好听了 我心目中纯纯的前二

♥ 73 ↩ 3

虽然老师站在一个客观和专业的角度，分享对于音乐的思考[捂脸]但评论区和弹幕的有些人还是来找认同的

♥ 68 ↩ 3

我认为单依纯是国内唱功最强的一批，甚至没有之一，但是米奇姐决赛2首歌，你就知道差距在哪[吃瓜]华语乐坛闭门造车，追赶不了国际流行音乐脚步！我个人希望国内年轻一批流行歌手，例如周深与单依纯，未来一定要走出去发展，开拓眼界，不能待在国内[打call]

♥ 64 ↩ 25

这不是歌手，这分明是快乐男生2[喜极而泣][doge]

♥ 56