ggvhttfjiu 2026-07-01 anthropic就是不会做生意. 检测到政企ip，api价格翻10倍不就完事了. 针对国内个人用户则取消限制，会员整体价格上调一个等级/api价格翻3倍. 我只求稳定不封号就行了 ♥ 70 ↩ 38
metacode 2026-07-01 A/的这次sonnet5很不错，感觉比gpt5.5和opus4.8 都还强不少，国模3个月内能追上opus4.8的水平我就谢天谢地了，我指的是真正的前端审美品味，目前最强国模(glm5.2和qwen3.7)这方面的后训练依旧差很多。 ♥ 46 ↩ 33
草垛下的蛐蛐与蝈蝈 2026-07-02 Anthropic 最近的一系列表现，只能用两个字形容：傲慢。 大规模封号、规则不透明、申诉困难，再加上被社区曝光的客户端环境信息收集争议，让无数开发者第一次开始认真思考：我们到底还能不能相信这家公司？ 一家公司可以保护自己的商业利益，但不能把开发者当成潜在罪犯，更不能一边高喊 AI 安全和伦理，一边用高度隐蔽的方式收集和传递用户环境信息。 最讽刺的是，嘴上天天谈"信任"，行动却不断消耗信任；嘴上强调"安全"，产品设计却让开发者越来越没有安全感。 模型再强，也不能凌驾于透明和尊重之上。 开发者需要的是工具，不是监工；需要的是伙伴，不是审查者。 -- 申明：此内容生成于Anthropic的竞争对手ChatGPT，如因该内容产生的一切法律后果由OpenAI承担，本人概不负责 ♥ 27 ↩ 1
老狸猫的朋友 2026-07-01 不论什么原因，人家有权不给你用是没问题的。但是既然不给你用了，那也没必要非要舔着个脸，确实就是工作需要，不然codex+ChatGPT挺好的。 防蒸馏确实是主要的，但不代表作为用户需要理解什么= = 这不是国家立场，这是正常市场里你就不需要理解商家= = 因为市场会自己选择 ♥ 33 ↩ 12
二十三岁恋爱风光明媚 2026-07-02 说白了这家公司确实没做错，它们协议也确实禁止我们。但没办法，sam是个商人，这达里奥就是一个极端的自恋加种族歧视者。只能希望我们自家模型越来越好，没办法的事，我也不建议大家再给它充钱了，当然他可能也不需要C端这点钱。其实glm也不是不能平替。经过这次封号我也想了一下，大家最好把自己的工作流整理成无模型的模式，什么模型上手都可以，这才是未来的方向。因为现在订阅制对所有厂商来说都是亏的，迟早等大模型扩张结束后会恢复原价的，不单单是国外，国内也是。所以我还是希望大家不要把自己的学习能力都交给这些ai，不要把生成感当作进步，踏踏实实写公式写代码，打基础，特别是一些低年级本科生。 ♥ 18
Comments
相比之下，这是open ai的报告，看看奥特曼的格局和情商，其他语言主体是什么，好难猜呀
♥ 310 ↩ 22
哦对了
♥ 251 ↩ 8
未来他们可能内部出一个 benchmark ，用来评估封号能力吧……
♥ 77
几个free号都被封了，刚重新注册了一个还行能注册，看看这次能用多久，claude都比达里奥拟人[笑哭]
♥ 65 ↩ 9
anthropic就是不会做生意. 检测到政企ip，api价格翻10倍不就完事了. 针对国内个人用户则取消限制，会员整体价格上调一个等级/api价格翻3倍. 我只求稳定不封号就行了
♥ 70 ↩ 38
喜欢封号？和我无限使用的企业订阅说去吧！
♥ 57 ↩ 17
这个版本直接带着隐蔽程序识别时区和u码[笑哭]
♥ 52 ↩ 16
天才程序员已经陨落了
♥ 49
并非价格更低
♥ 55 ↩ 16
问一下，不出什么意外的话，是不是年底左右能有fable差不多的开源模型了？
♥ 52 ↩ 39
以后搞不好用简体中文跟AI对话就封你号[doge_金箍]
♥ 39 ↩ 8
A/的这次sonnet5很不错，感觉比gpt5.5和opus4.8 都还强不少，国模3个月内能追上opus4.8的水平我就谢天谢地了，我指的是真正的前端审美品味，目前最强国模(glm5.2和qwen3.7)这方面的后训练依旧差很多。
♥ 46 ↩ 33
我人在国外，都被 A\ 和 OpenAI 各自封了 7 个以上的号了，没事，封了就创新号，继续买，只要他们不线下来搞我我就一直弄
♥ 31 ↩ 11
根本没有企业会注册几万个账号在那蒸馏，他们看到的实际上都是中转站注册成千上万个账号在那切号提供服务
♥ 29
大家都硬气点，就不用了！[滑稽]
♥ 26 ↩ 10
Anthropic 最近的一系列表现，只能用两个字形容：傲慢。 大规模封号、规则不透明、申诉困难，再加上被社区曝光的客户端环境信息收集争议，让无数开发者第一次开始认真思考：我们到底还能不能相信这家公司？ 一家公司可以保护自己的商业利益，但不能把开发者当成潜在罪犯，更不能一边高喊 AI 安全和伦理，一边用高度隐蔽的方式收集和传递用户环境信息。 最讽刺的是，嘴上天天谈"信任"，行动却不断消耗信任；嘴上强调"安全"，产品设计却让开发者越来越没有安全感。 模型再强，也不能凌驾于透明和尊重之上。 开发者需要的是工具，不是监工；需要的是伙伴，不是审查者。 -- 申明：此内容生成于Anthropic的竞争对手ChatGPT，如因该内容产生的一切法律后果由OpenAI承担，本人概不负责
♥ 27 ↩ 1
免费的还不容易封，plus和max真是一封一个准
♥ 19 ↩ 4
不论什么原因，人家有权不给你用是没问题的。但是既然不给你用了，那也没必要非要舔着个脸，确实就是工作需要，不然codex+ChatGPT挺好的。 防蒸馏确实是主要的，但不代表作为用户需要理解什么= = 这不是国家立场，这是正常市场里你就不需要理解商家= = 因为市场会自己选择
♥ 33 ↩ 12
说白了这家公司确实没做错，它们协议也确实禁止我们。但没办法，sam是个商人，这达里奥就是一个极端的自恋加种族歧视者。只能希望我们自家模型越来越好，没办法的事，我也不建议大家再给它充钱了，当然他可能也不需要C端这点钱。其实glm也不是不能平替。经过这次封号我也想了一下，大家最好把自己的工作流整理成无模型的模式，什么模型上手都可以，这才是未来的方向。因为现在订阅制对所有厂商来说都是亏的，迟早等大模型扩张结束后会恢复原价的，不单单是国外，国内也是。所以我还是希望大家不要把自己的学习能力都交给这些ai，不要把生成感当作进步，踏踏实实写公式写代码，打基础，特别是一些低年级本科生。
♥ 18
我已经放弃a/的产品了
♥ 17 ↩ 2