每天纠结男女之事的人,心中缺乏愿意倾注心血的事业

Comments

姼姼_ 2023-10-08

matt的很多观点我都很赞同,唯独这一条。不断以自身为中心,加固自身的精神城池,在本质上是一种对外界风险的主动防御。不得不说,我也是这种人,但这样做久了,人会变的自私且非常冷漠,在我看来反而丧失了作为人最宝贵的全身心爱人的品质。现代社会都讲求情绪稳定,都讲求不要依赖别人,却没有人告诉我们应该如何平衡爱人与独立之间的关系。换位思考一下,如果我的伴侣每天都想着提升自己,对我也无所求,那我如何从关系中获取被需要的感觉呢?我何必留一个冷血的机器人在身边呢?我如何获得关系的滋养呢?如果我对伴侣的关注只会让他高高在上的批判我,那这段关系从本质上就是失败的。亲密关系也是我们在倡导独立社会中需要努力学习的课题。

♥ 2591 ↩ 137

误焚琴 2023-10-08

在我还很弱小,当一个没有收入的学生时,我理想的甜蜜恋爱是跟一个盖世英雄在一起,他什么问题都可以解决,他无所不知,毫无缺点,后来我发现没有人能做到我理想里那个人的模样,在那段时间很彷徨,觉得自己不可能喜欢上任何人。 后来我到社会上工作几年,能力慢慢地有所提升,工作生活上的很多事能自己想办法处理好,对人跟人之间的平等也在一些事里有了领悟,渐渐地就发现自己好像不再只能接受完美的形象了:因为自己强大了,已经可以不用在喜欢的人能力不足以解决问题时感到失望,而是相信自己可以跟他一起努力解决。这样其实可以更心无旁骛地喜欢一个人本身,而不是爱他身上随时可能会消失的各类标签,这是我对up所说的话产生的共鸣。 提升自己绝不是以忽视感情和对方感受为代价,而是有了能力才能更游刃有余地照顾好自己和对方的未来,精力要被好好分配,因为有限。

♥ 1011 ↩ 10

品花花读人生 2023-10-08

描述的大多是表面现象,深层原因还得看原生家庭对人格形成的影响。他们迷恋的男女情爱是表象,深层人格的破碎更值得探索。另外,情感细腻,多愁善感,已经似乎被这个越来越AI化的社会唾弃并边缘化了…其实是越来越多人丧失了爱人的能力,却感叹世间没有真爱而已。看看肖邦,看看勃拉姆斯,看看巴金…都是痴情到不行的男人,但对感情的细腻,丝毫不影响他们对艺术和思想的灵性追求…情爱和热爱是一致追求时,那就是活出了境界。

♥ 977 ↩ 49

酸奶买一送一 2023-10-08

首先 共勉。 很同意matt哥的看法。爱情的吸引力,往往来自于爱情以外的地方。 如果是想要谈一段没有结果且轰轰烈烈的爱,那没关系,用力去爱就行,纯爱爱到撕心裂肺,爱到独自占有到窒息,就当matt说的话不存在就好。 但是如果是想要一段长久且共度一生的爱情,那就得细水长流,找到爱情以外的共鸣了。从爱好到事业,必须得有一项投入等于或大于情情爱爱的事情,能够让彼此欣赏仰慕和backup。 最近读到周公周恩来和夫人邓颖超的传记,他们的爱情体没有轰轰烈烈,但处处体现在细节。他们在爱情之上有更为重要的事业,各自在建设新中国的不同领域上发光发热,鞠躬尽瘁,甚至忙到在周公临终以前才说到:我肚子里有很多想对你说的话没说。颖超亦是如此。 但是你能说他们的爱情不算爱情嘛? 周公说 “我是一个坚定的唯物主义者,但唯有你,我希望有来生。”

♥ 779 ↩ 13

_最自我的人 2023-10-08

少关心别人多关注自己,少了你的关心人家也饿不死自己,而且不管男女多少都是慕强的,你越是花大把时间精力在别人身上别人可能越是懒得正眼看你。 少关心,都是肉体凡胎罢了,没你想象的那么特别,很多时候的“不是ta就不行”都是自己在作茧自缚。

♥ 544 ↩ 28

95874931293_bili 2023-10-08

不一定,也可能是内心有创伤。原生家庭带来的创伤会在亲密关系里被激发

♥ 343 ↩ 7

Ethanz2016 2023-10-08

二八法则 20%精力关注对方,80%精力关注自己,别搞反了

♥ 342 ↩ 4

Jmaje 2023-10-08

谈过真正健康的恋爱,才会明白什么是爱情。合适的人不会阻碍你的个人发展和你对事业生活的追求。如果你需要费心费力刻意维持一段关系的平衡,大概率是人不合适。但是反过来说,只是孤独地追求自我提升的人,也很难体会爱情的美好。事业固然重要,但每个人的生命课题是不一样的,都是选择而已。事业心强的人成就了一番事业,回头来看往往会后悔陪伴家人的时间太少;反之亦然。只能说尽量去维持平衡。

♥ 329 ↩ 2

宇诺诺诺 2023-10-08

感谢Matt,最近和女朋友有些摩擦,感觉自己谈恋爱之前明明可以挺独立,有自己的追求,谈了恋爱之后反而把太多心思花在对方身上了。确实应该静下心做自己的事情了[口罩]

♥ 302 ↩ 12

九宫出月 2023-10-08

1、时代的发展,已经到了成长自我生命的时代,还纠结在个人感情里,是被时代淘汰的对象。 2、暖男、没有生命成长追求,就是一团低级的能量,自然不会吸引到追求生命成长的人。 3、所谓的无死角关心,其实是控制。

♥ 294 ↩ 2

亿万年后的重逢 2023-10-08

两人的感情怎能一个人追赶,不合适就算了[吃瓜][吃瓜]

♥ 224 ↩ 5

一枝菡 2023-10-08

我是同意up主的观点的。有没有一种可能,那些纠结男女之间破事的人,就没有仔细认真彻底的去思考过到底什么是“爱”? 有没有一种可能,本身男女之间的爱就没有所谓的那么高尚,是整个社会从小不停的从各个层面给当下所有人持续不断的灌输“两性的爱,很伟大,很高尚,我需要爱,我渴望爱这样的观点呢” 能不能跳出来看,跳出来,因为实际上我本具足,我本完整,我不需要去渴望一个“爱”来使自己充实,完整。因为我就是爱本身阿

♥ 148 ↩ 7

月酸奶 2023-10-08

阿兰德波顿说过这么一段话:“你越不喜欢一个人,你越能够信心百倍,轻而易举的吸引他。强烈的欲望使人丧失了爱情游戏中必不可少的一种漫不经心,你如被人吸引,就会产生自卑情结,因为我们总是想把最完美的品质赋予我们深爱的人。”这种漫不经心,反映的可能就是这个人生活的多样性。他没有把爱当作人生唯一的最终目标。个人觉得,深爱自己的伴侣无可非议,但如果这种付出更大程度上是希望自己的付出能够得到等价的回应,以此得到自我价值的满足的话,那这样的爱的上限可能会被局限吧。就像阿德勒提出的,人生面对的三大问题来自于职业、社会和两性关系,亲密关系只是每个人人生的一维吧。我是觉得,当两个人关系趋于稳定之后,反而应当达成共识,各自向外拓展自己生活其他的可能性,将一部分注意力和精力投入到人生其他的命题里,而亲密关系此时更应当是双方回复能量的港湾,而不是滋长纠结和操心的第二战场。双方都能在这段关系里获得人生更长远的发展,可能会是更好的爱情形态吧。个人观点,有失偏颇的话,还请斧正。

♥ 135 ↩ 5

原野清欢 2023-10-08

Matt的话正如鲁迅先生在«彷徨»中写的“人必生活着,爱才有所附丽。”

♥ 112 ↩ 2

可爱向上迷人的zhr 2023-10-08

我是一个感性的男人 情感比较丰富[大哭][大哭]咋办

♥ 66 ↩ 11

树懒懒懒hhh 2023-10-08

我有好多困惑,我恋爱后也是这样,我觉得和自己喜欢的人在一起就是很好的事情,也愿意为了自己的感情付出。对自己学业的关注度比之前少了,但这样我反而没有以前那种全身心投入学业的压力了,整个人变得轻松了很多。但现在很多言论都说女生要在乎自己的事业、要足够独立,但上大学到毕业这几年我才发现应试教育之后我自己其实没有那么远大的志向,个人能力也有限,我不会凡事都先考虑自己的事业,会考虑对象、考虑家人。但从网络风向来看,我这样的性格就是又容易被爱的人伤害,又容易丧失事业[笑哭]以至于我现在其实很割裂,有时候真的不知道该顺从心意还是更加理性一点

♥ 61 ↩ 6

残眠- 2023-10-08

敏感的,患得患失的孩子们,不要让别人的行为定义你自身的价值,无论别人如何,你都值得被爱。学会爱别人之前,先学会爱自己。原生家庭和个人经历带来的影响确实存在,但不意味着不可以改。

♥ 60 ↩ 2

鳄鱼大大大大人 2023-10-08

成年人在两性情感里面,爱他人和独立完全不需要对立起来啊。有一种容纳是,既可以爱又可以暂时分开,既爱着,也有一份类似主心骨一样的事业不去懈怠。很多人拧巴就在于只有一种选择,非此即彼,这样想问题所得到的观点就很幼稚,所以痛苦、卡住、出不来……

♥ 59 ↩ 1

是番茄汤呀 2023-10-08

想起了安娜卡列尼娜,列文在娶了凯莉后,也没有预想中的幸福,带他走向幸福的还是自己深爱的农业以及他的凯莉两者的结合,那段列文的自我探寻真的太棒了,托尔斯泰 yyds

♥ 54

账号已注销 2023-10-08

情侣之间绝不能事无巨细 适当的空间和自由感必须要有 不然迟早出问题(从小青梅竹马或者开始的早的习惯了当我没说)

♥ 44